星期四陪老媽很無聊地去錦上路的跳蚤市場逛……(那跟荃灣鱟地坊有何分別﹖要花十幾塊坐車去看﹖)
星期五晚出深水步買電視天線,再上西九龍那間日本潮物店張望,那裡的《上帝的語言》早已售罄。
實在很難相信這種書會賣得那麼快。
----------------
上星期無無謂謂推出的「方潤日記讀者問卷調查」放了一個星期,難得又有網友無無謂謂地支持 ,是時候做點總結。
填寫問卷的共有 75 人,相比起每星期紀錄到的千多個visit來說是很小的數目(當然visit應該包括了不少搜尋引擎的機器visit)。這 75 位仁兄仁姐當然是十分有心人。
1. 您由幾時開始看「方潤日記」﹖
2004 3 4%
2005 5 7%
2006 9 12%
2007 13 17%
2008 18 24%
2009 21 28%
2010 6 8%
大部分人是近兩年才來的,這點有點令我意想不到。我以為來這裡的多是舊朋友。
2. 您多久會來一次﹖
每天多於一次 11 15%
每天一次 24 32%
每週多於一次,但未至於每天一次 29 39%
每週一次 7 9%
少於每週一次 4 5%
絕大部分的人每週來多於一次,47%的人每日至少來一次。(這也很正常,常來的看倌應該比較有興趣去填問卷吧,可能是一種 bias)
3. 您認為「方潤日記」好看嗎﹖
1 - 非常不好看 1 1%
2 3 4%
3 13 17%
4 48 64%
5 - 非常好看 10 13%
4. 您認為「方潤日記」的內容可靠嗎﹖
1 - 非常不可靠 2 3%
2 0 0%
3 12 16%
4 41 55%
5 - 非常可靠 20 27%
兩者的平均分分別為 3.84 和 4.03,中位數都是 4。當然同樣有高估的可能,因為認為「不好看」、「不可靠」的人通常會懶得填問卷吧。
最有趣的是,其中一位看倌認為「非常好看」但「非常不可靠」。抱歉讓你笑話了。
5. 您看「方潤日記」的主要目的是… (可選多項)
了解博主 27 36%
與朋友交往 4 5%
吸收知識 62 83%
看書籍推介 39 52%
看博物館節目介紹 13 17%
純粹八卦 33 44%
閒來無聊打發時間 41 55%
Other 5 7%
頭五位依次序是「吸收知識」、「閒來無聊打發時間」(咁長都睇真係好得閒喎 )、「看書籍推介」、「純粹八卦」(同上,咁長都睇真係好八卦
)和「了解博主」(其實亦即是八卦
)。
6. 您喜歡「方潤日記」的哪類文章﹖(可選多項)
acg (動漫介紹) 15 20%
arts (藝術) 14 19%
blog (博文轉介) 36 48%
books (書籍介紹) 44 59%
cusu (中大之事) 15 20%
drama (戲劇) 7 9%
economics (經濟) 23 31%
education (教育) 41 55%
environment (環境) 13 17%
game (遊戲介紹) 24 32%
history (歷史) 32 43%
joke (笑話) 24 32%
language (語文) 22 29%
law (法律) 8 11%
library (圖書館) 23 31%
life (生活) 33 44%
love (情感) 18 24%
map (地圖) 10 13%
medical (醫藥) 8 11%
monument (古蹟) 10 13%
movie (電影) 17 23%
museum (博物館) 19 25%
music (音樂) 9 12%
mybook (有關吹水無邊) 18 24%
philosophy (思辨) 42 56%
politics (政治) 52 69%
radio (電台節目) 9 12%
science (科學) 30 40%
slide (簡報片) 3 4%
story (故事) 14 19%
strange (怪談) 15 20%
test (網上測驗) 8 11%
trip (旅行) 9 12%
tv (電視節目) 13 17%
video (錄像) 7 9%
wikipedia (維基) 12 16%
Other 3 4%
Other 包括「全部」、「and many of nearly most categories」和「._.」(來自一位認為敝日記既不好看又不可靠的看倌)。
頭五位分別是「politics 政治」(陰公,難怪畀人叫政治博客)、「books 書籍介紹」、「philosophy 思辨」、「education 教育」和「blog 博文轉介」。
排尾的分別是「slide」、「other」、「drama」、「video」、「law」、「medical」和「test 網上測驗」。
按照 tag cloud,在下寫得最多的是「politics 政治」(唉)、「life 生活」(只有 44% 看倌選擇,跟上題「純粹八卦」的選項一致 )、「blog 博文轉介」、「books 書籍介紹」和「education 教育」。
7. 您還看過以下的網頁嗎﹖
「方潤之網」網站 29 39%
twitter (id:fongyun) 16 22%
博物館節目網上日曆 13 18%
以上都沒看過 31 42%
Other 4 5%
Other 包括「none」、「為甚麼沒有一個選項叫沒有?」(因為「沒看過」選項是稍後才設立)、「看到這題才知道原來還有這些網站...」(那麼要看看啦 )、「zh.wikipedia.org/zh-hk/User:方潤」(維基頁面只介紹維基的工作,很少更新所以沒包括在內)。
「都沒看過」的居多。「方潤之網」那麼舊的網站竟然反而較多人看,令我有點意外。
「博物館節目網上日曆」只有 13 人選擇,就像上題只有 19人 選「museum 博物館」一樣,可見大家對博物館真的不大有興趣。
8. 您跟在下其實是否認識的﹖
熟悉的朋友 3 4%
一般朋友 5 7%
不認識 65 87%
Other 2 3%
Other 包括「自己猜」、「Have met once, how to count? Normal friends who got to know each other via this blog? 」
大部分填寫的看倌都不認識,這點又出我意料之外。因為我原本以為認識的人才會有興趣填那麼長的東西。多謝了。
9. 您怎樣知道「方潤日記」的﹖
因為認識博主 5 7%
朋友介紹 7 9%
師長介紹 0 0%
文章介紹 13 17%
看完「吹水無邊」順便過來看 3 4%
上網搜尋時撞進來的 33 44%
神差鬼使 37 49%
Other 7 9%
Other 包括「by kursk」、「認識Kursk」、「讀kursk sir 網誌時見到」、「Kursk」(看來敝日記和庫大那邊有很大的貿易逆差 )、「by Mo's notebook 3 to 4」(另一逆差來源
)、「Other blogs' link」、「Link of link of link......
」
最多人選擇的是「神差鬼使」(耐人尋味 )和「上網搜尋時撞進來的」(頗符合對 footprint 的觀察),「文章介紹」的數字比我想像中的少。
10. 看完這裡,有沒有打算買「吹水無邊」﹖
已買 8 11%
想買 5 7%
不想買 24 32%
未有決定 38 51%
Other 0 0%
看來似乎很正常。不過看原因更有趣﹕
已買﹕
「方便找好書看~」、
「支持作者」、
「支持方兄,義不容辭」、
「喜歡作者介紹的書籍和對時事的見解」
想買﹕
「非不為也,實不能也」(邦兄,回來找我,一定送你一本的)、
「想看博主的舊文,了解博主多年來思考的變化,只是身不在港,只可以『想』買」、
「it sounds interesting and informative」
不想買﹕
「因為已經在書店打書釘看完」、
「無錢」、
「未必篇篇有興趣﹔網上就有﹔喜歡的文章自己會收藏」(網上看和印成書畢竟是兩回事)、
「在圖書館已讀過」、
「希望blog主送」(既然不認識怎會送給你呢﹖)、
「估計睇blog仲好睇...um..其實你咁問有d似推銷...」(問下o者 )、
「無錢」、
「未聽過」、
「I have a free copy」、
「睇blog已夠」、
「not interested」
未有決定﹕
「特登買本書睇人吹水……」(改名之過)、
「一切隨緣」、
「太多好書還未看」、
「缺錢」、
「圖書館睇左」、
「想等圖書館買」(去建議佢買啦 )、
「唔知本書講咩,所以未知買唔買」(請看這裡)、
「因為內容都看過了XDDDDD」、
「借過來看,但看了一點便沒有看下去」(辛苦晒)、
「未聽過」(依家聽左啦 )、
「呢排忙,未得閒去書局」、
「no preview」、
「未見到有」(冇辦法,出版久了,要問問店方)
11. 對「方潤日記」有沒有其他意見﹖
「可多談感情事 = =+」(果然是一位很八卦的網友 )
「哈哈~其實好多時都睇唔哂你的文章……因為每次都好長!!! 祝情感關注組早日解說 XD」
「還有就是喜歡看留言」(是呀,看倌留言的質素很高)
「早點成家立室,拉埋天窗」(好明顯係同日記冇關既意見)
「介紹多D書」(近排唔得閒,可以睇住舊文先)
「繼續做好自己~~~」
「博主好像越來越忙。 以下的好像不算是意見,而是……感想。總覺得博主其實好像不太認識自己呢」(上半句似乎給老師見到,至於下半句,是說我不認識我自己嗎﹖還是不認識你﹖)
「是不是只須答「有」或者「沒有」?」(很有幽默感)
「請繼續努力!」
12. 有興趣的,可留名
「匿名smileooooooo」,你想點呢……﹖
「沒興趣的,可留名嗎?」(隨你啦……)
Recent Comments