April 26, 2015

• 科普及科幻作品閱讀講座

  星期六教育局在聖方濟愛德小學(千禧校舍真的寧捨不同，竟然連課室也有洗手盤，我以為是特殊學校才有)搞閱讀日活動，在下只聽了一場有興趣的。就是筲箕灣東官立中學的同工介紹他們如何在中文科推動科普和科幻閱讀。

  而且還不止於閱讀，同工也試過要求同學以科幻題材作文，同學的反應都很好(如果我們讀書時也有這種題目多好﹖)。同工還慷慨提供自己製作的工作紙和資源給各位參考。

  這裡不討論講座內容，只就他提及的資源，補充幾點。

  1. 《牛頓雜誌》雖然吸引學生，但自從之前台灣出版社倒閉之後，重新出版的新出版社似乎沒有在香港做發行，以致講者要自己向台灣訂。其實大陸也有簡體中文版，不過老師說學生不喜歡簡體這一點在下也一樣，而在下也認為簡體版夾雜的大陸文章品質並不好，當然這只是在下幾年前看了其中一期的觀感。

  不過相對於《牛頓》而言，在下更推介講者也放在投映片中，但沒有特地提及的《科學人》。在下於十年前的書海潛遇系列已經提過﹕

  據聞有很多諾貝爾獎得獎者，得獎前都已經為《科學美國人》撰稿，介紹他們的發現。這點對於讀者似乎不太重要，我想，和《牛頓雜誌》的比較能突顯它的價值。

  就圖片的吸引性而言《牛頓雜誌》首屈一指，圖多字少頗能吸引學生。
  不過如果興趣不只在漂亮圖片的話，《牛頓》就很難滿足您。因為它總是每年都有一兩期講相對論，經常都翻炒這些「熱門」題目，看得多會嫌悶。(但不可否認，對於大眾，相對論是一個很「誘人」，百看不厭的題目。)

  相反《科學美國人》的圖片沒有《牛頓》那麼多(其實也做得很好，對於了解內文很有幫助)，但報導的都是科學界的近年發展，而且都是由科學家撰寫的第一手文章。對於想了解科學界進展的人，《科學美國人》自然是更好的選擇。

  2. 講者會拿1977年的《Powers of Ten》出來介紹是令人驚喜。不過在下會補充一點，就是這段片曾是太空館未裝修前會展示的片段。這裡又抄舊文，2006年的介紹﹕

  學生出世後可以見到的太空館，已經是翻修過後的太空館﹔他們沒有見過第一代的展館，而那個展館是我心目中最好的。
  太空館比我小一歲。那時的展覽不收費，所以老媽經常帶我來。我最喜歡的，除了一個英國巨石陣模型(有不同方向的光源示範其天文用途)，還有展館內播放的一套電影。
  這套電影配有一個數字顯示器，把電影裡不同尺度影像的長度(十的倍數)標示出來(為遷就一般遊客，沒用上科學記數法)。整套電影由一個人開始，逐漸拉遠到整個宇宙的闊度，再回頭到那個人身上，拉近放大到原子內部的活動(當然幾歲時的在下就算聽了夸克也無法記住)。這種大千世界式的影像、難以想像的尺度差距，給予方某很大的刺激。有點自閉的在下，百看不厭。

  太空館當時就是在上面加了個數字顯示器，以一串很長的數字來顯示宇宙尺度之大。
  (給關注組組員的service﹕這篇舊文有提及方某初戀的糗事。)

  3. 講者介紹《空想科學讀本》，在下自然認為可以順道介紹新出版的中譯《What if?》，也是很有「生活趣味」的科學狂想曲。上次介紹﹕

   Randall Munroe《如果這樣，會怎樣？：胡思亂想的搞怪趣問 正經認真的科學妙答》(What If? Serious Scientific Answers to Absurd Hypothetical Questions)，黃靜雅譯，台北﹕天下文化，2015

  作者是xkcd網站創辦人，有些看倌或許已是他的網站常客。此君經常畫一些「火柴人」漫畫，其中一個專欄 What if? 就是以誇張的問題討論科學，有一些問題根本就是「空想科學」一類，例如「用近乎光速投球」或者「在乏燃料池游泳」會發生甚麼事。「空想科學」的精神不就是用這種「懶認真」的態度去討論一些「別人覺得沒意義」的問題麼﹖

  正如上述例子，雖然作者自己沒提及(也許根本沒知會他﹖)，但其實大陸的科學松鼠會一直有人跟著翻譯他的作品，讓在下這種懶得讀英文的人也方便欣賞。但這樣並不損失本書出版的價值，因為本書不只是「新曲加精選」，添加了細節，而且也加入了其他一些沒有詳細解答的古怪提問。

  4. 講者提到「人體冬眠」的科幻概念，我想起有一篇舊文，中文老師會喜歡的。首次要提短命的《科學與科幻叢刊》，十年前介紹﹕

  
  《無盡之旅》(科學與科幻叢刊 1)，杜漸等編，三聯(香港)，1990-1(1)
  《宇宙的風采》(科學與科幻叢刊 2)，(同上)，(同上)，1990-4(1)
  《飛向群星》(科學與科幻叢刊 3)，(同上)，(同上)，1990-7(1)
  《拯救地球》(科學與科幻叢刊 4)，(同上)，(同上)，1990-10(1)

  這是香港科幻迷的一個嘗試，以書本形式出版了四期的雜誌。一季一期，透過三聯出版，剛好一年就因為反應不好而被出版社砍掉。
  編輯包括杜漸、李逆熵、潘昭強、黃景亨，都是科幻發燒友。

  每期都有一些科學新知、科學散文、智力遊戲、書評、訪問，當然少不了科幻小說。除了西方科幻翻譯和本地科幻創作以外，也有不少科幻討論和科幻介紹、評論的文章。
  我認為有些介紹和評論文章是值得特別列出來的，因為對於有興趣研究的人會有用(以前我寫報告時也用過)，這些文章的價值是沒有時間限制的。例如﹕

  第一期﹕八十年代世界科學大事回顧、從機械人到人造人、八十年代西方科幻小說回顧
  第二期﹕九十年代太空探險展望、日本科幻動畫的成就、時空穿梭旅程、香港的新雅科幻創作獎
  第三期﹕時間科幻、科幻中的奇異世界
  第四期﹕綠色科幻巡禮、兩本精彩的科幻中譯

  第三、四期「特輯化」，除了以上各欄目以外，開設科學和科幻的特輯。
  科學方面分別是「太空探險的反思」和「綠色特輯﹕拯救地球」。
  科幻方面，則分別有克拉克和阿西莫夫的特輯﹕
  
  這兩個特輯都包括了有關作家的簡略傳記(當時他們還在生)，和若干作品的選譯。
  由於編輯都是科幻迷，所以雜誌得到兩位大作家的簽名信函。
  (李逆熵甚至跟克拉克有兩面之緣……於是有一篇「克拉克與我」的一手文章。)

  時間太久，現在這套書在三聯書店都找不著了。不過剛查過公共圖書館還借得到的，雖然大部分已經不在架上，要填表調出。

  這套書第二冊《宇宙的風采》出了一篇東瑞寫的〈紅樓噩夢〉，說科學家找到方法把曹雪芹起死回生，曹老之後卻發現世人都在借他賺錢，最後叫幫他的人把他送回去就算了。文章其實沒甚麼科學意念，只是借一個科幻橋段來諷刺世情和「紅學」閉門造車。我想中文老師應該會喜歡的。

  5. 講者介紹BBC的《霍金漫遊宇宙》，我倒認為他們也值得留意一下現正於明珠台播放，向Carl Sagan《Cosmos》(成書後有中譯)致敬的最新《Cosmos: A Spacetime Odyssey》。主持人Neil deGrasse Tyson(也是個科學家)於第一集結尾就提到，自己小時候曾蒙Sagan接納參觀其實驗室(還有Sagan的日記為證)，令他一直堅持當科學家、投入科普至今，大有今天「接棒」延續前人之志的味道。

  6. 其實不需要只介紹《圖解太空船》這本書，
  
  這本書的出版社「奇幻基地」和「楓書坊」都翻譯了一系列的日本袋裝書，都是這種「兩頁介紹一個項目，一邊圖解一邊文字」的形式。其實都是很易讀的入門書。

  (方某人其他書評書介—現正遷往google site中)

  • 2:32 pm
  • 2 Comments