April 6, 2010

• moral and freedom

  答星屑醫生﹕

  「以激為堅定，排擠溫和派以包攬支持者，這一點也不新。
  遠者法國大革命如是，近者香港民主派亦早有此風，現在只不過是重演。

  支持五區公投和支持社民連四出踩人是兩回事，正如我對民主黨毫無感情，只是覺得民主派又再一次落入『清黨』舊路。到頭來只會令部分政客得益，不見得是爭取民主之利。

  如果社民連仍是這副態度，我敢預言五區公投一定失敗。就算普選聯那幫人一話不說，支持溫和派的泛民支持者亦必對社民連反感而不欲投票支持。
  (因為現在我聽得多，也開始有如同對X威寶之厭惡矣)」

  ----------------

  維基百科﹕第四次申請罷免管理員Shizhao(即「百無一用是書生」)投票

  書生這人，根本是一早就應該罷免他，這種把自己不認識的東西視為不重要的人，不應該當管理員。

  (之前有很多次前科，例如自己不認識香港的事就把某些香港條目以缺乏知名度提刪，連先去香港維基人版面問問也懶。予人的印象就是北京不知道的事好像就不知名似的。單是這種提刪手法已是十足的傲慢。)

  (維基有不少人支持他是不出奇的，亦不必以「維基奸」這種口號一竹竿打倒。畢竟書生經常做的提刪工作，對不少維基人來說是「必要但沒人想做」的髒活。大家就是因為有人負責幹此髒活而欣喜，繼而縱容他濫權亂行。我只能說，他們縱容書生胡搞，長遠對中文維基有害無利。要讓他那麼搞，就拜託不要再搬「海納百川有容乃大」當招牌。依我看，就算他留任，除了明顯是破壞的修改之外，其他的東西他都別碰就好。)

  ---

  老媽聽了昨晚無線新聞，聲稱說每個被救礦工都有十幾個醫護人員照顧，說假得太離譜，那裡有百多個礦工耶。

  想來也是，每人有十多個醫護，百多個礦工加起來不是至少要千多二千個醫護﹖有那麼多「多餘」的醫護人員嗎﹖其他病人不用照顧嗎﹖

  就算是香港的深切治療部，也不可能十幾個醫護照顧一個病人吧﹖(就當分三班，每更都有四五個醫護照顧，貼身成這樣嗎﹖按網上資料，香港深切治療部的護士/病人比例也不超過「一個護士照顧一兩個病人」。)
  新華社和CCTV報甚麼，無線就照單全收了嗎﹖難怪被人稱為CCTVB。

  不過看看電視的場面，「醫護」們都列隊在醫院外圍「歡迎」載著礦工的救護車。在這樣的國家，要調出一二千個醫護去照顧領導特別叮囑照顧的病人，有何出奇﹖

  只是我現在擔心，山西其他病人有沒有人照顧了。

  ---

  都是那些日子﹕自由是怎樣失去的

  用同一個理由，你可以用來反對強制用安全帶、紅燈不准過馬路……「今天禁止我衝紅燈，明天可能禁止我上街遊行」。

  你甚至推到去「咖啡、可樂」，這明顯是滑坡謬誤。因為咖啡因的癮一來輕、容易戒，二來咖啡因的害處少，最重要的是﹕飲咖啡、可樂並不危害其他人。
  但二手煙肯定危害旁人，這才是室外禁煙的理由，正如我們禁止超速駕駛、亂過馬路一樣。

  想得多記得少﹕象與騎象人

  「道德判斷往往跟審美判斷一樣，我們見到一幅畫，通常馬上就會知道自己喜不喜歡。如果有人要我們解釋喜歡或不喜歡的原因，我們就會編出一番說詞。道德判斷也相似，常是靠直覺來做決定，後來理性才來找藉口駁倒對方。可是，即使我們能駁倒對方，對方也不容易認同我們的看法，因為我們駁倒的並非對方真正的立場，他的『立場』是他有了判斷後才編出來的。」

  (方曰﹕所以培養道德上的理性、和對「道德」之所以為道德的自覺，和培養工具理性一樣重要。)

  • 12:55 am
  • 4 Comments