May 17, 2009

• New "fast dice" monopoly

  [初試快骰大富翁]

  星期天，去九龍灣參加這屆的大富翁公開賽。
  像展貿中心那種地方，如果不搞這種節目，誰來﹖

  據聞這年的抽籤引來很大批評，反應之大倒是令在下有點驚訝。
  就算抽籤程式出了問題，也不能說是偏頗了某些人的陰謀吧。抽不到的機會本來就很大，我也試過抽不到呀。
  (今屆其實是學生要報名，我順道也報名的。不過他抽不中卻抽中我了。)

  對我而言，參加公開賽純粹是為了跟多些不同的人交手，為自己累積不同經驗而已。
  (再說﹕跟學生開局其實是教，不是玩)
  更不要說，像正兄的說法，方某是那種當 banker 可能跟玩一樣高興的。

  (後話﹕不知道那位日本麻將魔男是誰，想打招呼也沒機會)

  拿到的號碼，一見到就覺得大吉利是﹕
  

  其實它只是告訴大家，這人是一個死死團員吧……﹖

  這次比賽用的是「快骰」新版——當然是為了推廣。
  

  快骰的六面分別是「一」、「二」、「三」、「巴士」和二面「大富翁先生」。玩法是第一圈仍用原來的兩骰，過了第一圈後加用快骰。

  1. 如果快骰擲到數字，把數字加上原有的兩骰總數就成。
  「孖骰」與否，以原來的兩骰決定，與快骰無涉。
  如果擲到三個數字一樣，玩者有權決定去任何一格(亦可以繞過起點回到現在那格)——有人戲稱那叫「的士」，我則稱之「圍骰通殺任我行」。

  2. 如果擲到「巴士」，可以選擇行走兩骰任何一骰的數字、亦可走總數。

  3. 如果擲到「大富翁先生」就有兩個情況﹕
  3.1 如果地未賣完，就先走兩骰數字，再到前面最近未賣出土地。(當然有權買)
  3.2 如果地已賣完，就先走兩骰數字，再到前面最近的他人未抵押土地。(當然要交租)

  換言之，「快骰」令節奏快了，擲骰結果的變化亦更加。

  另一點是，孩之寶終於肯放棄現實貨幣，乾脆用個M字加二劃的標誌代表，全部數字回復原來的版本﹕
  
  不用再像後來的版本般把數目乘大十倍，令人混亂。

  ---

  第一局，四男之局。鄰組有一組三個女人一個墟，後來有些組有五個人，於是有個男生被抽調過去，變成「三娘教子」之局。敝組有人云﹕「我樂意去畀三娘教呀﹗」(不是在下)

  (咪話冇女仔，今次其實都唔少，雖然都係男生居多)

  方某換得橙組，但力戰之下仍然不敵另一位先換到綠色巨人的(他最後有四間屋，非常恐怖)。另外兩人已掛掉，如果不是時間到(兼且最後幸運沒擲到「大富翁先生」)，恐怕也會破產。方某以二千多元倖列第二(餘下二人的第二，得14分)。

  「Time's up. Dice down. Stop playing!」(這句是在下加上的)

  ---

  第二局，仍是四男之局。因為地組分佈「太平均」，所有顏色組都分散在不同的人手上、每人一張，近乎無法達成交易。(因為A君要的地在B處，但B要的地A給不了，要另外再跟C換。理論上可以三角交換，但因為C卻步而告吹。B又不敢單獨跟A換，因為換了給A自己卻集不齊一組會很吃虧。)
  有一位C君十分過癮，A君想跟他換，提出「一塊地換他三塊」的建議。A君當然回絕了(我也會)，但當C君說「如果你覺得我用一塊地換你三塊不公平，不如反過來我用三塊地換你一塊」，涉及的幾個色組都一樣(好像是深藍、紅、黃)，但C君仍然拒絕﹗於是四個人都不成組，大有「過起點收$200玩到結局」的可能。

  方某本來建議過拿啡組換A君另一塊地(A君自己有另一塊啡組)，但A君認為「啡組冇肉食」拒絕了。見到C君屢屢拒絕，我決定反過來，學A君的思路，以(與前建議同色的)另一塊地換他的啡色地。
  在下的聲稱是「冇大屋，狗屋都起住先」，想著僵局打破了，大家可能就會換更好的色組(那麼我會死)﹔但如果C君如我所願繼續不換，則只有我齊一組則「山大斬埋有柴」。
  A君的思路同樣是，放啡色組給我可以刺激大家換地，而啡色組根本不足為懼。

  結果一換了啡色組，我當然立即起酒店(收了很多$200了)。但C君真的繼續紋風不動﹗
  當然，啡色組是殺不死人的。就算最貴的$450，因為剛在起點之後，踩中的人只不過等於補$250而已。但間中收收錢，也非常可觀。

  然後A君不斷借「方潤威脅論」號召另外兩家三角交易，但C君仍然拒絕。
  最後，我想不到A君竟然還有最後一招﹕放棄三角交易，乾脆把深藍組放給C君﹗
  (事後我問﹕你做乜自己冇組都放一組畀人﹖A君答﹕搞活個市好過冇交易。方某真的頗難理解這種思維。)
  然後另一位D君也跟A君換了地，但因為發展得遲、錢又讓我A了不少，所以都沒多大殺傷力。

  臨尾方某還因為收租收到了黃色組、也建了酒店。被形容為「非常凶狠」的酒店群，但更凶狠的是，直到完場都沒人踩過……
  最後方某以約四千八百勝出，但因為啡色組殺傷力不夠、黃色組又發展得太遲，所以另外四人都死不去。A君比我少幾百元排第二(忘了他拿哪組)。C君和D君忘了誰第三誰第四了，但身家差很遠，不是剩下二千多就是千多元。(剩下四人的第一，只得19分)

  然後方某吃飯時又碰到A君，原來他是某英文書商的銷售員。
  他對於C、D兩君的「玩只係為左唔輸」的說法，非常不悅。其實我也明白他們的想法，因為連環破產的話，就太令人傷心了。
  如果A君早知如此，可能連啡色組也不會放給我。

  ---

  第三局，本來是四男一女局。但又因為抽調，竟然抽走了那女生，於是又變成四男局。
  我開始明白讀男校的學生有多焦灼。

  這一局一開始跟第二局一樣「奇離」(即「騎呢」)，都是分佈平均到難以交換的狀態。(雖然，這一桌的「人」更奇離，有位E君很喜歡玩、很喜歡說話，但又是畢華流口中「錢攤開任人看」的類型，連有人給租他收他也不知道發生甚麼事)
  很悲慘的是，某F君率先交換集齊桃紅組(一個傳統不太「旺」但也略有殺傷力的組)，另外E、G兩君都換到差不多了，但我的色組不對頭(另加兩個地鐵站和所有公用事業，雖然自報港鐵職員的是G君)，無法跟他們任何一人單獨交換而成組。
  到後來，連E、G兩君都成組了，我迫於無奈跟他們換來地鐵站。F君原本還想叫E君要我補錢(他用地鐵站跟我換一塊色地)，我覺得是「搵笨」堅決不肯。最後E君迫於「不齊組」的壓力，仍然跟我換了。

  於是局面變成三個人有色組，我只有所有地鐵站和公用事業。我想只要他們建了屋，我基本上是死路一條，因為地鐵站收得再多($200)，都及不上踩中其他色組的三間屋或酒店。尤其當時桃紅組已經發展起來，非常危險。

  但他們沒錢，發展得慢，殺傷力與桃紅組相比很有限。而且可能因為地鐵站「梗有一個o係左近」，所以一擲到「大富翁先生」，就很容易光臨地鐵站，於是逐個$200收著收著，最後我竟然儲了超過二千元﹗(還不計拿了去交了租的，可以猜猜我收了多少次﹖)

  

  幸好我除了在桃紅組兩間屋時代出獄踩過，之後到終局都沒踩到，否則踩中四間屋的桃紅組，不死也殘。
  話說 banker 曾在我那次出獄時說「唔好咁唔好彩擲到孖二(四)下話」，怎料我真的擲到孖二、自動出獄踩上桃紅組最貴那塊地。
  所以後來再有重要關頭的時候，我就跟banker說﹕「唔該你唔好講野﹗」

  結果這一局，竟然又是二人結局。E、G兩君都破產給F君出了局(G君尤其可恨，他竟然一直到死，也不肯賣一塊淺藍組讓我一搏﹗)，F君以四千七百多名列第一，方某以四千六百多名列第二(再一次得14分)。

  ---

  (等待計算總成績，畢華流攜子出場)
  (與 hotcha 試玩/推廣新推出的大富翁卡牌遊戲)
   (其實一聽 hotcha 答問，就知道她們不懂玩大富翁的了。不懂其實沒所謂，不如早點叫她們跟大富翁先生唱歌跳舞算了。)
  (因為 hotcha 蜂擁而至的 fans，後來見到幾個，像小學女生的模樣……老實說，請明星去商場有多大幫助呢﹖那些專業 fans，明星一走他們就追，根本不會留在這裡買東西的。至少來參賽的在下，也吃了頓飯、買了兩支水、買了兩隻VCD……)

  最後入圍的五人，最少都有55分(記錯﹖)(的確記錯，應是62分，蒙第五名入局者親臨提醒)。但原來我跟F君一談，只要他輸給我的話(如果G君一早給我淺藍組，我有信心贏他)，我就會有足夠的分數(58分)入圍。(即是說我原有47分，就算贏了這一局，也只是58分，未能入圍決賽)
  當然，過去就是歷史，沒有甚麼好「恨」的。我唯一恨的只是G君抱著一種「死唔益人」的心態而已。
  大會遲點把會像成績電郵給大家，我只想知道自己的名次如何。因為我認為自己可以入頭十名。

  在這次比賽中，可以得到以下印象﹕

  1. 「快骰」的加入確實令比賽緊湊了——甚至令我覺得太緊湊、令人很難拖延翻身。
  (雖然觀乎實戰經驗，不見得真的令賽局很快完結。不過這可能只是因為大家未習慣。)

  2. 「快骰」令畢華流口中的「橙色無敵論」和「綠色巨人論」都大打折扣甚至不再存在。
  (我的第一局就印證了這點)
  有人認為，原有兩骰的最大機會「七」加了新骰後變成「九」(我沒見到概率計算)。現在出獄後最大機會的落腳處，已經變成橙色和紅色組之間，不再純在橙色組一帶。而且快骰的「巴士」、一二三點和「圍骰任我行」令變化很大，令不同地帶被踩中的機會拉近了。
  不過桃紅組和綠色組仍然不算好，尤其綠色組在入獄格後始終影響了機率。單靠啡色組殺不了人的現實亦不會因此改變(頂多是因為大富翁先生，同時踩兩塊地，交$700，我收過)。

  3. 「快骰」的存在也改變了玩法，令很多玩家喜歡「盡當」。我並不習慣這樣玩。
  因為「大富翁先生」在新地賣光之後就變成「送人去死」的殺手，如果所有未建屋的地都抵押掉的話，你一骰出大富翁先生(1/3機會，其實很高)，就立即要交租。踩中第一塊地再因為「大富翁先生」而「再交租」破產者亦大不乏人。
  所以以前的玩家喜歡留些空地收少許租、到需要錢的時候才抵押，現在會為了「推人去死」而「盡當」。

  4. 這次比賽跟美國公開賽例，以$1500開局。其實應該跟說明書用$2500開局，因為「大富翁先生」令地塊全部能售出，如果用$1500開局的話，地買光後大家的身家都近乎用盡了，就算換了地也很難起屋。(舊版$1500開局沒所謂，因為都大家交易集齊一組時，通常還有若干地是未售出的，所以現金較多。)
  比賽用$1500，可能是為了增加難度，令部分「理財不善」的人盡快破產。

  ---

  (其實我都有去架，但係佢地唔預我玩呀﹗)

  不過孩之寶的安排卻不大有誠意。
  每人派一副迷你版大富翁。現在不是要推廣「快骰」新版嗎﹖那麼送舊版給我們豈不是等於「清舊貨」﹖
  最離奇的是，當我以為殺入決賽的五人，應該獲贈新版了吧﹖但頒獎給他們時，是「豪華版」大富翁——「豪」是豪了，但仍是舊版。

  身為大富翁愛好者，每人家中也不只一副大富翁了吧﹖
  (不計這副迷你版，我已有三副，兩副都是獎品)

  嫌貴的話，不如每人送一粒「快骰」算了吧。

  據聞當 banker 至少有副新版大富翁——可能就是他們負責當 banker 的那副……﹖

  • 10:02 pm
  • 29 Comments