January 10, 2007

• 又是從不同來源綜合觀察﹕

  我很不能明白，為何有那麼多人，需要隱瞞另一半(男/女朋友，但夫妻亦同)，或者感到有說話不能說。

  當然，從「事件」的微觀角度而言，我知道為何他們不能說。大抵就是怕惹得對方不高興、家變、反面分手之類。
  可是，從「人生」的宏觀角度來看，就無法理解。

  (我的前提﹕假設當中兩人都互存善意，拍拖是以結婚為目的。
  志在剝削對方或者把戀愛當遊戲的不在討論範圍內。)

  理論上，既然選擇在一起，這應該就是自己最信任、可以把生命交托的人。
  對這個人不能說真話(跟其他朋友才說真話)，但偏偏又要跟這個人結婚過人世(而不是跟其他朋友結)，實在是不可思議。
  (就算睇醫生都要講清楚病歷啦﹗說得不清楚，人家怎麼醫﹖)

  怕一時惹怒對方，那就不應該把話直說了嗎﹖
  你可以把他(/她)隱瞞一時，難道就打算隱瞞一世﹖
  就算可以，那麼跟這個人共渡餘生，又有甚麼意思﹖
  如果這個人無法接受你的真相，那麼把他騙了一時，對你和他又有何益﹖
  我真的不明白。

  現在的管理邏輯，往往強調短期目標。
  偏偏，結婚是一生一世的事。
  靠隱瞞贏了一時，卻輸了一生，又如何﹖
  人們難道沒想到這一點嗎﹖(就算可以離婚，畢竟離婚對己對人都不是好事)

  只有資訊自由流通，交易的效率才會最高。相信在下對經濟學的這點了解，應該沒錯。
  那麼，為了雙方的長遠幸福，應該要讓雙方的資訊自由交流才對。
  只有雙方都有 mutual understanding，才能令雙方的關係最有創造性和互利。

  當然，資訊不對稱對交易其中一方是優勢。
  但既然我們假設雙方都有善意，就不應該利用這一點。
  如果沒有善意，結婚和拍拖都沒意思，只是一種浪費精力的活動。

  「除了行善的人以外，無一是真正愛好自由的。
  其他的人不是愛好自由，而是愛好放縱逸樂。」—英國經濟學家  米爾

  我不是說支持「你乜都要話晒俾我知」的霸道。
  每個人都有私隱，而且，也不是所有事都必須讓對方知道。
  可是我覺得，如果一件事情會影響雙方的關係、或者會影響對方，就有必要讓對方知道。
  (隨著關係越來越密切，這類「必須通報」事情會越來越多)
  對方知道後有甚麼反應，不是我們所能控制，但也不是隱瞞的理由。

  當然，在下是「滿肚子不合時宜」。這就是例子之一。

  ---

  在第一次拍拖的時候，遇上我認為對兩人關係很嚴重的問題，所以我把這問題和我的憂慮直接告知「第一個她」。後來終於分了手。
  多年後我才想到，當時我這樣說，可能會令她覺得很失望，認為我沒意思繼續下去。
  其實那時的我沒這個意思，但又想不到解決的方法，所以才和盤托出。

  到了今天，如果要我再抉擇一次，我仍然會選擇說出來。
  雖然，也許在時間安排和說法方面，會儘量圓滑一點。
  也許不會立即說，仔細把整件事情想清楚，再設想處理方案一同說出來。讓她知道我還未放棄。

  既然是兩個人一起，有問題就應該一起面對。
  就算大家都未必能做到甚麼，至少都應該讓雙方搞清楚發生了甚麼事。
  這是我的想法。

  ---

  老實說，這個跟我也沒關係。我現在已經沒精力去開展另一段關係了。

  倒不是因為心裡放不下之前的兩位。這是事實，但我不認為是問題。(也許女性會認為是問題)
  問題是沒有精力——「冇咁好氣」。

  對於我認為無法理解的事情，通常都提不起興趣。所以我對藝術沒興趣。
  戀愛比藝術更無法理解。

  (人生跟戀愛，同樣的不可理喻。)

  本來就不是好情侶，沒有談戀愛的心思，也沒有理解/感受女性心理的能力。
  反正做不好的事，最好別做。這是方某的一貫主張。

  -------------

  抱怨惡老師的學生，都應該看看阿葆的文章。
  我以前也對學生作過差不多的批評，不過那壁廂悲壯得多。

  (如果當年在下不是不顧家計、不顧面子「逃」出天水圍，恐怕幾年前也會走上同樣的結局。)

  • 11:12 am
  • 25 Comments