game

  • Feng Zikai, Qianlong's Garden, and LEGO Tsim Sha Tsui

    [子愷、乾隆、尖沙嘴]

    星期日帶老媽繞了尖沙嘴一圈,看了三個展覽。

    去藝術館其實是為了看豐子愷,不過有故宮藏品也順道看看。不知是為了豐子愷還是乾隆的緣故,平日門可羅雀的藝術館,竟然連售票處也有人龍。而且上到二樓,乾隆花園展門外竟然還要排隊等入場。

    於是乾脆先看豐子愷。

    雖然不至於像甚麼大英博物館埃及珍寶展那麼擠,但還是每幅畫前都有人貼得近近,玻璃上總是有堆油漬……

    很久以前就說過

    1. 你整個人貼上去前面,後面的其他人就不用看了。如果每個人都要「貼上去」才過癮,大家要等多久﹖人數少時還可以等,像埃及珍寶展那種萬人空巷怎麼辦﹖
    其實只要靠後一點,與展品保持至少一米距離,那麼大家就可以站成一個半圓圍在展品櫃前,同時間就可以很多人一起看了。只要不是弱視的人,距離一米和二十厘米,都不會看漏甚麼東西的。當然,自私的香港人是不會想到這點的。
    又當然,遇上一些細緻的展品或者寫了小字的展品—如古書,靠前細看是不可避免的。只要不是真的「貼上」展櫃,這不是我要指責的範圍。

    2. 除了展品,展品說明也是一樣。觀眾靠得太近往往會把展品說明掩蓋,他自己只顧看展品,卻讓我們連展品說明也看不到。有些人更愛把整塊臉靠去看說明,用自己的腦袋遮蓋整份說明—大概是重近視吧﹖如果視力真的那麼差,我也不好意思再批評他們了。)

    於是唯有跟著人群,逐幅畫逐幅畫的前進,而且還分了兩個展廳……

    豐子愷的畫意,應該不用在下介紹,畫功亦不到在下介紹。很同意他說「護生」重點不在於動植物,而是在於人心。與純粹為了飽腹相比,拿動植物來殘殺嬉戲其實是敗了心眼,最終會變成人世間的殘忍。推廣佛學不等於所有人不食肉(當然你不食的他更歡迎),而是先不要作無謂的殺戮。

    不過如果要挑剔一點,幸好他畫的是漫畫,要不然那些月亮太誇張了。他畫的新月有如武內直子《美少女戰士》的一樣,都是「太彎」。
    如果你有留意月相,因為月亮是球體,所以照亮其中一側後,無論你由哪個角度望,光/暗分界線一定穿過月亮中心(你看維基百科的動畫就明白)。那種「太彎」的新月,有如把一個小圓套在「月亮」的大圓一側,其實除非有小行星衝進地月之間,否則應該也不會見到這樣的影子。

    (又﹕藝術館送的豐子愷漫畫小冊,也頗精美的啊。)

    ---

    與豐子愷的有情人間相比,乾隆那堆展品其實是富貴有餘,而人味不足。

    我們看完豐子愷的四樓展廳,見乾隆花園展外已經沒人排隊,不過入口簡介處還是有很多人在對著屏幕拍照(怪得很),於是我們乾脆入場看。不知是因為昏暗還是先前太多人的緣故,老媽不久就覺得很「焗」,自行退出先去看豐子愷的二樓展廳。於是方某自己一個看。

    對歷史有研究的看倌,應該比方某更清楚,乾隆皇根本是自大狂(要不然怎會說自己是十全老人﹖),這個展覽基本上也有很多佐證,例如把自己放在萬佛圖中心之類,相對而言那些狩獵英姿畫已是小兒科,也有很多畫像是展現他心目中那種「儒雅」形象。
    反之,有不少以「親子樂」、多子多孫為喻的畫像,似乎就比較悲哀了,因為他的子女不少比他短命得多,而且有個王子在他秘密建儲後就死掉,對他來說也算是很大打擊。

    這次也放了不少心機搞 CG 影像(包括入口被很多遊客圍拍的屏幕),除了展示乾隆花園的佈置外,亦有不少遊戲給小朋友玩。從畫風看很明顯都是趙廣超那個「我的家在紫禁城」團隊做的。

    最後在二樓豐子愷展館門口,突然望見陶傑,不是在看展覽,而是向館員不知說甚麼訓示……

    ---

    然後,再走去九龍公園,幸好還不太晚,有時間看文物探知館的尖沙嘴展覽,順道帶老媽看看新開的常設展。(上次已介紹過常設展,是次不贅)

    雖然有 Lego,不過可能不是在商場搞的關係,現場沒多少人,拍照比較方便。

    英國人佔領後不久的尖沙嘴,幾乎整個半島都被規劃為軍營和炮台。原來還有那麼多地名,今天有多少人知道﹖
    (原來還有「中門」可以大開 )

    回到「正經」,第一個 LEGO 場景﹕七十年代的尖沙咀﹕
      (當時的巴士總站也簡單得多﹖)

      (水警總部,當然不是現在被首富押玩後的樣子。又﹕前面那間舊尖沙嘴街坊會小紅屋還在。)

    (模擬渡海泳。還是背後的舊火車站比較吸引人。)

    (就在等車)

    (月台的佈局、還可見到巴士總站。旁邊那間小屋是……﹖)

    (彌敦道梳士巴利道口還有交通警指揮亭)

    (舊時半島酒店餐廳用具,餐巾竟然是門神圖案 )

    (1973年華橋日報地圖,尖東才剛填海,海港城的位置還是貨倉。)

    展廳後半部,原來還有個「近期」的尖沙嘴﹕

    (尖沙「嘴」的那部分)

    (一個香港,只有一個海港城。續了期後九倉鬆了一大口氣。)

    (由東向西另一景,下方的尖東站仍在施工時的樣子)

    (由尖東望漆咸道南以西的尖沙嘴,原來的尖沙嘴大概只有這個範圍)

    再聚焦過去……
    (清真寺和兩座舊軍營,後者就是文物探知館所在地,即是方某小時候的歷史博物館臨時館址)

    回程當然又是老媽吃土司工坊的時候……

  • [雜記之二﹕比賽]

    上星期六,就帶了兩個學生去尖沙嘴參加圖版遊戲比賽

    都說這年的學生比往年不濟,連玩大富翁也玩得頹,而且有校外比賽也不去。這次比賽玩的他們都沒玩過,結果竟然連去試試的好奇心也沒有,於是只有兩個人。

    大會那五種遊戲,其實在下也只玩過三種,所以只有三人(加在下)剛剛只選這三種好了。
    最先報名的同學,很「聰明」地先選了最簡單的 Carcassonne,第二位同學報名倉促,我想 St. Petersburg 對他而言太悶了,所以我替他報了 Ticket to ride,自己報 St. Petersburg。

    由於他們都沒玩過,所以在下還特地向大導演借來 Ticket to ride 一用,自己也拿了 Carcassonne,在星期四大富翁活動後,留下教他們玩。

    Ticket to ride 的同學只是中一,玩圖板遊戲的經驗和運氣都不夠,所以成績不好。一開始時我怕他拼不出長路線,還叫他不如拿短路線「密食當三番」,後來有 Ticket to ride 的玩家更正了(這遊戲抽長路線才能贏),不過稍後他抽長路線還是照輸無疑。最後總排名十幾。

    (後來我拿著大導演那副 Ticket to ride 再自己試,的確一開始只抽短路線是會輸給抽長路線的。不過長短路線兼抽,從中選擇配合的路線,似乎勝過只抽長路線的。只是在下能試的次數不夠,而抽路線和火車卡運氣成份頗重,所以無法只靠試兩三次就確定到。)

    第一場後學生埋怨說﹕輸了呀﹗

    方某﹕「至少你有兩個姐姐同你玩丫,我淨係同三個男既玩呀

    (其實我是三場都只有跟男的玩呀……嗚嗚……)

    玩 Carcassonne 的 Y 同學,雖然像邦少一樣大口氣(只會更囂張),不過以前也帶過他去公開賽,而且 Carcassonne 規則很易掌握,所以進展順利。三場比賽連續下來,廿多人排第六名,所以「牙擦」得很。

    至於在下,雖然有一副 St. Petersburg 不過玩不了幾次,本來想報 Ticket to ride 不過讓了給中一學生,於是就去玩了。首兩場都跟 Y 同學一樣總名次排第六名(兩場我都第二),不過最後一場被人算中了,幾回合都拿不到貴族牌而慘敗。於是一跌跌到第十。

    不知道自己是否已習慣了,這次也一樣碰到一些「佢識我我唔識佢」的人。有位自稱是敝日記讀者的看倌,說已經玩過 St. Petersburg 幾百次,又慣讀 Boardgamegeek 的評語,所以很清楚這遊戲「誅下家和下下家」的本質。

    方某人是如同小熊維尼 have a very little brain 之輩,算計別人的事自然難以上手。而且算計別人不只耗腦汁,而且很容易掛一漏萬。第二場的同場仁兄們都是好算計之人,大家算來算去,結果可能給「不懂算」的在下破了局,而且他們還竟然集體算漏了「建築牌提早抽完」這回事,結果還是給在下拾了個第二。

    不過跟第三場相比,第二場是玩得開心很多。並不因為贏輸,而是第二場的人至少有點笑容、大家玩得輕鬆一點。第三場又是遇上那些神色凝重的「大時代」型,玩也玩得不開心。
    玩是應該認真,但玩也應該高興。搞得神經兮兮的有甚麼好玩呢﹖

    (既然是熟手,其實您應該多寫幾篇教教大家啦﹗怎能靠在下這種生手﹖)

    這位仁兄跟在下一樣,都認為大會要參加者連續三場玩同一遊戲,倒不如要參加者三場各玩一款不同遊戲。對於初學者,這樣能多接觸幾款棋,也不怕選錯了不適合自己的種類(反正只玩一場)﹔對於玩家,我們也可鼓勵他們均衡地玩不同款式的棋、樣樣皆精,而不是獨沽一味。

    現場也有不少遊戲攤位介紹,有一款 Metropolys 看起頗有趣。有機會也想試玩一下。

  • 年初三,情況跟上年一樣,省掉不用再寫。
    不過今年下大雨,老媽變成「拜足六十個」的其中一人,於是方某赤口首先開火。

    之後去了大導演家玩圖板遊戲「開年」﹕
    (無懼雨天,Paddington Bear 同場觀戰)

    之前說過的原生湯 Primordial Soup (中文介紹),我自己還未玩,終於被其他網友先試了﹕
    (右邊一大排「黃蟲 正等待「東風」推牠們順水掠食其他人的細胞)

    之前寫的簡單介紹

    其實已買了一段日子,但還沒有機會試玩的遊戲。就是要抽一整個下午自己試也不容易。

    言歸正傳,原生湯(Primordial soup)之名源自生物學,描述生命誕生時那些載滿有機化合物的熱水。生命如何誕生、原生湯成分如何,科學界仍未有定論。不過這遊戲倒不是講生命誕生,而是簡單生物之間的競爭。

    這些被稱為「阿米巴」的單細胞生命,在這個分成19格的小池塘中,會各自吃掉與自己顏色不同的原料,然後再排出與自己顏色相同的「便便」。換言之,這些生命是靠互相消化對方的廢物生存,這跟現實的生態系統有點相似。

    由於生命不能使用自己的廢物(等於你不會吃自己的便便),於是每一回合可選擇取水流漂游,或者消耗能量去其他地方。

    玩家可以用資源去「購買」基因,各具不同的生命功能。但這些基因又會受每回合的紫外線指數影響,要耗用資源維護。玩家在有限資源下要哪些基因和放棄哪些就是策略所在。

    細胞會分裂繁殖、亦會死亡瓦解。按照細胞和基因數目得分,最後得分高者勝。

    看圖就知道,由於同一人有很多細胞都是留在附近(只有一位玩家買了「spore」基因,可以把新細胞丟到圖版另一邊),把原料都食光了,於是出現了很多只有一種顏色原料的地方,等同「死水區」。

    我看遊戲規則,覺得有點複雜,擔心學生會覺得太難。不過網友們倒玩得很興奮,除了可以寄生和掠食之外,還有任意移動的基因,十分屈機
    大家都被奶粉廣告說中了,只記得「便便」……有空可以去買擴充版。

    大導演開了「女僕之心」,有萌萌眼鏡娘卡,不過我顧著看原生湯,沒玩﹕
    (有兩張眼鏡娘,另一張不知為何見到小褲褲,太糟糕不貼了)

    這次玩 Small WorldCatan,好像終於不用包尾了……Small World那些不同屬性太多,令我有點頭暈
    Catan 我覺得幾好玩,不過沒掌握好。

    反而那兩副非常簡單的大富翁小遊戲(Free ParkingGet out of Jail),大家感覺平平。不過這些是玩家,給學生玩情況又不同了。

    買了很久,終於在家中自己玩的 Citadels,才發現說明書有個漏洞。

    裡面提及如果角色牌改用額外的「外交家」(diplomat)的話,建築物牌中的「Cemetery」(墳場)就要抽走不用。
    但整副牌我找來找去都沒見到都沒見到一張「Cemetery」卡,「Graveyard」(墓地)就有。以為是少了牌但數過沒有缺卡,還以為是人家入錯了牌。
    之後上網查也見不到解釋,只見到有一篇討論把 graveyard 視同 cemetery,也許是設計者自己改了卡牌名稱但忘記修改說明書了。

    ----------------------

    年初四見完親戚,去了九龍灣宜家找上次問的夾式書擋。就是這種,還有兩種尺寸(當然圖書館一定要大的)。設計上比人家推銷的簡單得多,所以價錢也便宜得多。要詳細考慮一下,還要參照上面用家的經驗,量度一下書架的深度。

    順便帶老媽試宜家的食物,老媽嫌肉丸太鹹和騷,但我們都覺得用紅果醬配肉丸是新奇兼好吃,老媽還買了一樽。

    宜家向來都拿一大堆瑞典書放在書架上,反正你們不懂讀偷也沒用 。我見過有很詳盡的北歐植物誌和童書,但想不到會有這樣的﹕

    維基說她是瑞典最多人看的網誌作者,這本書真的好像把網誌的內容就這樣印上去就是…… orz

    年初五,也是見親戚沒錯。

  • 星期三抱著點傷風,去九龍塘聽數學閱讀講座。

    派發的三本小書之中,有本是徐國榮教授的,題目是《數學的應用﹕基因及蛋白的分析》。
    我怕是對生物和數學都有興趣的學生才會看,否則要同時面對兩堆不熟悉的東西,就未免太辛苦了。

    見到「閱讀豐收日」活動,就已經想到又是 Miss Lam 的那個了。就像星期六圖書館主任協會年會那位老師的經驗,要學她不容易的。
    拿出來作例子的那張 mind map,竟然是八兩的。你的作品竟然也成為經典的一部分了。

    ----------------

    之後去又一城看看,第一站出名貴的香港唱片。

    1. 頭號新聞﹕之前踏破鐵鞋找來找去的《科學史上100個最偉大的發現》,終於出了繁體中文字幕版﹗
    暫時也只見到七隻,但包括了簡體版沒有的「演化篇」和結局「十大篇」。

    每隻盛惠九十九元正。想死。

    2. 另外有隻《Lost Worlds Vanished Lives》,盛惠$69.9,有點興趣買回學校,不知有沒有更便宜的。

    3. 沒有《The Pacific》或《仁醫》的 soundtrack,《The Pacific》影碟套裝倒有,四百九十九元正。

    第二站,反斗城。

    4. 入口擺出大個 LEGO 頭,用來收藏 LEGO 方塊的,而且裡面還有兩重篩子,聲稱可以把最小的方塊篩到底部。

    5. 大富翁又出了兩款新遊戲﹕Free ParkingGet out of Jail。都是動作遊戲。前者看來適合買來跟學生玩。$79.9,再諗諗先。

  • 20 new cards for Monopoly Deal

    昨晚在青衣城不坐車,拿著一袋書一袋禮物走路回家(大約要二十分鐘吧),慳錢之餘兼做點運動,消耗多餘脂肪。

    突然很想聽《鋼之鍊金術師》的《レイン(Rain)》,當他們不停在「雨は…雨は…」的時候……
    ……天上竟然真的下起大雨來。使唔使咁夾……

    雨は どうして僕を選ぶの (雨為什麼選擇我呢)
    amewa doushite boku wo e ra bu no
    包まれて いいかな (被它包圍著也可以吧)
    tsutsuma re te ii kana

    (無線譯本)

    ----------------

    [大富翁 DEAL 二十張新紙牌]

    上次介紹過 DEAL 紙牌遊戲的大概玩法,之前說見到新紙牌,卻與原卡牌一起捆綁出售,感覺太貴。反正每年都要買大富翁班的獎品,於是就拿獎品的其中一副來「開刀」看看

    先重申原卡牌的數目﹕

    物業牌共28張﹕「啡」2張、「淺藍」3張、「粉紅」3張、「橙」3張、「紅」3張、「黃」3張、「綠」3張、「深藍」2張、「交通」4張、「公共事業」2張。

    多功能物業牌共11張﹕「淺藍/啡」1張、「淺藍/交通」1張、「粉紅/橙」2張、「紅/黃」2張、「深藍/綠」1張、「綠/交通」1張、「交通/公共事業」1張、「彩色」2張(可當任何一種物業)。

    租金牌共13張﹕「淺藍/啡」2張、「粉紅/橙」2張、「紅/黃」2張、「深藍/綠」2張、「鐵路/公用事業」2張、「任何租金」3張。(「任何租金」只限向其中一人收取你某一組的租金,其餘色組租金卡則容許你向所有玩家收取其中一組的租金。)

    行動牌共34張﹕
    「物業接管」2張、
    「強制交易」3張、
    「盜取」3張 (其實擺明是搶,哪裡算偷﹖)、
    「作出反對」3張 (拙劣的中譯,「作出」二字純屬多餘)、
    「收取債務」3張、
    「我的生日」3張、
    「雙倍租金」2張 (需連同租金牌使用)、
    「房子」3張、
    「酒店」2張、
    「通行證」10張 (可以多抽兩張牌)

    貨幣牌共20張﹕「1M」6張、「2M」5張、「3M」3張、「4M」3張、「5M」2張、「10M」1張。

    新20張卡牌則為﹕

    多功能物業牌5張﹕「淺藍/啡」、「紅/黃」、「綠/交通」、「交通/公共事業」、「彩色」各1張。

    行動牌10張﹕
    「雙重盜取」1張 (一次偷兩張牌,沒甚特別但威力加倍)、
    「租金轉移」1張 (這設計有趣,但又一拙譯,「Pay my rent」何不譯「代我交租」﹖意思更清楚)、
    「繼承者」1張 (抽其中一位對手手上的牌)、
    「超速行駛」1張 (迫兩位對手各棄一張牌。單看名字難明用途,譯「超速罰款」更好)、
    「即時入獄」1張 (指定某人暫停一回合)、
    「房子」4張、
    「酒店」1張。

    貨幣牌5張﹕「1M」、「2M」、「3M」、「4M」、「5M」各1張。

    新牌中圖案比較有趣的是這張牌﹕
    (即時入獄)

    新房子和酒店的用法跟舊牌一樣,不過值得留意的是,新牌中的房子和酒店面值(當貨幣牌用時的價值)和收取的租值都比舊牌高

    (舊牌房子應是「3M」、酒店「4M」,新牌房子「4M」、酒店「5M」。新牌也用了新圖案,這難道就是加租的理由﹖)

    那幾張「罰牌」,聽起來像是「自己抽到就中招」(我抽到「即時入獄」應該要入獄嗎﹖),但其實是藏在手上用來罰對手的。

    20張新牌,只有5張涉及新功能,還要迫人連舊牌一起買,不能不說有點「搶錢」的味道。不過雖然未玩(畢竟這副是獎品,不是我的,總不能玩殘了再送給學生),也看得出有些新功能應該很有用。
    例如「即時入獄」和「代我交租」(租金轉移),很明顯會對遊戲節奏有很大影響。認為對方會贏的可以用「即時入獄」阻止他﹔「代我交租」不單有「反對」(作出反對)牌的功能,而且可以轉嫁他人,不過找誰去轉嫁也是一大學問。反而其餘三張牌,暫時就想不出有甚麼特別的影響。

    除了新牌之外,隨新牌也建議了新玩法,就是「集齊四套物業才算贏」
    聽起來好像很無聊,不過我猜要集齊第四套並不容易。現在玩「三套」的時候,不時要在「一回合出三張牌」的限制下,同一回合出或搶齊三套牌(或先集齊一套,在這回合完成兩套)。因為放齊一套牌的時間一長,隨時會被人整套搶走。「四套」就不可能同一回合完成得出,除非碰巧用得上那張「雙重盜取」。

    新玩法同時建議,收取租金時得到的房子牌(已當貨幣牌用),可以重新放在完整的物業組中。而且原本放在「銀行」作貨幣牌用的房子牌,也可以隨時重新當房子用。這樣靈活得多,不過字面上並不包括酒店牌。

    我想其他網友建議的「貨幣牌面值向下」玩法更簡單刺激。

    後話﹕由《畢華流談遊戲》的時代到現在都給人看到翻譯出錯,誤導初學者之餘貽笑大方,不怕醜的麼﹖香港好多人玩大富翁的,孩之寶下次賣新產品之前,麻煩找些愛好者幫你校對一下中文翻譯吧,拜託。

  • museum with chestnut

    [栗遊博物館]

    昨天約了栗姐看太空館電影和博物館,所以早一點去買票。

      (不知為何場景和這幾個字合起來,令我想起第三新東京市的地下行人道……)

    之後時間未到,走去玩具反斗城。
    發現原來DEAL那廿五張新卡,只不過是強制跟原有的牌一起出售(就用封膠封在原卡盒外)。沒有另售,想迫所有原玩家再買一副牌,那就真是太「掠水」了
    現場發現其中一包的封膠已消失,那些新卡自然也消失了。顯然是一個有原卡但想要新卡的人做的……

      (我決定把這叫「小熊維尼的憂鬱)

    會合後去歷史博物館看五味紛陳(明知老媽看了會眼火爆所以免得帶她來)。

    一入場竟然就是大屏幕播《東方紅》這首老媽最討厭的歌……(汗,幸好真的沒帶她來… )
    不過突然又覺得受「感動」,在下「忽然」支持國民教育,認為應該每間學校都給學生看這段片。好讓所有學生都知道,這個國家可以肉麻到哪個地步。

    「知識青年到網絡去接受死死主義再教育,很有必要。」—《餅團長語錄》

    (再加一句﹕「共產黨,像太陽,照到哪裡哪裡亮。」
    據悉被內地民眾附加一句調侃﹕「共產黨,像月亮,初一十五不一樣。」)

    可以想像不會提及甚麼「黑歷史」。充其量只是說因為大躍進鼓勵浮誇虛報和大煉鋼忽略農業,最後導致三年困難時期而已。單從展覽中提及的具體配給數字,我想小朋友不大可能想像到饑荒有多嚴重。

    還有一個「結構性」問題。栗姐說覺得展品看起還是太「小康」了(竟然還有銅火鍋可以打),看來一點也不像鬧窮。
    我看這是因為協辦單位就是北京朝陽區文化館。北京是首善之區,按共產黨在三年大饑荒中的作為,就算農村全村餓死也不會讓首都餓死人的。何況北京還有很多享受「特供」的幹部。
    再者,這些文化館的藏品都是當地人捐出來的。會捐東西的當然大部分是物質比較充裕的人家,窮到連生活都成問題的人,還有甚麼東西可以捐﹖(很多窮人也不知道自己的生活用品原來有歷史價值)
    所以藏品看起來,自然跟我們印象中當年人民普遍貧困的形象相差甚遠。

    在看生活用品的時候,很奇怪聽到唐朝樂隊版本的《國際歌》,照道理這搖滾樂版本應該是改革開放後才出現的吧,跟六七十年代格格不入。怎麼不播原來的版本﹖
    看到後面才發現,原來最後有一段講改革開放的,音樂是在這裡播的。只是我在背後就聽到了。

    同場船塢展覽,沒特別意見。

    還有點時間,去藝術館看看中國瑞獸珍禽文物展覽。
    (隔鄰是常設的「埏埴巧工 —香港藝術館藏中國陶瓷選粹」,要查才知道「埏」字讀然或先)

    其實我最高興的是看到一堆補子圖案,尤其武官的不多見(文官的倒是書中也有)﹕
      (日後可以用來比對了)

    還有件咸豐朝的龍袍﹕
    (前面)

      (後面)

    之後入場看《巨眼探穹蒼》。沒錯,就是我很喜歡的哈勃望遠鏡,本片介紹太空人對它進行的三次維修。在滿佈危機的太空,每一次出艙維修都是真正的「搵命搏」。(「裝修要安全,唔使搵命搏」是職安局的室內裝修安全口號)
    (想不到這電影竟然是迪卡比奧旁白,不過我沒去聽英文版本就是)

    為何要維修呢﹖主要的原因是發射啟用後才發現鏡片有問題,哈勃變了「大近視」。
    如果我是太空總署的人,我想感覺比切腹更難受。

    後來的維修則是更換一些老化零件和加上新功能。

    哈勃的最後一次維修,碰巧就在太空穿梭機最後一次任務後播出。兩者都令人不捨。
    穿梭機發射的影像,每一次看都令人感動,而且穿梭機還是那麼優雅的機器。(可惜就是死了兩批太空人。)
    (太空館 / NASA)
    在人類曾經用過的太空飛行器中,我認為穿梭機是最漂亮的了。

    為我們帶來了那麼多、那麼清楚的新相片,讓我們對宇宙增加了認識。
    當新的太空望遠鏡繼承它,讓它退休的時候,我們也可以說一句「Goodbye Hubble, and thank you」。

    (我想我們已經有個很通用的中文譯名叫「儒勒.凡爾納」,太空館不用自作一個)

    太空館展覽提及的其中一個火箭科學家高達德(Robert H. Goddard,或譯戈達德。個人認為譯成「高達」應該更有趣 )。7月號科學人的趙丰專欄就提及公眾以錯誤的牛頓定律理解,反對其火箭計劃的事。那個「真空中不能產生反作用力」的誤解其實是很普遍的(我讀書時也遇過如此主張的老師),太空館實應在展覽中大力更正。

    (﹕太空館的展覽廳有很多展品說明牌內容都被遮蓋掉了,有些簡直完全被遮掉,不知何故。在下似乎想不到有甚麼理由這些說明會全部出錯了、或者落後到不能展示了。
    又,「未來太空探索」的部分,顯然真的落後了。至少裡面提及的木星探測任務都已實行,應該修改一下介紹結果。這部分其實應該像科學館的「科訊廊」一樣,定期修改的。)

    飯後去了 PageOne,竟然見到有本書教人戴胸罩的……

  • books & books

    [又來短打]

    1. 星期一晚﹕無線竟然要堂堂親王當南書房行走……﹖(睇埋星期二呢集介紹先知佢地將南書房行走同議政王大臣會議混為一談)

    不如叫裕親王去做御前侍衛啦,反正英夷堂堂王太孫威廉王子都要當空中騎兵。

    (士巴拿兄於面書曰﹕親王由低做起,好o丫 )

    2. 星期一晚﹕在七十一見到DEAL有新的廿五張擴充卡包,但不知多少錢亦不​知怎樣玩。
    星期二才知道買$59.9,那又未免太貴了。(整副牌也是差不多價錢……上教協唔記得睇下有冇平添﹗)

    3. 星期二﹕完成重讀《紅色皇后》,有冇時間寫文﹖

    4. 星期二﹕去銀行辦完手續,繼續買書,大部分都是拿回學校的。
    4.1 去教協拿了贈送的《香港學術自由第一案》一書(就是學者被教局高官出言恐嚇的那件事)。
    4.2 《喚醒 69 億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》,起因當然是偶像推薦,不過我想教全球暖化這本書應該比很多純粹講暖化的書更合用,內容算相當全面。
    4.3 《西奧律師事務所 1﹕不存在的證人》,以少年法律愛好者為主角,相當新鮮。
    4.4 《少年醫學生的反擊》,我有興趣看,倒不知那些間中出現的生化內容會否嚇跑學生。
    4.5 《戀愛心理學》,很怕學生學壞,但那些漫畫實在很好笑……
    4.6 《不理性的力量》,《誰說人是理性的》後作者另一作,同樣不知留給自己還是放在學校好。(後者反正買了兩本……)
    4.7 《剩食》,討論香港人如何浪費食物,和如何可以不浪費食物,怎可以不買回學校呢﹖
    (剛剛才在老麥見到一個女子,吃餐後留下大半包薯條……吃不完怎麼不乾脆叫兒童餐﹖)
    4.8 《爆政》,是的,今天才看到內容。評定為可以入校,給學生參考一下。
    4.9 《北洋海軍艦船志》,之前餅兄提及的書。老實說放在學校也不知誰會看(至少我應該一兩年都沒時間看它),不過買左先。
    4.10 《列強「殖民帝國」旗章圖鑑》,為自己買的,因為一見到有漂亮旗幟就忍不住。不過回家初步一翻,發覺翻譯麻麻(旗幟倒是不錯的,翻譯差可以不理)。拜託有些日本漢字詞是不可以照搬的(例如用「知事」稱呼西方殖民地總督之類的人物,整本書大部分沒譯錯,但無法找回譯錯的位置),又或者把原著提及 Burma 譯成「布魯馬」(中文名叫「緬甸」,布魯馬只會令人想起另一種東西)。還有一個是原著的問題﹕告訴大家「日本軍支持獨立運動」,這實在是太可笑的一回事。

    5.1 見到井上清的《釣魚列島的歷史與主權問題》,天地已重新出版。對釣魚台問題有興趣但未讀過本書的看倌,必定要看﹗
    5.2 作者表示已出修訂版的《格物致知 — 思考與研究方法概要》(李逆熵)(原作書介)和《遊戲官場 - 陞官圖與中國官制文化》(卜永堅)(原作書介)在書店都未見到,未能比較。後來才收到後書作者剛剛才收到書。
    5.3 學生叫我找的甚麼《盜墓筆記》,我望來望去也找不著。回來開電腦一看,才發現原來是內地出版的網絡小說。

    6. 大公自推評級,把中國鐵路部評為AAA,令很多人不屑。其實他們是對的﹕AAA代表「A錢、A錢、再A錢」嘛

  • 德國停用核電,其實最終都係增用煤電(可再生能源無法完全替代)。那即是減少德國人承受核電意外的風險,但採煤帶來的傷亡由採煤地區承受、氣候變化風險則由發展中國家(如馬爾代夫、孟加拉等)承受。如果這樣把風險由最發達國家推給不發達國家就叫環保,我寧願不講環保。

    (日本也是一樣,用核電的話,風險由日本人承擔——雖然福島的人說「明明要電的是東京」。燒煤的話,由於日本不產煤,當然是從外國—如中國—買來的。中國煤礦礦難死的人,日本人當然看不到。)

    --------------

    星期六,學校畢業禮。在圖書館遇上的第一批組長都畢業(有點像八三Miss Lam跟在下的關係),我在學校的第一階段結束了。

    步操樂團成立一年,當然要在捐款人面前表演一下。
    完場後在路上聽到有學生說﹕「又話係步操樂團,淨係坐o係度既﹖」
    心想﹕咱們又不是那些人人自小學樂器的名校。人家才學了一年,可以奏好一首曲也算不錯了吧﹖邊行邊奏來年再學不成嗎﹖(何況,禮堂的舞台有多大﹖)

    天生捲曲髮的邦少因為頭髮長了曲了,不能上台。我說﹕你這個像貝多芬的樣子,扮樂團指揮不就可以上台了麼﹖

    --------------

    星期日約了學生會的舊同事下棋,地點是……草地。

    說去沙田公園南園,因為我根本不知他們在哪,所以繞了個圈才找到他們——而且只因為遠遠見到他們那盒卡卡城

    (記得嗎﹖自閉症患者記得很多物件、但認不清人的樣貌……)

    同場是一次漂書行動,十幾人連書就在草地上。習慣買書的方某沒參加過這種活動,只見到有些俯在草地讀書的女生身材很讚( 這樣也不讚就很沒看頭的了 ),不過他們的書都是小說,我沒興趣。
    唯一見到有興趣的書是《法學的故事》,我就不客氣,拿走啦。

    然後已為(德國)人妻的梅小姐一見到就說﹕這本是我放出來的呢(再看看,裡面的貼紙的確寫上她的名),拿出來幾次都沒人接收呀﹗

    我說﹕這種書除了我這種變態章主,還有誰要看呀﹖﹗

    (後話﹕其實這本書應該叫「法律的故事」,叫《法學的故事》太恐怖了。書的內容本身其實不複雜、也不可怕。至少不像我家裡那本大陸翻譯本《法哲學》令我讀不下去。)

    卡卡城在草地完全玩不到,有點像科普書中解釋愛因斯坦的不平坦宇宙一樣,地塊不整、人仔東歪西倒。於是唯有玩在下帶去的聖彼得堡、運轉潮汐、雞同鴨搶Blokus 3D

    (現在要解釋 Blokus 3D,有很「時事」的簡單說明﹕層數有所限制,僭建冇得理順。)

    遊戲的結果,證實所謂「女人生仔會變蠢」是謠言。
    (又﹕原來三個人玩運轉潮汐,浸死其中一個,一點好處也沒有。)

    夜晚跟老媽去吃和民,不知是因為天氣乾燥還是炸漿問題,吃完天婦羅後我倆喉嚨都感覺怪怪的。

  • lego exhibition again

    這星期日去了太古城看LEGO展覽。(展出到2/5喔)

    我最喜愛系列一﹕城市制服團隊

    我最喜愛系列二﹕中世紀城堡武士
     

    我最喜愛系列三﹕海軍鬥水兵
     

    我最喜愛系列四﹕得寶的動物朋友們

    長毛和李小龍﹗

    人物系列﹕

    買一個放在家裡是否防火﹖

    擠擠還是沒有的
    (芭蕾舞那個好像沒見過)

    國際區﹕

    風車與農場﹕

    要繞到後面才看到風車的內部結構﹕

    溫室﹕

    歐洲街區﹕

    很有趣的人仔BB車﹕

    希臘海邊﹕

    陽光與海灘﹕
     

    金字塔﹗

     

    還有墓室﹕

    有個年輕人問紅色這堆是甚麼,他沒聽過出埃及記的故事麼﹖
    (連我這個沒讀聖經的也聽過耶…)

    ~~~阿拉伯有間大酒店~~~

    這個送給 Chris 正好﹕
     

    原來我們有港愛泰黨

    大三巴﹕

    中國區﹕

    中華人民伍衛國,你都唔好意思放老毛出黎啦係咪﹖

    原來富豪雪糕賣到上北京了﹕(這輛很讚)
     

    後面那架車型號很老了(不要問我叫甚麼),小朋友應該沒見過吧﹖

    誰打算在天安門出嫁﹖

    紫禁城大殿﹕

    亭台樓閣﹕

    錢七——應該是神七——發射基地,還會出煙的﹕

    入站請用扶手電梯﹕

    很像真的閘機﹕

    很像城巴,還有個大陸鐵路局的火車頭﹕

    少林寺十八銅人﹗附送春麗﹕
     

    江山如畫﹕

    日本景區的小小心意﹕
       

    大佛像﹕

    日本街﹕

    (妳覺得有點奇怪嗎﹖好像有人在偷窺我們的樣子……)

    很明顯是賣蟹的﹕

    鐵路站﹕

    電車站的隧道﹕
     

    我最喜歡的套色—湘南色 (東海道本線/湘南新宿線)﹕

    這條線……一時記不起……(臨海高速鐵道常磐線千代田線新宿線﹖)

    沒怎樣花時間細看的洋蔥頭(是否這座大教堂﹖)﹕
     

    香港區﹕

    文化中心﹕
     

    拿著香蕉追馬騮的蜘蛛俠﹖
    (有蕉在手,竟然越叫越走)

    大埔墟的鐵路博物館﹗
     

    還有九鐵的維修車﹕
     

    萬佛寺﹕

    佛像也頗像﹕

    正門﹖

    寺內香爐,好大支香﹕
     

    包山有福﹕
     

    香港的大佛﹕

    London Bridge is falling down… (﹕其實是 tower bridge…)

    另一條,不知甚麼橋﹕(﹕網友指教,是布拉格的查理大橋)

    鐵塔沒反轉﹕
     

    為何有人在鐵塔下起營火﹖

    歐美街區﹕

    凱旋門﹕

    ~~~Amour sacré de la Patrie~~~

    有型的電單車和相當形似的運油車﹕

    聖誕禮物﹕

    街道,還有安全島的﹕

    還有貢多拉呢﹕

    這一區是森林和城堡系列。

    不用閃光燈也拍不到墓室裡面,搞得我的相機幾乎沒電﹕

    墓室地面……唔,盜攝癡漢又來了……

    羅賓漢之逆襲﹕

    農家樂﹕

    飲馬瀑布下﹕

    這一區是迷你版,可謂樂高版世界之窗﹕

    這一組厲害,把香港的名勝都放在裡面了。旅發局有贊助嗎﹖

    鳥巢都算複雜囉﹕
     

    又一迷你倫敦橋,還有天星小輪和中式帆船(這不是放在上一組的麼﹖)﹕

    場外也有一些展品,有人見到這一套說怎麼都褪色了﹕
    (這套積木生產時他們—甚至在下—還未出世呢﹗上面有註明年代的,你沒看清楚罷。)

    -------------

    之後在吉之島見到﹕

    (我猜這不是政府印的吧…﹖)

    (以蔥蒜掩鮮果仁之味,可謂煮鶴焚琴)

  • Monopoly and wealth dispersion 2

    [遊戲裡的貧富懸殊 2]

    去年介紹過在大富翁班裡看到的貧富變化,今年再看﹕

    這幅圖顯示了每一回合,各參賽同學完局後資產值的變化﹕
    monochange2011_1 (誤差棒顯示的是以標準差,下同)

    由於有一批去年已參加過的舊學員,所以今年的情況更嚴重。看倌看最後一局,中位數竟然是「0」,即是說超過一半的人破了產……

    那麼對勝出的人是否很好呢﹖從遊戲角度而言當然勝了就好,但看平均數的分佈,普遍低於去年的數字。我計過去年各回合(不計決賽)總資產值是$230309(平均每人$9596,標準差$5821),今年是$202871(平均每人$8453,標準差$6976)。雖然利用excal作T檢定,雙尾的P值是0.549,兩組數字不能說有明顯差異,但單從數字上說,多了人破產還是反而拖低了整體收入。(這很合理,因為每人都會過起點出糧,然後「進貢」給贏家,輸家越早破產,能累積的金額就越少。)

    (今年決賽勝出者的總資產只有六千多,也是少於去年的八千多。)

    第二幅圖顯示的是每回合所得分數的分佈,也是類似。而且平均數和中位數也差異也較去年大﹕
    monochange2011_2

    我們再留意每一局完結時的資產分佈﹕
    monochange2011_3

    跟去年不同,第一局已有十人破產,另有八人於$3999以下,資產最多的一人去到「六字頭」。
    第二局,破產人數相同,但「六字頭」到「七字頭」消失了,四人到達$8000或以上。
    第三局,破產人數增至十一人,五人「二字頭」,兩人去到「七字頭」、「八字頭」。
    第四局,破產十三人,「六字頭」到「七字頭」再次消失,最多的兩人到達「八字頭」。
    跟去年相比,到達「八字頭」或以上的「大富翁」明顯比去年多。

    這次不看分數分佈的變化了,因為看起來較亂,看不出甚麼來。

    結論跟去年的一樣﹕只要順著規則玩下去(沒有外來介入),一個遊戲中勝者總會越贏越多,而弱家就一無所有。但有趣的是,在大富翁世界裡,大量增加失敗者雖然令富者越富,卻沒有增加整個世界的財富總量,由於失敗者失去創富機會,總財富反而減少了
    這一點在現實世界是否一樣呢﹖我沒有數據在手,卻相信道理如一。雖然現實世界裡失敗者通常還會為勝利者工作,這些工作還是會創造財富,但跟沒有「壟斷」的世界窮人有較大空間創造財富相比,在壟斷者手下工作的人創富能力或許沒那麼強

    ---

    今年的決賽也有趣。

    因為其中兩位參賽者,中二的Y君和中三的H君,都是去年的學生,今年的幹事(其實幫我搬大富翁而已)。Y君是去年的季軍,H君是殿軍。Y君去年的小測驗成績已不錯,但L君則麻麻,今年威脅「唔識答唔預你玩」才得到及格分數。兩位都是去年所謂「牙尖嘴利」之輩,H君更是「茅茅」一族,兩人可以進入決賽也不令人驚訝。

    另外兩位,中一的K君以大熱姿態入局,四場初賽最差的成績都至少排第二。中二的L君其實是某位組長的弟弟,上堂不聽話,大富翁小測驗成績也不好,但靠贏了兩場竟然也入局。

    一來為了觀賽,二來避免有人發茅(畢竟贏了決賽有一副大富翁),方某自然也是在觀賽,另外找個同學幫手當銀行家。

    最先交易的是Y君和K君。K君得到橙色組而Y君得桃紅色組,看起來非常不划算的局面。
    事後Y君竟然告訴我﹕他見過幾次拿橙色組的人都輸所以不敢拿……對著這批教時不聽書、海軍鬥水兵的傢伙,我真的無話可說。雖然在快骰版裡「橙色無敵論」的優勢沒那麼大,但放給對家總是不放心的。K君手上有兩張橙色固然不大可能放給你,但在這個時候應該對拿橙色組的人大大「掠水」才是,要他補錢給自己先建屋,至少可以在橙色組未有錢建屋前奪得先機。(我跟餅玩時就是同樣放了橙色組,因為掠水不足所以輸了。)

    然後Y君不知為何不集中發展,又向H君伸手,拿了淺藍色組而給H君集齊綠色組。
    事後H君難得不恥「上」問,叫我評價他的表現,我說﹕除了有人踩中自己的地也不懂收租,這次我看不到你有重大錯誤。
    當然拿淺藍組也好過綠色巨人,雖然租金少但建屋快,可以襯橙色組未動手前先大量建屋,既可搞「房屋短缺」,又可直接建酒店搏先賺一筆。但如果Y君死不肯要綠色組也沒辦法,而且在快骰版綠色巨人亦不是必敗無疑,去年主席還也拿著綠色巨人贏的。
    理論上可以「綠色巨人不利」為由向Y君先「掠水」,不過一來H君根本沒聽書自然不懂這樣說(唉﹗),二來綠色組本身就貴,Y君大可以「我給了貴地換便宜地沒問你補水已經很仁慈」來推諉。能否成功「掠水」只看誰比較「有牙力」而已。
    H君因為沒「掠水」,所以就算把其他地押掉也只建到五間屋,遠遠未能達到「三間屋效應」……

    事後H君竟然問我﹕什麼是「三間屋效應」。
    又是不聽書之過 。我也懶得說,拿一張地契叫他自己看看三間屋的租金有何特別就知道了。

    最奇的是L君,從來都沒試圖去集齊一套地。但就像很多遊戲中都有的閒角,這種人往往死得很遲。
    K君運氣倒也離奇地差,手持橙色組竟然一直都沒有被踏中,於是每塊地起了兩間屋就停滯不前。

    但如畢華流所言,運氣這種事只看一兩次不公平,但長遠到頭來是公平的。該踏中的始終會踏中,於是在桃紅組和淺藍組兩邊開弓的Y君,被橙色組重傷後再被「大富翁先生」送往綠色組而死。H君於是無端收了一大堆抵押了的地契。

    當L君也破產了,H君拿著一堆錢在綠色組起屋,儼然與K君相持而立。雖然橙色組已有酒店而綠色組各地只有三間屋,H君明顯處於弱勢,但這時間很大程度上仍是看誰擲出「大富翁先生」的「即時死亡」遊戲。結果H君兩次不幸擲出大富翁先生,宣告死亡。

    於是新人K君由頭贏到尾奪得冠軍、H君亞軍、L君季軍、Y君殿軍。雖然後面三位沒分別,都是得到一副DEAL作獎品……

    H君說去年已經拿了一副DEAL啦,我說﹕你唔要咪送畀朋友囉。