July 5, 2013

• 20130701

  [七一]

  今年又是參加「香港地飲茶團」，而且成功爭取莊生「伉儷」和魚頭列席。
  茶樓坐享戰略位置，進可攻退可守，下年如果拉多幾個隨時可以隔黎開多一圍。

  已被國師放逐到紐倫堡的忠心市民化學君﹕
   (一眼就知你係大中華膠啦 )

  二時一刻前後，有人說見到庫大在面書上說出發了。我們倒是二時半過後才進維園去。亦因為這樣幸而避過了第一場橫風橫雨。

  維園人相當多，維園外的巴士很快就消失無蹤，相信警方除了封閉電車路外，還提早讓巴士改道了。這樣當然比較好，明知這一天維園外根本難以行車，讓巴士駛進來和遊行隊伍互相塞住，根本毫無道理。

  大概三時後(具體時間忘了)進入維園六號足球場，正在等待「非常緩慢」的法輪功隊伍離開(不知為何他們要出動銀樂隊，這天明明是示威)。
  大會台上說，維園之前已經是一號場到六號場逐個起步，我們當時進了六號場，又讓其他場逐個起步。最後我們等到四時多才出發。

  台上又說，之前唱過《民主會戰勝歸來》就下了場大雨，現在竟然又唱。
  結果我們一經過中央圖書館，就突然又來一場橫風橫雨，幸好沒多久就收細了。

  (明知國師作法，會落大雨仲唱﹖唱《城邦會戰勝歸來》嘛﹗)

  明明電車路封了，但大家還是要兜進去邊寧頓街那個每年都塞的位。結果又是塞了超過一小時，五時多才去到怡和街。

  這些下雨天，當然又是像六四當晚一樣，生得高的人總是被四周的雨傘向自己身上(甚至頸和臉)倒水。

  有女生背上貼「時刻警覺，提防淫警」﹕
   (隊伍中途還有人扮警察「熊抱」女示威者作揶揄。)

  邊寧頓街和怡和街交界的這塊三角位被鐵馬圍住，原本三條行車線只剩下兩條，想不塞也難。
  
  (當然，你見到這一邊反正都有欄河阻礙的。其實我覺得在這種大遊行，倒不如先把欄河拆掉……)

  其實更好的方法，還是我上年建議的﹕
  (去年畫的圖)
  何不讓遊行隊伍乾脆由電車路直接轉入怡和街，避開邊寧頓街那「兩個九十度直角+收窄線路」必然引致的擠塞﹖讓遊行人士走快一點，警民怨氣少一點，而且快點行完還可以快點回復正常交通。

  但今年直到我們進入怡和街，才見到有人走電車路。警方永遠都是像擠牙膏式的，非要讓人忍無可忍才給你一點。

  今年跟推友討論，提到有人想由崇光路口插隊導致警民衝突，我倒想可以有比「行電車路」更好的方法。
  既然今年證明了，假日遊行封電車路和提早把巴士改道，並沒有導致外圍交通出現嚴重阻塞(有的話傳媒還不瘋傳﹖)，那麼其實下次遊行可以﹕

  1. 我的想法只是，讓遊行避開邊寧頓街那個「必塞」的樽頸位，直接由高士威道出怡和街東行線。如果軒尼詩道其他東行線段有必要用，到波斯富街或鵝頸橋把遊行導回西行線也可以的。

  2. 遊行路線和緊急車輛通道互換，令遊行不用經邊寧頓街樽頸位。屆時截龍只需要在消防局門前截人，讓消防車開上西行線就去哪邊都成。

  今年不如以往，各路口都已經沒有「截龍」讓其他車和行人通過的做法，基本上是可以一直走下去。只是今年比以往多人，就算警察不截龍，想走得快也難。

  原本幾天前我們在面書上估計七一遊行人數，我說(港大民調數字)很難過十萬，八萬倒應該有。另一位網友說沒可能，六萬還差不多。
  不過到見到維園和路上的人潮和密度，很明顯比去年多得多。如果去年警方也說有六萬人，我想今年八至十萬都有可能。

  事後警方只公佈說「最高峰時有六萬多」，顯然是胡說八道。
  去年六萬人，是維園外還有巴士要間歇截龍開道、沒預先封閉電車路(人們自己衝上去)、過了鵝頸橋就不擠、過了油站甚至很鬆動。
  今年是維園外已經不再需要截龍、電車路一早封閉、過了油站才稍為沒那麼擠、過了軍器廠街才鬆動。我到七時多才走完全程。
  你告訴我兩次人數差不多一樣﹖

  (當然，這次多人持傘也會令場面比較擠，但其實後來雨勢減弱很多人都不拿傘了，而且鵝頸橋後的「人頭密度」顯然還是比往年高。)

   (「向狼說不」)

  法輪功不單止走得慢，而且拖得很長。隊尾不斷在播「法輪大法好」，到隊頭還有銀樂隊。
  因為人太多、傘子又多，在下跟著魚頭不停向前鑽，竟然跟「紐倫堡大旗手」失散了，連莊生兄都見不著。

  最後還是七時多才到中環，很少見舊立法會大樓外有這種場面。
   

  已經很倦，沒有留下集會，又怕中環多人，直接跟魚頭過海去尖沙咀吃晚飯再回家。
  (別說了，第二天晚上，腳板還覺得很酸軟呢……)

  • 5:50 am
  • 2 Comments