December 24, 2011

  • Kaneko's war - the realities in China

      《回頭已是百年身—日本老兵金子安次侵華回憶》，熊谷伸一郎著、張宏艷譯，香港﹕精英文化動力，2007

    上次說過，現在香港最為人所識的日本侵華老兵大概就是東史郎吧﹖倒沒有看他的東史郎日記，無意中見到這本書平賣，所以就買來看看了。

    其實無論是哪裡來的，絕大部分士兵本來就是平常人，絕少是心理變態的，之後才被培養為殺人機器。殺人殺過了火、過了分就變成虐殺濫殺。金子安次所作的跟我們向來聽到侵華日軍的作為，基本上吻合。
    金子本人被老兵虐待的經歷，亦符合《李光耀回憶錄》中的一段觀察。李光耀見到有一個士兵因為遲了敬禮，軍官停車回來結他來個過肩摔，從而指出日軍對平民之殘酷是源於日軍內部之殘酷對待。各國軍隊都不時有老兵凌虐新兵的事，但日本似乎是特別誇張(法醫上野正彥甚至提及戰後也有學生被前輩打到重傷致死的)並視為理所當然。

    金子雖然最後都只是個伍長，卻與溥儀屬同一批被關押的戰犯，這一段回憶亦可與溥儀溥傑的自傳相比較。他們同樣都捱過蘇聯的苦，然後卻得到中共的寬待。
    溥儀溥傑為中共講好說話，除了被視為洗了腦外，亦被認為因為在中共手上必須小心自保。
    金子既然已離開中共的控制回鄉，還說中共對他們好，那就唯有被譏為洗腦了。

    不過這樣似乎對他們不公平，與其說是洗腦，倒不如說是中共統戰功夫到家。
    溥儀本為末代皇帝，受殊遇並不令人驚訝。但金子他們的遭遇，按他們的說法也是很寬大的，尤其跟之前蘇聯的對待相比的話。
    我們要代入他們的心理才能明白，他們本來就是犯了隨時可被判死的罪名，還落在敵人手上，對未來的期望極低。當中共對他們溫柔一點，還不追究他們的罪名，他們當然就會欣喜莫名、感恩戴德了。

    就像金子描述戰犯管理所裡的部分中方人員，見到殺父弒母仇人，不單不能雪恨，還要奉命善待他們，心裡其實很難受。如果當時把他們統統殺掉，當然順理成章，但政治效果遠遠不及放了他們。
    中共的如意算盤是借這批戰犯來交換日本的友誼，但同時(不知有意或無意)亦保留了一批受了中國的恩而心生愧疚的老兵。把他們放回日本，現在才有人向日本人講侵華史實。這點與方某中學時已有的立場，若合符節。

    (愚見﹕反對日本軍國主義的前線在日本本土，而非日本領事館門口。與其盲目反日，把日本人民推到右翼那邊，不如支持承認史實、與我友好的日本團體和個人。)

    以金子個人的說法，他在中共手上時還不怎麼反省自己的罪惡(主要是為了保護自己，懷疑中共想引蛇出洞，與中國某些知識分子相比可謂十分聰明)。當回到日本後娶妻生女，到某天見到女兒的笑容才突然反省自己當年殺人父母子女的惡行，於是才勇敢地站出來認錯。

    與其說金子被中共洗腦，倒不如說日本有太多人被軍國主義洗了腦。
    就像金子在戰場上替商行掠奪物資一樣，他以為自己是為了讓日本人民生活好過一點。但其實還不過是填進那些利用戰爭的軍政商要人的慾壑﹖得益的從來不是人民，這一點金子戰後才知道，但有太多的人還沒想清楚這點。

    對這段歷史有興趣的看倌，除了看這本書和東史郎日記之外，還可以看津田道夫《南京大屠殺和日本人的精神構造》、《家永三郎自傳》和 Herbert P. Bix《裕仁天皇(與近代日本之形成)》。還有張純如《被遺忘的大屠殺—1937南京浩劫》。
    津田道夫雖是日共前黨員，但對當時日本國民心理和大屠殺的關係有很特別的解釋，這一點宏觀的連結是金子這位老兵看不到的。

    ---

    筆記或挑骨頭﹕

    p.43及其後用到「連隊」一詞，因日文以「連」通「聯」，應譯為「聯隊」。
    「聯隊」乃與「團」同級之編制也，若沿用「連隊」，易令中文讀者混淆為「連」之小部隊。
    玩過軍棋之玩家應知兩者規模相去甚遠。(軍>師>旅>團>營>連>排，一個連通常有百多人，一個團有二三千人。)

    p.68 「沒人因為自己喜歡才開始殺人。先有命令，受到強逼才做。」

    如果不計那些心理變態、恐怖份子的話……

    p.96 「金子一等兵把水送到地上奄奄一息的八路軍女兵口中，她臉上表情痛苦，一下子就氣絕身亡。到底是甚麼水，現在也不知道。」

    很明顯水是受先前日軍的毒氣彈污染了。

    ---

    (方某的其他書評與書介)