July 24, 2010
-
打關於陞官圖的東西,打了兩天還未打完。先說上星期的事。
上星期日找魚頭去歷史博物館看旗袍展,但先過去科學館看眼鏡王蛇電影。
眼鏡王蛇會吃蛇甚至吃同類不出奇,不過雄蛇原來會殺了曾與其他雄蛇交配的雌性。
想來其實雄獅贏了舊獅王,接管獅群後,往往也會把群中(上任獅王)的幼獅殺死,減少競爭以外也讓雌獅快點發情交配,生自己的小獅子。只是沒聽過雄獅殺雌獅。
也許雄蛇把那麼多幼蛇殺掉有困難,所以乾脆先殺了雌蛇吧﹖(人類社會中,繼子女受殺害的機會比親子女高很多倍。人禽之異幾稀也。)
一點也不適合小朋友看的電影,其實應該標示為2A級。
然後去看旗袍展。
原來博物館已經立了塊牌,容許人家拍照。不過有人用閃光燈,館方不是應該阻止嗎﹖雖然這裡的旗袍,除了清朝民國的那些之外,大多不算文物(後面那些都是這幾十年內製作的),但天天被強光照射畢竟有損。
懲罰這些人,應該把他們綁起一天,不斷用閃光燈照他們,讓他們嘗嘗受閃光燈照射之苦。在校服旗袍的展區,總於可以仔細地看,尤其是辨認一下那些校徽,畢竟穿在人身上的話總不方便盯著人家胸前看的。(但偏偏校徽都在胸前的……)
整體而言,其實很弔詭,怎麼民初的人穿著比現在的還開放呢﹖
那些無論酷熱天氣警告到寒冷天氣警告都穿冷衫的學生已說到煩厭,跟大家討論了那麼多次,提出了那麼多種解釋和理由,我還是接受不到。
部分學校怕「走光」而把長衫的開叉取消就更離譜。真的怕走光不如乾脆轉用校服裙,甚至改穿褲子啦。把一件好端端的長衫搞得四不像般(上身衣領還是長衫旗袍樣式,下身卻因為取消開叉,方便行動而放闊了像裙),算是保護學生還是破壞文化﹖(像我們當年的「恤衫加西褲」,似乎學校總是能夠想出一些異於常人的校服式制。)
(其實穿不好的話,長衫比校服裙更糟。就見過有長衫女生在校外鬆了企領的扣,結果領口在書包背帶拉動之下東歪西扯,樣子活像被人蹂躪過似的。
校服若然是恤衫別上領帶,鬆了充其量也只會像「生意失敗」罷了,還未有那麼不雅。)之後,遇上個奇怪的名字﹕
我想是否其實搞錯了,因為南洋的「Tan」其實是「陳」,「Dan」可能也差不多。
怎料回來一查,原來真的姓但。之後看看主展館。以前我說博物館是絕佳拍拖勝地,因為十元入場費就有東西看、有冷氣,還有大量座位。怎料這次還發現博物館成了龍友練習場……噢,這些人以前應該是在小橋流水出沒的吧……
中途還有一大堆穿著舞台表演服的小妹妹衝進來,場面十分戲劇性。他們表演後先換回常服再去參觀不成嗎﹖
仔細一聽,是國語人。---
之後跟魚頭去南韓餐廳吃飯,幸好那個石頭窩飯的辣醬不那麼辣,而且另一煲的牛肉很讚。
飯後還試了 Ben & Jerry's 的 Chunky Monkey,其實很甜,幸好有些合桃調和一下。另外那些「朱古力」其實不是碎,是整塊整塊的(十分美國),雖然可以緩和甜味,不過吃雪糕時突然有些長方形巨塊入口感覺相當怪。
(因為沒帶他們吃這香蕉雪糕,回家被馬嬲「嬲」了一晚
)
---
還有幾個展覽未去﹕
—科學館的生態標本展(不過覺得給$35入場看標本未免有點……)
—歷史博物館的村校展(免費的,之後可以再帶老媽來看旗袍)
—海防博物館的「從香港到惠州」展覽(不過去那麼遠只為了看一點點東西……)
—孫中山紀念館的「從興中會到廣州政權」展覽
—文物探知館的「香港建造技術發展與傳承」展覽趁開學前要找時間去……我那些陞官圖的東西何時才搞完﹖﹗
----------------
我是讀 biochem,不是讀 bio 的,只認細胞分子不認物種,所以不知這是甚麼花。(這很明顯是一個藉口)
Comments (10)
台灣有個導演叫「但漢章」,拍過張愛玲的「怨女」。
看樣子應該是文殊蘭吧。
@chris - thanks! 每次Chris來到都有錢入我袋 XD
@maple_autumn - 看網上的照子不像,文殊蘭的花瓣是一條條伸出來的,我拍到的這棵中間有一朵完整的。
看來像這個﹕http://nmmflowerslovers.blogspot.com/2009/09/white-lily-crinum-latifolium.html
旗袍展最後一部分,不是有些新款設計嗎?有幾件我真的覺得不倫不類~~~
倒是想請教,展出的旗袍中,有兩件通透得可怕,是會穿襯底的衣服吧?展覽介紹沒說...
這種花在馬來西亞有很多。
@栗姐 - 時裝展的設計很多時都只用來展示而不能穿著上街的吧。
當然有襯底的,其實展品說明也有說過。
妳看那些月曆牌都可見到,那些模特兒穿的就是透視裝旗袍,下面還有底的,否則就變成春宮畫了。
@alienchans69 - 南洋多蘭花。
I also know some Chinese from Singapore with surname Tan, which is 'farm' in Chinese.
As I recall, the regulations said that flashlight is allowed, BUT not tripods, etc. I don't know why, and I have also asked the guards to confirm, but flashlight IS allowed, as I understand. Maybe those exhibits have undergone 'anti-photo-effects' treatments?
@Frostig - 姓「農」﹖
准用閃光燈﹖難以理解。
Get a museum pass ma. As a support and save some money if you go often. I got one myself and renew it every year.
@XOX - 一年去幾次的話價值不差很遠,而且多給了當支持他們吧。
Comments are closed.