May 17, 2010
-
No difference with/without seat belt?!
事旦台報導大涌橋路小巴撞的士的事,竟然有個女受訪者說﹕
撞得那麼嚴重,戴不戴安全帶也沒分別啦。
發神經。小巴反轉時,你綁在座位上碰撞,跟從座位飛出去玩彈珠台般四處撞、甚至飛出車外,沒分別﹖﹗
我想起一位機長的憤怒﹕
《機長,我有問題﹕解開你對航空飛行的所有疑問》,Patrick Smith,西遊記文化(新店),2007-1(1)
(博客來的介紹)「把安全帶拉低並束緊。最令我火大的事,莫過於聽到某個乘客大言不慚地說﹕如果飛機墮機了,大家絕對死路一條。說這種話的人居心何在﹖並非所有的意外都能上災難新聞頭條,而且根據統計,大多數的意外都有倖存者。安全帶是否適當繫緊這類的簡單步驟,就有可能造成重傷和輕傷的差別。」(p.196-197)
這道理對於車上的安全帶,也是一樣。但人就是喜歡忽略最簡單的事(跟空中服務員合作,收起電子用具、繫緊安全帶),而為一些罕見的意外(如墜機、恐怖襲擊)而恐懼。
我不知道這次意外的詳情。但一條安全帶,絕對有可能讓你由死亡變重傷、重傷變輕傷。
(碰撞強烈到令所有乘客就算戴上安全帶也全部死亡的意外,畢竟十分罕見。)
Comments (18)
女受訪者 : 真係 onxx 到極點!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
戴了安全帶,車禍時可能會被安全帶勒傷腸藏。就這樣,一段腸要切除了。
不戴安全帶,車禍時可能會傷及腦部,導致腦水腫……
@beanchung - 可能佢驚安全帶會勒爆佢個肚掛……﹖
呢個就係好標準的存活者假設. 只有死了和重傷的人才得到傳媒注意. 冇人計輕傷既人究竟有幾多係俾條安全帶救咗..
比較一下個司機所受的傷,就知道條安全帶有幾大作用。
拋出車最危,十死九傷。安全帶防人拋出個位,反唔反轉都有用。前排積木車斷開,無安全帶就聽飛出街。
@ruby_omnibus - 好多人就係習慣把事情推到極端化,以極端例子作藉口拒絕思慮。
我對呢本書好有興趣....
撞過兩次車。
2002年。 坐別人車,被後面的追尾撞
2009年。 自己開車,高速轉彎,打滑,撞路邊停下。(從此我不玩漂移了,保險費也要好幾百澳刀!)
兩次都身體絲毫無損。 要是沒有系安全帶,至少會受輕傷的。
最重要的是:如果撞擊的嚴重程度令戴安全帶的都受重傷,那麼同車沒戴的必死無疑。
所以,我現在很享受被捆綁被束縛的安全感。
還珠格格裡面的香香公主劉丹,就是在後座睡覺,沒系安全帶,公路上撞車,拋出車外,香消玉殞。
@Octopus_BB - 可能仲有得賣,可以去書局睇下。
@bigbrother1984 - 所以戴左點都好過冇戴,唔好搵藉口。
@fongyun - 現在汽車的安全設計是時速50公里以下的直接撞擊情況下能保住車內乘員戴了安全帶就不受傷。時速從50到零,冇戴安全帶的一定飛出街。
還有,乘車前記緊排泄乾淨。膀胱脹滿時車禍,可能膀胱會破裂,保證很痛。
@beanchung - 癩尿的可能性大得多吧﹖
@fongyun - 兩者的可能性多少我不知,但……
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/303323/IssueID/20030826
http://www.youtube.com/watch?v=kGuh1RzAkbg&feature=player_embedded
@bigbrother1984 - 特技人定電腦特技﹖﹗﹖﹗
@fongyun - 我也不知道。 有些是實錄,有些是廣告
Comments are closed.