June 4, 2009
-
(是日專用字色﹕#890604)
在星屑那邊，本來想說「天將降大任於斯人也，必先苦其心智、勞其筋骨、餓其體膚、空乏其身、行弗亂其所為……」。怎料，大雨凌晨落完(還讓我睡不好)，夜晚一粒雨都冇。
(題外話﹕當奴那番話，其實係咪上帝叫佢講架……﹖)
因為今晚要上堂，所以才星期日去遊行。但竟然有同學中途離開，是為了去維園﹗
(但如果這樣，不如乾脆走堂去維園吧，上半堂跑來跑去幹啥﹖)
剛才在小巴上聽到電台說維園坐爆，可能有八萬人(警方也報六萬多)，我幾乎想拍手掌﹗
我高興的不單是人多，而是近年中國人被其他民族認為是見利忘義的暴發戶之際，一向亦公認「貪財短視」的香港人向全世界作了代表，顯示了中國人的良知，並沒有因為經濟發展而被扭曲。
(儘管香港人其實是中國一個特別族群，但良知是天生的。)之前有涯說，香港可以發揮的能力有限。但就算只是「一小撮人」也好，只要每年提醒著大家，向內地的民眾(如自由行旅客)「滲透」一下，就已經是一種功德。
無論是二十年前或今天，香港人都盡了力、為民運奔跑、為國家民族保留記憶，這已經很足夠了。---
今天上主問到方某，六四時「出左世未」。她實在把我看得太年輕了。
十歲就對著電視哭(其實只是流淚，因為「哭不出聲」)，也不見得是甚麼慧根早發，只不過是自然反應，去六四遊行也只不過是當成掃墓般聊表心意而已。雖然方某對政治制度的興趣的確開始得較早。
向教協買了幾本六四書本(包括馬龍那兩本漫畫和《人民不會忘記》)，又剛收到陳潤芝送給各大圖書館的《六四二O》。上主有點慌，說會不會太多(只是幾本，一點也不多)、不應該先問問老頂看法嗎﹖
天呀，我們是教會學校、不是左派學校喔。如果果本係《The God Delusion》就話o者(如果呢本有中譯本我自己買就算啦，點會買本無神論既書返圖書館)，但如果教會學校連六四書籍也避忌，那就很恐怖。
---
Tommyjonk﹕VIIV絮語
「香港市民支援愛國民主運動聯合會-紀念「六四」二十周年臨時網站 https://sites.google.com/site/hka6420 請各位協助廣傳訊息, 感激!
註: 本會網站 http://www.alliance.org.hk 受襲,未能正常運作」(唔掂，連google都爆埋﹕
「已超過頻寬限制
很抱歉，目前此協作平台已超過頻寬限制。 請稍後再試一次。 如需詳細資訊，請參閱 Google 協作平台說明。」)Kursk﹕從法西斯角度去看「六四」
(不知為何，浸大似乎很多這類人。例如宗哲系就是死光歪理大本營。)
Johncoal﹕(對警方數字的質疑)
---
Comments (17)
以後講解「成事不足，敗事有餘」又多個例子。
剛剛先係維園番到屋企 (因為去完燭光先食飯)
其實今年的人數, 支聯會話有15萬就多小有d報大既,
但係警方話果6萬2千幾又真係小過頭, 如果得6萬幾人, 六個場連埋周圍d路你都夠坐
今次開哂全個維園, 樂觀小小的話應該同91年差不多, 我諗十萬左右係o岩數
甚至多過都真係唔奇
方sir,係The God DELUSION,唔係The God ILLUSION.唔好搞錯呀.
我都分唔到蠟燭……
如果支聯會個 google site (及本尊）未起番，可以去我重編並分流的六四廿周年燭光晚會場刊（連各講稿中英文版）
我都分唔到蠟燭，連場刊都冇，為歷年罕見
聽說場外也有很多人想入場，這是真的嗎
>聽說場外也有很多人想入場，這是真的嗎
真的，我今晚去做義工，站到八點三還有很多人行入來
如果真的只有警方說的六萬，那我也不需要站在球場外myradio直播的棚站了一整晚了
我覺得大概有十萬多一點點
十二萬人是差不多的了，一般而言警察一定會報細數一半。
到九點半已經不少人趕著離開，我也有份。其實很多人只為參與，三鞠躬之後不想聽太煽情的文宣，還有草地的播音效果很差，小師妹也說看不到台在那兒。
@49仔 - 謝指正，擺明發雞盲。
@chairrex - 以香港人性格，遲D肯定有人放上網炒。
今天上主問到方某，六四時「出左世未」。<-- you have baby skin mah!
有一些無恥之徒如文少等人說我們不夠薑搞革命是懦夫，不能滲透到共產黨是無能，這種「妙論」該如何反駁呢？
re:kemi
難得你熱心做義工，不如入支青組持續發熱發亮吧！（賣廣告，不好意思）
@newhist -
大家不屑加入共產黨吧。不見得加入左派組織很困難。
你是支青組的嗎？
@newhist - 嚴格而言他並非無恥，而是犬儒。相信強權等於有理，你沒能力壓過強者的話就省口氣，無謂自認正義，這就是犬儒。在這一點上，他倒是相當誠實，不如陳一諤之流轉彎抹角。
有何必要反駁呢﹖懦夫不等於沒有追求正義的權利。懦夫不敢「單挑」強人，只敢在安全情況下仗義執言，又哪有錯﹖
正如警方的呼籲，你不一定要現場撲出來、手無寸鐵跟盜匪對打。記清楚賊人的樣貌，事後去報案指證，難道就是「懦夫」而不應該出來﹖
要搞革命麼﹖我們的確「無能」。但我們願意當證人，把證據流傳下去。人家看不起這種小事，並不影響我們。
Re:smileooooooo
我是支青組的。
方Sir
想不到我同你都有不少共同之處，原來你又識得星屑醫生，又去序言書店的。
果然是，「呢個世界沒有偶然，只有必然。」（最近在看「翼」…嘿嘿…仲有幾集就睇曬，要等第三季出）
初初剛巧在商務隨手看到某本書，覺得有興趣，但沒有買。結果上網去找找有沒有這本書，就這樣來到你的blog了。你是我眾多xanga blogs之中最喜歡寫作閱讀、最常出長posts的人了。
老實說，我也很喜歡看書和寫作，更愛創作幻想。哈哈，就是欠缺你的持久力和耐性吧。非工作需要，出自靈感的話，一年、甚至幾年才出一幅水彩畫、一篇可以發表的文章。真是要向你多多學習。（不過我用macbook時，就不能如常打中文了…只有用PC時才能輕鬆地打中文)
-----------
說回「六四」吧，當時只有三歲多，完全沒有記憶。只是在中學時，宗教科老師說她每年都會去。
在學校裡，在家庭裡，很少很少有人會提及這個話題。到我慢慢長大了，看到報章、電視的特輯，才對此有多一點的了解。
其實，事件的詳情，我真的不太知道。所以，香港很幸運，有這麼多人仍然沒有放棄去爭取，有些還會帶自己的小孩去體會。
歷史，需要我們一代一代流傳下去。即使國家不願承認事實，但的確發生了。
汗！又看到一個熟識的名字：Kenix！
最近才被一個朋友質問為何我facebook有佢...
我也不知道啦...
我應該沒有去search她來add...
但朋友老是話我add她...
謎！
這樣一來，我才留意到她是做音樂的呢~~ 我真是out out 地 ;P
嘿嘿嘿，
世界真細小小小
@iamhikki01 - 你好。其實我並不真的認識星屑，只算是網友吧﹖序言也只是上過一次。
其實xanga喜歡寫長文的人還有不少，例如三師會。還有其他，慢慢就會發現。
How is Kenix?
Comments are closed.