February 3, 2009
-
evolution web resources
為了準備「達爾文與演化論」書展,整理了一些網上資源。在此與眾同饗,如有更佳連結,不妨分享,先行謝過。
維基百科 (維基百科有相當豐富的資源,尤其是英文版)
—創造論與演化論爭議 (英文) —演化—事實與理論 (英文)
除達爾文外,歷史上其他著名演化學家﹕—華萊士 (與達爾文同時提出天擇說) —湯馬斯.赫胥黎 (達爾文的盟友)
—朱利安.赫胥黎 (赫胥黎的孫子) —多布然斯基 (現代綜合理論奠基者之一)
—麥爾 (生物種觀念奠基者之一) —費雪 (為演化論提供數學基礎)
—道金斯 (《自私的基因》作者) —古爾德 (間斷平衡理論奠基者之一)
—威爾森 (社會生物學奠基者之一) —漢密爾頓 (親緣選擇理論始創者)
生物的演化 http://140.128.176.1/TeachWeb/evolution/default.htm
演化論之父達爾文 http://www2.pymhs.tyc.edu.tw/edu/nat/people01.htm
變異和演化—演化理論簡述 http://andrewffy.sinatown.com/evolve.htm
考古非「靠估」—碳14定年法http://www.hkedcity.net/iworld/feature/view.phtml?iworld_id=38&category=¤t_page=&feature_id=1717&page=1
香港教育學院—生物的多樣性 http://www.ied.edu.hk/has/bio/dlo/introd/introd.htm
科學新聞﹕語言演化方式http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=2319
基版FAQ http://julian_yeung.tripod.com/collection/cfaq/index.html (網上爭議)
「創世說」的15個謬論 http://andrewffy.sinatown.com/nonsense.htm (期刊文章)
吾類緣何如此﹖ http://www.yeeyan.com/articles/view/59147/24003 (譯自經濟學人文章)Darwin 200 http://www.darwin200.org/ (英國歷史博物館慶祝達爾文二百華誕網站)
Tree of Life project http://www.tolweb.org/tree/ (網上「生命樹」)
Fossil horses http://www.flmnh.ufl.edu/fhc/ (馬的演化)
New Scientist: Evolution http://www.newscientist.com/topic/evolution (期刊專題)
How evolution works? http://science.howstuffworks.com/evolution/evolution.htm (簡易解釋)
Understanding Evolution http://evolution.berkeley.edu/ (教材)
Synthetic theory of evolution http://anthro.palomar.edu/synthetic/ (教材)
Evolution resources from National Academies http://nationalacademies.org/evolution/
PBS Evolution http://pbs.org/evolution (美國PBS 片集網頁,有教學資源,另見下面連結)
TalkOrigins Archive http://www.talkorigins.org/ (創造論/演化論之爭)
National Center for Science Education http://ncseweb.org/ (保護演化論教育的美國協會)
Icons of evolution? http://ncseweb.org/creationism/analysis/icons-evolution
An evolving creation http://www.anevolvingcreation.net/ (一個基督徒生物科老師看演化論)
Youtube (各片均裁切成多段,以下列出第一段的網址,其餘片段可於「相關影片」開啟)
—The Human Body (BBC人體漫遊)
Brain power http://hk.youtube.com/watch?v=E7xf7GUHLow
—Evolution (PBS進化新紀元,一套效果吸引、論述完整的片集,極力推介﹗)
Ep 1: Darwin’s dangerous idea http://hk.youtube.com/watch?v=910dz5sCb1I
Ep 2: Great transformations http://hk.youtube.com/watch?v=CQUP03vL5Gk
Ep 3: Extinction! http://hk.youtube.com/watch?v=d0p9NecLfZs
Ep 4: The evolutionary arms race http://hk.youtube.com/watch?v=9CuhqQzBACQ
Ep 5: Why sex? http://hk.youtube.com/watch?v=89rQDlx5MXA
Ep 6: The mind’s big bang http://hk.youtube.com/watch?v=OnQaCxF-1IQ
Ep 7: What about God? http://hk.youtube.com/watch?v=IYr7_buPmKo
第一至六集播放清單﹕http://hk.youtube.com/view_play_list?p=120B642F7756819A
—Judgement day: Intelligent design on Trial http://www.youtube.com/watch?v=4O-vsq48ZoU—其他類似影片清單﹕
http://hk.youtube.com/results?search_type=search_playlists&search_query=evolution
Google video﹕Carl Sagan talk about evolution on “Cosmos”
http://video.google.com/videoplay?docid=-522726029201501667&q=carl+sagan
很可惜,在演化題目中,及格的中文資源非常不足。
----------------
今早見到新聞說溫總在英國被擲鞋,本來只覺得「溫總不至於要被擲鞋吧﹖」、「這人欠創意」和「又掟得幾遠」。但聽到溫總的反應,令我很失望。
我本來就不期望中國領導人像小希殊同樣反應、展現同樣的器量。
你可以指責那人無禮、粗魯、放肆、任意妄為、目無法紀、甚至「暴力」(反正有人認為掟條蕉都算暴力,咁掟鞋簡直是殘暴
),「老屈」點還可以說他「反華」。但無論如何,眾目睽睽之下、「兜口兜面」攻擊一個名人,怎也算不上「卑鄙」吧﹖
(我還以為是後巷報復、圍毆報仇、暗殺、恐怖主義之類,才叫得上「卑鄙」的。)
卑鄙﹖佢冇可能全身而退,預左畀人拉架。如果我係記者,一定會問下溫總﹕掟小希殊果個伊拉克記者又算唔算卑鄙﹖
古稱宰相肚裡可撐船,怎麼當朝總理就連一句合理的回應都找不到﹖
Comments (17)
中國外交 playbook rule no.1:一畀人攻擊,立即吠返轉頭,動口不動手。
效果:佢出聲,人哋唔出聲,stance justified by sole and only existence,佢講嘅就係真理。
我哋覺得佢唔得體咋,啲紅毛三十年前已經開始落疊,中晒降頭,重要無人識用返呢招 (so far 係得小泉純一郎識咁玩) 還拖,死未?
因為共產黨將中文摧殘到不堪入目。
未知為何那人擲鞋?在現今中國政治而言有些意見恐怕是鞋才可表達吧?
P.S 或者蕉?
@chestnut_girl -
中!
Darwinism: Why we are, as we are
http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=12795581&CFID=42504470&CFTOKEN=22220014
@Perennial_Loser - 秀才遇著兵而已。一邊自以為有文化,另一邊根本連文化的命也革掉了。
@chestnut_girl - 我倒沒想到這點。也對,反正中文早已被共產黨玩到殘。連《零八憲章》也算是「危害國家安全」,掟隻鞋又怎可能不「卑鄙」﹖
荒謬事情何其多,怪人怪語一籮籮!
生物的多樣性:
http://www.ied.edu.hk/has/bio/dlo/introd/introd.htm
當代達爾文思想權威:
http://www.eowilson.org/
課堂上可否教導進化論之法庭辯論:
http://www.youtube.com/watch?v=4O-vsq48ZoU
之前說'課堂上可否教導進化論之法庭辯論'是錯誤的標題但錄影是相關的
http://www.anevolvingcreation.net/standup/
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%98%E9%A9%AC%E6%96%AF%C2%B7%E4%BA%A8%E5%88%A9%C2%B7%E8%B5%AB%E8%83%A5%E9%BB%8E
@susan0706 -
那種事可能擲鞋也不能解決,也許是擲炸彈
眾目睽睽 請更正
@cc36mc26 - 執key忘字
。謝更正﹗
@張國榮 - thanks!
the information on evolution is quite good
about those wiki links, i prefer english version rather than chinese one because english version usually contains more information about the topic/person.
@cwcw - 當然,但我也要遷就學生的能力和偏好。在下甚至嫌自己引的英文links太多,像是為外人準備多於為學生,不過中文的演化資源太少,沒辦法。
@fongyun -
btw,請問現在香港中學的進化課程是如何呢?十年前讀預科AL Bio先會教一點點進化論,但我在中三聖經課已經上了一整堂反進化論+創造論。
@cwcw - 仍是似有若無,沒有被取消掉已算幸運。
據聞新高中生物科都會有。
Comments are closed.