August 2, 2008
-
that's computer's fault
[都是電腦的錯]
這個星期來,電腦都很不穩定,近乎要掛掉的樣子。一登入、開IE、甚至關連線,電腦都可能停下來——又不是因為CPU過載,打開工作管理員看就知道CPU和記憶體都處於低用量,但電腦就是長時間停下來不動。
今早終於忍不住,嘗試把視窗重灌。還要遇上最新推出的「認證系統」,在我未連線之前就要我在網上確認,如果不是最後發現可以用電話確認的話,我可能永遠都無法登入電腦。
但最後好像只是修復了檔案(因為不是完全重灌後所有應用程式不見了的樣子,只是IE7還原為IE6),而且還是有點「窒」。(是否標叔叔想迫我換新機﹖)
現在更發現,連自己的xanga都幾乎進不了﹗
剛剛甚至有讀者cap圖告知,思疑是否香港也有網絡封鎖了﹕(讀者提供)
我倒不覺得香港政府有如此天大的膽子,而讀者報稱進不了的《每日一膠》我反而進得了。
到其他部分網友的 xanga,我也遇到同樣的問題。相信是網站的某些 script 出了問題所致。
我也不知道該怎樣解決,但在問題未解決之前,請把握適當時間按「停止」掣。
(因為那個故障在稍後才出現,可能是運行到某個 script 時才出問題)
Comments (21)
It is stupid, spin!
@bencrox - 可以試試,儘管我發現問題可能出於某些 sitemeter 的 script crash 了。
@bencrox - 已安裝,但開啟這裡的速度比IE更慢(如果IE不是故障的時候),而且想把IE的設定匯入時,匯入精靈一直「沒有回應」。
@fongyun -
看來你部電腦好病。
1. 某些 sitemeter 有病 ?
對,跟 google analytics 撞了,同時 sitemeter 自己的 code load 唔起。
你怎救都沒用,除非移除那個 sitemeter 的 script 。(証實可以 work )
2. 比 ie 更慢
It is spin, stupid.
( 你部電腦內部發生甚麼事,我可不清楚了。但 Firefox 比 IE 快之說,怕且我沒有講過。)
我倒是用Firefox就進不了庫大的Xanga(進了一會便會出錯,關閉Firefox),用IE就沒問題。
用「停止」都無用。
我剛剛想說smileoooo提到既問題, 點解會咁?
@smileooooooo -
@Kursk - 又唔係喎,我岩岩開到喎。
我都開到
電腦雖然跟男人一樣講邏輯,但其實就跟女人一樣難以理解啊……KUSO!!!
放棄ie吧orz
用firefox或opera或safari也好嘛…
ie的奇難雜症很多x)
問題已解決,謝謝各位,特別是熱心助人的bencrox和Krusk,還有方兄……
原來是和「ACG Safe search 8.0」不相容(我以為只是toolbar不相容)。
這下可以放心移除IE了,哈哈。
(之前出事的還有這個:
http://www.xanga.com/hystericireul)
@bencrox -
「2. 比 ie 更慢
It is spin, stupid.」
這裡我看不懂……不過個人經驗的確是快了很多。
@smileooooooo -
其實會不會是電腦太少ram…<256?(不過才開一個分頁也不能把ram用盡…)
@fongyun -
>而且想把IE的設定匯入時,匯入精靈一直「沒有回應」
這點很有問題,直接的轉過去而已
手動的話,在ie把書籤匯出成一個檔案(html)後給fx匯入
@tamoh - 最後發現只是因為太慢,被當成「沒有回應」。只要不理它就行了。
不過不需要把火狐捧得那麼高,它也一樣有它的問題。
@fongyun -
當然了,fx 對於開發者和有技術自己修理的人來說﹐很好。對一般用戶來說,前年起才到了可接受的水平。
如果一點問題也沒有,不就太神化了嗎?
另﹐你遇到 sitemeter 的問題,千千萬萬人都中招了,詳見 R/WW。
@smileooooooo -
轉用 fx 的人,往往是求一時方便,而不會真的探求出一個所以然。
再好的東西,也會因用戶經驗和習慣不協,而破漏百出。
佳兵不利,用的人要有自覺,以免把人家嘗到的好處視為理所當然,否則只會諂入輕信或自欺。
( 其實那兩句英文是抄自蔡子強新書的副題。我認為蔡氏自己也不夠通透。 )
@fongyun -
哈…那就隨他吧…
不是我捧得很高啦,fx我也有很多不滿意的地方,3.1版我在想拒絕更新,單論介面無而是覺得fx最上手。
@tamoh -
我忘了這舊機有多少RAM,但應該多於256的。
我早已試過只開一頁,而且這解釋不了「之前為何開到」的問題。
@bencrox -
其實這是第三次裝fx了。之前我重新裝機,朋友推介fx2,我叫做裝了但不懂用,結果漸漸便越來越少用。這次是下定決心收起IE用fx了。之前試了一些附加元件,譬如發覺No Script沒大用等。
要探求出「所以然」,要一點Program基礎吧?
@smileooooooo -
總不成叫你用1.0.8版..1.5至2 fx問題不少,也不一定要用noscript啦(我不怎用),不竟自己也不會用到,而且還是adblock的黑名單比起noscript的白名單易上手
我認識很多朋友都是沒裝套件(最多一兩個吧),非常「乾淨」
fx有問題不妨去moztw.org的論壇問,他們很厲害的x)
@smileooooooo -
嗯 補上一個想起的代替方案
adblock plus+Flashblock
noscript連按一個按鈕也要allow太麻煩了…
@smileooooooo -
一般用戶,找到有人願意經常幫忙便行了。比如說 tamoh 所提到的 moztw.org 。
要探出所以然,最重要的是有好奇心、耐性和時間。moztw 好些熱心用戶,都不太懂編程的,照樣可以累積經驗和回答問題。
要麼又懂編程,又有好奇心、耐性和時間,大概就會在 bugzilla 等地方,深入探討如何修正各種漏洞,改進功能和效能了。
AdBlock plus 好用歸好用,但也斷了內容供應者/坪台的財路,坦白說這就不是個懂不懂編程的事例,而是互聯網經濟的題目。不知所以然者,則大條道理保護自已的電腦和頻寬,繼續當 free rider。這好像沒有甚麼問題,卻又是迫使付款者無所不用其極地搜刮用戶資料,用間接方法融資,而犠牲了改善、優化、規範化系統可用的資源。
firefox 有許多 plugin 都曾好用,但現在都已不堪用。何解?開發者都是志願者而已,一時興起,甚麼都做得出來;但到了忙碌或貧乏時,可沒有保證他們會守著崗位支援用戶。幸運的話會有其他合適的志願者接手,倒是要說幸運嘛,買六合彩有幾何中獎?肯定少過賭大細。
@bencrox -
1.你是說會把借用其他電腦的一部分資源去運算那些做法也block了?確是好題目。
2.聽你這麼說,好像前景堪虞……
@smileooooooo -
1. 沒有,也沒聽聞過。
2. 科網泡沫有數得計,能像 Google 般賺錢的很少,依靠 google ads 來補貼的很多,主要資金仍是創投,創投不會源源不絕的。
Comments are closed.