February 3, 2008
-
幾天沒貼文了，於是被追文。
先解釋一下這幾天發生甚麼事﹕
星期三晚﹕八三校友會開會
星期四晚﹕看「有時還有」的老爸
星期五朝﹕回校帶學生籌備校慶攤位(儘管大部分所需物資已由在下和助理準備好)
星期五晚﹕上課
星期六由朝到晚﹕敝校校慶+校友聚餐 (圖書館活動照片請到敝館部落格觀看)-------------(感覺溫暖的分隔線)-------------
先幫學生問點事。
有位學生現於崇基學生會供職，希望得知如何「挖」一些有關校政的資料。
在下只負責監督幹事會的，自然沒法多加意見。所以想請問哪位組織人前輩(不限崇基人)願意教導這位師妹，請跟我聯絡。我會把你的聯絡方法給她，讓她直接問你。在校友聚餐遇上靚女學生 (我知道你會懷疑方某的審美標準
)
生﹕你係咪做過中大代表會架﹖
我﹕係……
(妳又知既﹖
似乎我真的太「揚」了)我﹕我幫妳問下邊個老鬼幫到妳手啦﹗
生(嫣然一笑
)﹕你咪就係「老鬼」囉﹗
我﹕我係代表會老鬼，唔係幹事會老鬼嘛。(註﹕亦不必要聽到方某稱之為「靚女」而興奮，除了方某審美標準值得懷疑外，還因為如果沒搞錯的話，人家好像早就名花有主。)
---
她是敝校的學生，雖然我沒教過她。我到學校的時候她已是預科生，只是不時有空堂來圖書館自修。
不知道她為何認識我，臨畢業的時候竟然還找我拍照。有美女找我拍照，讓我暗自高興了好一陣子。(得勒，我知冇我份喎……
)前陣子，第一年教的學生(今年要會考了)來圖書館，見到我桌上他們送的生日卡。
女生甲﹕(自信地)呢張我畫架，你話靚唔靚先﹖高唔高興﹖
女生乙﹕(武斷地)佢擺o係度咁耐就證明佢好高興啦。高興是當然的，雖然教他們也夠勞氣(拙著批評的學生正是他們)，但在學校我還沒有收過第二張。
這就是俗語所謂﹕一啖沙糖一啖……-------------(八卦涼薄的分隔線)-------------
我不太有興趣討論的事，庫大的意見即是在下的意見﹕原來他是極度重犯、藏有不雅照亦可能犯法﹖
所有有份傳相和主動去看的人，都是始作俑者的幫凶，沒有指責相中人或始作俑者的資格。
(因為別人轉發而被動接收到這些相的人不包括在內)
試想想﹕如果大家都對那些相沒興趣、不傳閱，那麼始作俑者的圖謀根本達不到。所以大眾的合作是他成功的必要及充分條件。偏偏，我們身處於一個律人嚴待己寬，大家都樂意擲石頭以顯示自己有「高尚情操」的社會。
難道擲石社的勢力會越來越大。也得承認﹕第一次見到有此消息的時候，倒有點好奇心想看。但原來當時有關網頁已被「擠爆」，於是我就再沒有嘗試去看了。因為我覺得，這些相不看也沒損失的。
反正要看的話，有很多人願意讓你看。何必一定要看那些不想被你看的﹖
在一個「表面性開放，心態性封閉」的社會，太多人捧著牌坊、手拿石頭跑到廣場，只是為了看婊子(不擲石頭就沒有藉口去看婊子了)。就像中世紀的人喜歡把「巫婆」脫清光才燒死一樣。
如果真是性開放的話，婊子又有甚麼特別呢﹖
Comments (15)
1) 分隔線用得越來越古怪耶 :p
2) 近期不雅照的新聞沒留意，倒是想起之前東周那個三級封面，本來壓抑著自己不去八卦，結果最終還是忍不住去問了學生，還讓他串了我一句：Miss, 乜你咁 out 架......
3) 把巫婆脫清光才燒死？有這樣的事？
//如果大家都對那些相沒興趣、不傳閱，那麼始作俑者的圖謀根本達不到。所以大眾的合作是他成功的必要及充分條件。//
有興趣根本係人之常情，佢成功係因為我o地o既媒體製造一個咁虛偽o既社會風氣
如果全港都認為呢o的o野係私人行為，睇完就算，又無媒體（用另一種方式）炒作o既話，佢又無咁成功
而如果o的記者唔係咁憨鳩第一日堅稱o的相係移花接木的話，之後o既連環圖又無咁震撼
所以我唔認為係充分條件
方大，想quote你最後一段... 可否？
我懶了不想寫..
校政？他想要的是甚麼校政？
範圍太廣了，先看一兩年內的中大學生報，第二，看中大四十年。
還有，沒有速成課程這回事，我說的已經是最簡單基本的了。
咦？原來用Anonymous回應是可以「留名」的。
好奇一問，八三會有聚餐之類的活動嗎？忽然像個老頭般，想要見見些老朋友。
（可是燒烤我是不會去的，太「熱氣」了。）
方師兄的漂亮學生只是「好像」名花有主而已，那介紹給我吧。 XD 我可是「無主孤魂」耶！
「律人嚴待己寬」是人的本性之一，要不然聖人就不神聖了。
關於「表面性開放，心態性封閉」，我比較在意「性開放」、「性封閉」的定義，前者不一定是「開放和理性看待」，後者亦不代表「保守和抑制」。在我眼中，香港現在彷彿就是「表面道德、心態淫逸」的社會。
剛寫了一點關於「淫照」事件的，過來看看，原來你也寫了一些。
嘿！那篇東西我回應了，你去看看我要不要把整篇網誌刪掉或甚麼的。
Paul 說得對。個人以為﹐中大十年、二十年和三十年的內容和框架比較傳統﹐容易理解校政發展的脈絡。至於四十年和近兩年的學生報﹐則是比較新鮮﹐話題貼身。傻雞有傻雞的院內事﹐是故﹐回顧自己堂口的刊物和紀錄﹐也是個方法。
倒是﹐傻雞斷莊應不太嚴重﹐何苦捨近取遠？傻雞的組織已經算是最健全的了﹐向來都不乏組織中堅﹐無論是照著做或接著做﹐都只會嫌多﹐不怕沒有吧？
怕且是方生你個名太響﹐人家見到你﹐不知道有甚麼話題﹐才拿請教校政來應酬一番。
@bencrox - 要應酬我咁慘﹖我倒猜她是想知道你先前說行政乜鬼委員會的那類「秘聞」。
@paulymh - 謝﹗
pl﹕ 有此一說，原因是找魔鬼留在身上的記號云云。
@arttacker - 「如果全港都認為呢o的o野係私人行為，睇完就算」，你對。
@kikikilian - 只要有quote，隨便。
童年陰影﹕有，就是BBQ。
「香港現在彷彿就是「表面道德、心態淫逸」的社會。」，也對。就像維多利亞時代一般﹖
現在明白，不少香港人那種踏實，其實不是甚麼真正的「踏實」。看來，和內地常出現的假大空，五十步笑百步矣。
@fongyun -
吓？知道 AAC 果庭野﹐實戰作用都唔大喎。
實戰只講求組織力和表達技巧﹐也只該交待 subject 容易明白﹐可以接觸的東西﹐這畢竟是政政 ABC 吧？
抬出呢 D 唔見光的團體出來﹐根本攻擊 / 處理唔到﹐咪棧搞到口號和行動都空洞化……
如果為外交和情報﹐倒不如多點和 SAO 呀﹐校友會呀﹐校董會呀打下交道﹐飲茶食飯吹水﹐
咁自然會有多點消息和運作空間啦。
@bencrox - 有冇興趣教下路丫﹖有就俾個電郵我，我forward俾佢。
@chairrex - 踏實的人會炒股票麼﹖
所謂的踏實是除錢和工作外，對所有idealogical 的東西都沒有興趣。因為幫不到眼前的生活。
仆埋去的興趣就冇啦﹐好似而家咁碰到提起就吹吹水還可以。
我都畢業幾年啦﹐過期醃菜﹐邊鬼道知道而家係點﹐唔怕老點都怕有代溝啦。
你咁熟章﹐咪教下人點響大學規章認識校政（及其空洞）囉。
挖料喎﹐有乜理由兜咁大個圈呀？
我就是只講意識形態不講日常生活，才會變成怪叔叔的。
1) 噢，這樣看來，因宗教之名所做的壞事，似乎磬竹難書 (看完傳奇女王II，感慨良多~)
2) 踏實的人也會炒股票的，不過炒完之後就不再踏實了......
3) 很難只講意識形態不講日常生活吧？
非常同意這是一個「表面性開放，心態性封閉」的社會。
@chairrex - 所謂的踏實是除錢和工作外，對所有idealogical 的東西都沒有興趣。因為幫不到眼前的生活。＜－對了，就是他們的怪雞想法。
Comments are closed.