magazine 200801

← heart beat

magazine 200801

[今期注意(2008/01)]
《明報月刊》2008年1月號
最吸引的文章，大概就是透過蔣介石的日記，看他如何對待毛澤東。既想他死但又希望他會跟自己合作的自我矛盾。
在謀略而言，蔣介石和毛澤東相比，似乎差太遠了。不過，如果當年毛澤東死了，蔣介石是否不會(亦不能)把中國玩得那麼「盡」﹖
劉銳紹討論「改制改革的結」。既然中央能夠靠曾蔭權直接面向市民，又哪會買民主派怕﹖只要不重蹈老董太遠離民情的覆轍，小心翼翼的，香港人根本就會忍受一個不民主的政權(反正忍英國人也忍百多年了)。民主派既無籌碼，權在我手的中央自然不需要跟你講甚麼「互信」了。
馬龍的漫畫很有趣，說了兩句話﹕
「如果……民主普選是好東西，為什麼要再等十年﹖
如果……民主普選是壞東西，何不乾脆說不﹗﹗」
有分析說中央有誠意讓香港普選，我不懷疑。但那肯定不是「真民主」。
問題是，民主派有沒有「假戲真做」的勇氣，香港市民有沒有「把假戲變成真」的決心。
只要市民施壓力，「假民主」終有一天會變真。(正如有梁家傑同台，曾蔭權也要向全港「拉票」。再假也好，總算要面對市民。)
如果市民沒要求，「假民主」就是一道很好的麻痺劑。就像奧古斯都不稱帝一樣。
對於我們而言，假民主是一種侮辱。是侮辱我們的智慧和尊嚴。
對於中央而言，假民主是很安全的政改方案，因為中國傳統最怕失控。
「有中國特色的社會主義」就是資本主義，「有中國特色的(假)民主」也可以變真民主。
全視乎我們有沒有階段式策略和足夠的意志，和，我們有多長命。
另一篇論〈十月革命與馬克思的政治理論〉短文，值得香港人回頭看看共產政權的開端。
還有一篇〈梁湘罷官〉，趙紫陽大家都知道，但還有一些其他受罪的人，我們卻未必認識。
《科學人》2008年1月號
有趣的封面故事〈異形就在你身邊﹖〉，源自科幻小說的概念﹕與已知生命形式完全不同的新生命。
雖然「地外生物學」被譏為「還未找到研究對象的學科」，可是這種「非一般」的眼光，卻令我們對於眼前的生命形式和演化，有更多的反思和認識。如果沒有「異形」，我們往往對眼前的東西習以為常，看不到其中特別之處。(甚至以為生物非如此不成，變得自我中心。)
(不瞞你，初上大學的時候，我曾經想過響應李逆熵的呼籲，以「非碳生命的生物化學」當研究題目。)
〈一噸二氧化碳賣多少﹖〉令我想印給學生看，但因為太長，所以沒有印。
講環保講得多，往往變成「生活小節」的討論，很多時候令人覺得「少丟一點有甚麼用﹖」。也許對於迷信「中環價值」香港人，也要讓他們知道除了道德遊說外，還有甚麼「實際」的方法。
不過，正如作者所言，碳交易並未成熟，有很多漏子。政府管制(例如碳稅)還是必須的。
於是我印了〈基因決定你吃啥﹖〉，我覺得對學生(甚至老師)都更貼身的消息。
儘管消委會常常出面「踢爆」有誤導成份的醫療/科學聲稱，但市面還是充斥這些說辭。
美國最新的噱頭就是「營養遺傳學」。
營養遺傳學本身是一門正規的學科，就是旨在研究飲食和基因的互動，希望藉此達致個人化醫療，甚至有點像中醫的「食療」，針對個人基因透過飲食減低患病機會。
可是，這門學科還有太多不肯定的地方，遠遠未到實用化的地步。但已經有商家聲稱可以達到效果，向(怕死的﹖)民眾推銷貴價營養補充品，和打開報紙也看得到的健康忠告。事實上，他們的推銷和忠告，跟你的基因沒有多大關係。
聽了覺得很熟﹖
是呀，反正我認為市面大部分的健康聲稱，跟這種噱頭沒有分別。
但信者得救，人就是愛當冤大頭。
然後，是兩篇討論「語意網」的文章。(原來暴民大大也寫了這篇，不找沒留意)
事實上，我認為這種東西跟圖書館的關係很大(因為圖書館就是資源中心)。這兩篇文章雖然很普及化，但看完後我還是不敢說理解背後的技術。
最後，我誠意推介生物科(或科學)老師找來看的﹕〈顯微鏡下的生命藝術〉
一般而言，生物科看的顯微鏡片和圖像，為了遷就課程，都很簡單、清楚，沒有甚麼吸引的地方。
這幾頁網上沒有的，就是「2007年奧林帕斯生物顯微攝影大賽」的得獎作品，老師可以在堂上投影一下，讓學生看看最新科技如何讓我們看到生物的「內在美」。
《國家地理雜誌》2008年1月號
封面故事〈來自火山神靈憤怒的警告〉報道印尼火山爆發。

面對火山爆發，有「不動如山」的巫師﹔小心翼翼的政府和科學家﹔躁動著要去除「異端」崇拜的伊斯蘭教士。
最有趣的是，儘管印尼早已成為共和國，原來還有「蘇丹」存在(蘇丹是以往的統治者，現在馬來西亞和文萊也有蘇丹)。那位看守火山的巫師還是由蘇丹依傳統僱用的。
〈高科技垃圾何處去〉是我印給學生看的另一篇文章。
我的舊手機用了八年才換，學生引以為笑。他們應該要知道，隨便丟棄的電子產品，會為別人(和自己)帶來甚麼問題。縱使我們不是丟在垃圾桶，而是賣給回收商，它們最後也可能堆成垃圾山。

中間有一連頁「不定時的電子危機」畫示，說明電腦各部分含有哪些有害物質，回收率又有多高(低﹗)。可惜因為圖的背境顏色太深，不適合油印，唯有割愛了。
〈回收大觀園〉，另一篇想印給學生看的文章，因為那些圖表很有趣，應該可以一新學生的耳目。畢竟他們學的只是圓形圖、棒形圖、折線圖，其實圖表還有很多種，可以表達不同的數據。

數據雖然是美國的，但也可以從中看到回收的力度十分不夠。
可惜，這篇的文字太少。如果印來給學生看，除非我想得出很傷腦筋的問題，否則小朋友也許掃過就算，然後老師就會怪我給他們太少字看。
〈神祇的容顏〉介紹千多年前的印度石窟壁畫。

有多美﹖我不懂評論。但有一幅畫很有趣，畫一隻猴子騎在牛頭後，雙手掩著牛雙眼。旁邊說明﹕
「畫在阿塔石壁上的寓言故事中，最迷人的其中一幅裡有一隻猴子與前世生為水牛的佛陀。在這個殘缺畫面中，佛陀忍受著猴子的滑稽動作﹔後來猴子戲弄一隻未獲啟迪的水牛，被踐踏至死。」
有沒有想起一些人﹖
〈回首前塵往事〉報導北達科他州高地平原的廢棄城鎮，照片展現出很恐怖的末日景象。
香港實在是個太擠的地方，儘管很多人捨不得舊區重建，但再舊的區也不致於如此。
要在香港找到文章形容的狀況，恐怕只有到新界一些荒廢的偏遠原居民村落才見得到。