June 30, 2007

• crazy-ia world city

  「變態﹗看看這胡混既世界﹗」(註1)

  淫審處果班「癡漢」(2)終於癡到將獨立媒體張藝術裸照當成不雅物品﹗
  (獨立媒體)
  當然，這正中諸君下懷。
  政府想打官司，仲o岩，大家齊齊捐錢，齊齊煲大佢。

  齊齊聯署﹕

  聯署(請廣傳): 勿讓香港成為一元禁色死城

  我們就淫褻及色情物品審裁署把刊登於香港獨立媒體網「查禁政治遊戲啟動 呼籲齊貼色情 hyperlink」一文（連圖）暫評為二類不雅深表遺憾。這個判決，再一次證明香港的淫審部門，只懂得機械性地對「性」、「身體」等言論、創作、表達進行評級，完全缺乏對事物的內涵、美／醜、善／惡的判斷力。此外，近年，影視淫審部門針對性小眾（如同志出版）、異見（中大學生報與香港獨立媒體網）的評級，令人擔心這些部門被某些群體騎劫，成為打壓性少眾和異見的工具。

  官僚主導的淫審更顯不雅

  我們認為「查禁政治遊戲啟動 呼籲齊貼色情 hyperlink」一文（連圖）絶無不雅之處。文章是一篇呼籲公民抗命，以抗議淫審部門以超連結入罪的做法。超連結是一串 html的代碼，把兩個網站連起來的工具，而不是內容本身，不應被視為淫穢物品，而作者提作質疑，並以貼色情 hyperlink的行動抗議，並無不妥。

  該文的圖片是透過超連結串流技術引用的，是一張裸體照，先撇除html代碼是否淫穢的論點，從燈光、佈景和模特兒的姿勢，整個構圖是一種人體藝術照的文類(genre)，淫審署以簡單的露點原則去把照片定為不雅，實有辱斯文，亦反映目前淫審制度僵化、官僚。

  過去幾年，這種審查的態度，已造成多宗國際笑話（著名藝術作品大衞像於９５年被評不雅），去年＜秋天的童話＞被警告、今年中大情色版問卷調查，亦使創作人、文化界、學界與市民憤怒！若這些荒謬、缺乏普通常識 (common sense)的審查繼續下去，一定會造成更大的民怨。

  改革淫審　刻不容緩

  目前的淫審制度，除了自動送審外，主要是透過處理投訴的方法跟進；近年，有好些具宗教背景的團體──它們對性小眾與身體表達持保守甚至是敵對的態度──組織投訴，透過淫審機制希望把一元的性觀念，變成社會的主流。

  正如審計署去年的報告指出，目前淫審署的委員，九成四十歲以上，缺乏性少數、文化、藝術、不同種族、青年、低下層的代表，以致評審標準一元，被某些群體騎劫。若淫審制度不改，只會變成一個擾民的政府機構，使香港這個多元文化的國際城市，變成一元禁色死城。

  我們要求：

  １．立即撤銷香港獨立媒體網「查禁政治遊戲啟動 呼籲齊貼色情 hyperlink」一文（Case No: OAGO000147/2007）以及中大學生報情色版（連帶星期日明報）的評級。

  ２．立即成立具有民意、能反映多元文化、不同年齡層、種族、性傾向組織的委員會，研究如何改革淫審制度，改變機械性的評級，把被審視的物品放回文類、內容、性質等層面去決定。

  本聯署將於七月三日(星期四)下午二時連同複審文件交往西灣河，東區法院的淫褻及不雅物品審裁處。聯署人請填上姓名，所屬機構／網站和職稱，亦歡迎填上給特區政府的忠告。大家可以於回應欄上聯署，亦可電郵至 inmediahk@gmail.com 聯署，請代為廣傳。此外，我們亦會於七月一日，於獨立媒體（香港）和香港獨立媒體網位於菲林明道的攤位，收集更多簽名。

  聯署發起團體：

  獨立媒體（香港）
  香港獨立媒體網
  香港專上學生聯會

  情色問卷，不雅﹔風月版日日賣嫖妓指南，一級﹗
  同樣轉載情色版問卷，《明報》不雅，死光社和《星島》皆非不雅﹗
  這不是欺善怕惡，是甚麼﹖

  (補記—徐兄答曰﹕「不是欺善怕惡，而是黨同伐異」)

  香港人是否到現在還看不清楚，這情況有多危險﹖﹗

  如果 HKLA 和 HKTLA 到現在還沒有反應，就實在太令我失望了。虧他們說自己是專業學會﹗
  同意支持，還是不同意，始終要有個回應才是﹗

  ---

  留意﹕今日你投訴左未大行動—跟進行動

  (註﹕
  1. 這是一首網上流傳粗口改版國歌的首句句子。
  2. 「癡漢」，原為日文，指色狼﹔此處自是指淫審委員腦袋癡呆矣。)

  • 12:11 pm
  • 2 Comments