March 17, 2007

• [看我本來不看的書]

  這兩個星期，都不大有時間追雜誌，更不要說看書。
  因為有另一批書要看。

  當學生見到我竟然拿著《加菲貓》、橫山光輝《三國志》的時候，無法相信我是在做功課。
  但那正是功課。
  因為自問不懂文學(所以有關文學的書介，無甚可觀)，於是在課程中選修了一個青少年文學的課。
  而這個課的要求之一，竟然是讀十二本不同類型的青少年文學。(所謂「literature」包括漫畫)

  於是我就在讀《加菲貓》和《三國志》漫畫了。
  反正要讀點英文的，就看看新買的《Mr. Midnight》。
  (其實我是不喜歡恐怖故事的，只是要速戰速決，找本比較薄、又不至於太小朋友的英文書，就這樣好了。)

  壓軸一本……我決定用這 quota 還作者的願望﹕
  (諮韻的純文字意念—試閱)

  如果不是為了做功課，我是不會抽時間讀這類書的。
  (我要讀的書和雜誌都讀不完，何況是本來就不大有興趣的﹖)

  這本書買了回校之後，就一直都被借閱著……當然都是女生啦。
  (前陣子才有女生找我介紹一些可以寫閱讀報告的書——在我看來是很奇怪的疑問。我問她平時愛看甚麼就找甚麼，她說「就是愛情小說，不能拿來寫嘛」……敗給妳了。)
  於是我下了一個預約，迫學生還回來。怎料到了星期五，還是沒見到。
  最後在準備輔導週書展的時候，才在架上找到這本書——原來組員竟然把預約書上了架，真是發盲。

  濃厚的喜劇味道，節奏輕快。不過故事情節太奇妙，不大可能在現實發生。
  還是那句，我不懂文學。不過，這本書令我罕有地忘記在太子站轉車，被送到旺角﹗
  這算不算另一種評論﹖

  比《貓之報恩》漫畫好一點，不至於「一小時讀完四本」，這本大概讀了兩小時(或以下)。

  「不大可能在現實發生」，其實應是「不大可能在我的生活裡發生」。

  因為這雖然也是「雙魚座左撇子」，但他的上升星庭是金牛座，而且性格跟描述的一樣。(假如遲兩小時出世，上升星座是雙子座，那些描述就不對頭了)
  就是有點保守、有點陶淵明。所以故事的情節，對我來說，太「不可能」了。

  -------------

  似乎有很多看倌誤會，以為在下先前的「嬲」，是因為被人「睇低」了。

  其實，一本書出版了，本來就應該預計被批評。(有誰的書不出錯﹖)
  在朋友、網友當中，從書名、封面、設計、到選文、編排……都有不同的批評。
  (反過來，B 館長卻稱書名和封面設計都吸引——可見審美人言人殊)
  所以有人喜歡這本書、和有人不喜歡這本書，都是正常的。就如有人喜歡我、有人不喜歡一樣。

  無端被人指責，當然令人不高興。
  但我原本以為說得很清楚，令我憤怒的更大原因，是因為彼君把我看過的書，統統貶為垃圾。對於這種近乎「污衊」的說詞，令我怒不可遏。
  (按﹕有根據地批評某本書的價值，並不算污衊)

  這裡不是要延續先前的討論(所以大家也沒必要辯下去)，而是反過來看我自己。(早說了，文人都有自戀狂 )
  為何人家說自己寫的書是垃圾，還不及人家說自己看的書是垃圾那麼憤怒﹖

  如果有讀過《吹水無邊》的朋友，會發現「書癡最痛」的篇首有一句﹕

  溺水的人會抓緊最後一根草，有些人卻會抓緊一本書。
  書癡是一種病，書對他們而言，已經不單是知識的來源，而是情感傾注的對象。

  對於自己所愛，容不下污衊，這就是答案。

  ---

  有沒有想起某些，一聽到別人質疑神的存在，就怒不可遏的教徒﹖
  (據聞有些人還會「以神之名」來詛咒別人，簡直是神經病)
  我的反應，和某些教徒的反應，其實有多大分別﹖

  其實，我們每個人都有一些視為「核心/基礎」的價值，最怕別人攻擊。
  當然，不同的「核心」有不同的性質，有些可能堅固一些，有些可能虛浮一些。
  越是堅固的基礎，越不怕被質疑。

  心理的堅固基礎，並不在於權威(如上帝)，而在於自己的不斷反思。
  每個人的思想、每個人的基礎價值，都有缺點盲點。無視於此，就虛浮﹔正視修補，就堅固。

  • 12:30 am
  • 4 Comments