February 25, 2007

• (小廣告﹕方某人出書——各大書局，均有代售﹗)
  (又﹕訂書已收到，訂了書的朋友請聯絡我取書。好同學見字請聯絡我，看看甚麼時候可以給妳一本。)

  -------------

  [所謂知識型博客]

  由於方某只顧拖著一車訂書(單是胡兄和倫弟已經訂了十六本……)，所以沒有帶相機，也不發覺有人錄音(除非有盜錄)，所以照片和詳情，還是等等出版社方面的消息吧。或者我只是記錄一下自己的說法。

  既然有所謂「知識型」博客，就是說有很多「非知識型」的博客，即是「今天天氣呵呵呵」的那些(學生優而為之)。梁文道先生的這點破題，我是很同意的。
  如果我們希望推廣這種「知識型」博客文化，也許第一目標也是學生。但我很怕講者的「排場」會嚇怕他們——評論人、教授、醫生、圖書館老師——好像都是所謂的「知識分子」。
  如果飽讀詩書的知識分子才說得上「知識型博客」，那麼對我們好像很有優越感，但是對學生而言卻是「我讀得書少，你唔好理我」。

  我要強調，「知識型」博客並不在於「知識」本身(在下也不見得特別豐富)，而是在於態度。
  所謂「知識型博客」，其實只是一個願意把知識套用到生活上的博客。反思生活遭遇的事、(「懶」哲理的話)反思自己的生存意義，而不是單純記錄生活、或者講意見，而是以理性去分析。
  每個人都有知識，總有他認識的東西。無論這些知識來自學校正規教育、自學、還是生活上的觀察，都是知識。所以並不是「知識分子」壟斷知識，每個人都可以憑他的知識去作判斷。
  就像維基百科容許不同的人，貢獻自己的知識。不同的人互相取長補短，成就這個網上百科全書。證明不單是專家才可以做得到。

  當然這不是叫人自大，「知識型」博客還有一點就是交流。
  正如 wiki 容許參與，同屬 web 2.0 科技的 blog 一樣需要不同人士的參與。
  雖然 blog 有私人性質，但回應就是交流的方式。只要我們開放面對不同的人，各自提出自己的意見，就可以互相得益。
  當然，要互相得益，這「意見」就不能流於洩忿或感性，不是那種「推﹗」「頂﹗」式的「回應」。而是要求我們具體針對文章的內容，表達「同意」或「不同意」的意見，說明我們同意/不同意甚麼、為甚麼同意/不同意。這樣才能有真正的「知識」交流。

  只要學生能做到「理性」、「運用已有知識」、「互相交流意見」，其實一樣可以成為「知識型博客」。其實都是態度、取向的問題，而不是基礎知識的問題。
  (如果發現自己知識不夠，那不就是去學的好理由嗎﹖)

  網上常見批評香港人寫博沒文化、沒思考之類的，其實博客是社會的一部分，受整體社會的影響。如果整個社會不是「知識型」的話，單單要求博客「知識型」，也是不切實際的。
  (當然，我們都希望大家可以從網上做起，讓博客成為實踐「知識型社會」的第一步。這是後話。)

  這個題目，倫弟後來說覺得有點悶，而且現場提問有偏向「How we blog」講座形式的傾向。
  這是沒辦法的，因為「知識型博客」的題目其實不容易「大講特講」，所以話題很容易被偏移至「blogosphere」的一般討論(例如私隱、公私分野、版權等)。
  剛巧我們三人都只是「寫東西的」博客，而不是像側踢或暴民兄那類「搞聯繫」的人，對 blogosphere 的整體認知應該不會跟大家差太遠。於是顯得不夠特色了。
  幸好有梁文道先生，否則氣氛就真的可能變成很沉悶了。

  相信在下經過這一天露面，已經足以令不少女生的幻想破滅了。(keke )
  (真相﹕現場是男多女少的……因為知日教授吸引太多宅男了 )

  出現的人太多了，向來記性奇差的我，實在沒辦法認得所有的人。(甚至有的根本沒有報上名來……)
  所以如果下次見面發現在下認不得閣下，見諒則過。

  延伸閱讀﹕
  知日部屋—座談會及新書簽名會相片分享、馮友—座談會分享暨知日之友茶聚小記、
  Ronald/一蚊健—座談會報導(第一部分、第二部分)、

  -------------

  最有趣的是，編輯看了拙文，竟然拿了這本大書當紀念品﹕
  (中華書局)
  我說過，這本書開本很大(這點倒沒辦法，因為圖片多)。所以要想想該放在家裡還是學校了。(收入方潤圖書館書目倒是肯定的)

  不過吳教授的著作倒沒有疑問，因為我一併買兩本，學校、自奉，兩相皆宜。
  連同拙著，都會放在圖書館給學生看。
  希望可以讓他們見到，寫 blog 不只是日記，有更多的可能。

  學校書展有點難搞。因為開學後的書展太急，所以來不及請書商入貨。
  後來由我負責的第二次家長日書展，因為偏重親子圖書，邀請了某機構。他們很少會賣其他出版社的書(我會向他們建議一下)。
  所以如果學生想買的話，還是先去門市買好了。

  阿唯的新著，在下只說了一句「(漫畫展)外面冇得賣」，他就托何故先生送外賣了﹕
  (阿唯管家)
  謝謝……謝謝……
  有點意料之外(因為忘記看回應)，連賣多少錢也忘了，唯有奉上拙作簽名本以作交換吧。(阿唯請向正兄索取)
  (又﹕「OTAKU燃究中心」其實有幾多人的﹖不會像我那些「棋王國XX研究所」一樣吧 )

  不過這本書(﹖)倒是夠令人頭痛的?應該歸入哪個分類號﹖
  賴永祥裡面可沒有類目叫「御宅族」的啊~~~~~~~~囧~~~~~~~~KUSO~~~~~~~~~~﹗﹗﹗
  (畫面﹕圖書館員 KO 倒地，然後爆炸)

  難道要編入「543 社會調查報告」了嗎﹖

  • 11:42 am
  • 9 Comments