December 3, 2006

• 校友會提案表決及投票結果

  ---

  似乎每一年搞一次校友聚餐，我都會散掉。
  上年如是，今年如是。每次都是有幾件事 crash 在一起，變成由清早到深夜不停工作。
  今年就是，早上有學校的中一招生開放日。

  其實，相比其他同事，我的工作相對輕簡。既不用特地搞活動或者裝飾佈置，連解說也不用親自上場—校長明言希望由同學上場作解說。所以我只是找了學生，這天回來做最後準備(清理一下環境、和同學一起整理書架)，然後站著看同學不出亂子就成。對我而言，七點起起床才是最痛苦的事。

  學生一見來客就說﹕「早晨，請隨便睇。」
  因為有幾位男同學只在重覆說「早晨」，又不陪來客參觀解說，十分董建華之餘，又像去了連鎖店。於是我決定……

  學生﹕「早晨，請隨便睇。」
  我插嘴﹕「睇岩可以俾個八折您﹗」

  竟然只靠幾位女同學作解說，實在太過分了。
  我有點自閉，怕陌生人的情況比他們更嚴重。但既然站在這崗位，不懂怎樣說，也應該跟女同學一起招待，旁聽人家說了甚麼，自己照辦煮碗去試。否則答應來幫忙幹啥﹖
  在下第一次賣旗時，就是硬著頭皮去求賣的(識我者素知我最怕推銷/被推銷)。總不能站在原地等人來買吧﹖

  被我旁敲側擊、多番促狹(原來打算說得間接一點)、以至直接說明利害，最後幾位男同學的腳步總算比較勤。

  不過現在的家長越來越「識貨」，竟然有幾位捉住我們的同學詳細查問上課情況和校方安排(我猜外評隊對學生查問也不過如此)。這時候我當然走開不出聲，家長不問我就是不想聽官方說法。(我也覺得問老師不及問學生有意思，就算對學校有歸屬感的學生，答話也鮮有甚麼隱瞞，總是講事實。畢竟學生和老師的角度不同。)
  只有當聽到學生回答有遺漏，我才補充少許背景資料。

  可是，同學們，沒事做的時候，我寧願你們坐在一旁看書、看雜誌，也比上網好。
  我開電腦，是為了讓人家看到學校、圖書館的網頁、和圖書館的新部落格。
  人家一走進來，見不到學生招待，而是見到一堆人圍著電腦，好像網吧的樣子，不失禮嗎﹖
  沒事做當然會悶，但如果讓人家看到你們看書，至少比較像一所圖書館。就算拿著漫畫或者流行小說，也比上網好。

  希望他們明白我的意思。

  -------------

  無驚無險完成開放日，就儘快回家，然後回八三跟進晚會。

  原本計劃用雨天操場的禮台作會員大會場地，所以我前晚寫了一個簡單的 powerpoint 作會務報告。怎料這天余sir告訴我，因為燒烤爐都架在露天操場，所以不能用投影器了。
  然後再被調派去協助買燒烤物品。與其說是購買，我只能幫手拿東西吧﹖
  對燒烤這種活動從來毫無興趣，更對策劃活動和預計用品毫無概念。
  我對於「幹事」的工作，始終不大了了，還是做文書工作比較適合。

  自助餐變成燒烤，似乎更有氣氛。不過準備功夫特別多，而且收拾殘局特別難。十一時多才回家，連洗澡的心情也沒有，快點睡覺更好。
  相信這一晚，我做了平日家裡一星期以上的勞動量。搬垃圾袋也搬得腰痛。
  (可是，昨晚收拾完後始終還剩下未能搬走的爐、和表面弄髒的飯桌，校工今天還要繼續「執手尾」……打從心裡感謝。)

  幸好，朱莊也找了幾個我們幾那屆的同學。雖然同屆同學就只有俊民兄和朱莊找來的女同學，但因為老師比例較高、大家談得還算愉快。
  (慘，對於這位女同學，我除了記得她當過女班長、臉蛋紅紅很漂亮之外，就連名字也記不起了。)
  後來人渣兄也回來了，雖然他來不及參加燒烤，但見面談天也是好事。

  老師們見我沒怎麼吃東西，總是問我要不要吃。但是就像去年，每逢要我跑來跑去的時候，我就沒多少胃口吃東西了。
  我一邊清理垃圾一邊告訴老師﹕「這種日子，我只是付錢來做工的。」
  (幸好 Ms Lai 垂顧，抽了一張禮券給我，補償損失 )
  就像在圖書館，要我一邊做事一邊吃飯，只會胃痛。

  只是希望，這次不要虧本。校友會沒甚麼錢可以蝕。

  朱莊身體不適，禤和Elsie又太忙，甚至有校友長期駐守大陸，於是參選的幹事越來越少。跟著的兩年，工作只會更沉重。就算我可能朱莊的文書工作都揹上了，其他活動呢﹖
  一個校友會，總不能只靠幾個幹事。如果有活動，大家都只懂問「有誰去﹖」，而不幫忙找朋友去，那麼根本不可能成功。
  不是說所有人都要選幹事，有不同的校友協助，各自負責擅長的工作(就如在下專責搞章則、程序的事)，校友會才可能做得好。公民社會、民主社會不是本來就該這樣的嗎﹖
  當然，如果大家覺得校友會的存在沒有價值，那就沒話可說了。

  ---

  插曲

  當我走到門口找東西的時候，突然見到一位女士。
  還以為她是遲到的校友，就問問有甚麼可以幫忙。
  怎料她是來找負責人的——青盛苑的街坊來投訴。

  燒烤跟會員大會改為同時舉行，固然令會員大會有更多人參與，但控制場面就成為大問題﹕各有各燒不理你。
  原本用「大聲公」也不夠大聲，找莎莉大姐回來幫忙，用早會的宣佈系統才能夠集中大家的注意，聽聽台上發生甚麼事。

  可是，自從校舍加建新翼後，校園變成「假四合院」(四邊包圍，但其實只有三幢樓﹕原校舍、原禮堂、新翼)，只在特別室和新翼之間留了一條縫—就是對著青盛苑。可以想像，當全校擴音器的迴響集中到那邊，確實是一種騷擾。

  她一股腦兒投訴﹕聲音太吵，令她家的老人家都睡不著，已經不是第一次發生這樣的事，再吵下去就要報警。

  1. 我們不是校方，是校友會。才第一次在校內搞這種活動，實在不知道以前發生過甚麼事。但我們事前不知道對街坊會構成騷擾，下次一定會倍加留意。
  2. 其實那時已經差幾分鐘就到十時。我們的大會到十時就完結，最後環節的抽獎也幾乎抽完了，之後就不會再有噪音。請她見諒。

  我希望她知道我們即將吵完會滿意，但她要求我們立即收聲。我唯有去找莎莉大姐來把宣佈系統的總音量收細吧﹗其實到音量收細的時候，獎已經剛好抽完了。

  人渣問我去了哪，我說給投訴。在地盤工作的他，反應就是搬法例。說十一時前噪音不超過某分貝，就告不入，根本不用理她。
  天啊……我知道法例是這樣，可是為學校得罪街坊也不是好事吧﹖
  (何況，我們怎知道剛才的噪音水平有多高﹖)

  我不喜歡給人當怒氣垃圾桶(她根本不聽我的解釋)，但各家有各家難處，我們也不是想為人家帶來不適的(何況我自己也很討厭噪音)。可以配合的地方，就儘量配合吧。
  不過更希望她可以溫和一點，其實就算我們不當場作「收細音量」的動作，未等她回到家中，擴音器亦已關掉。事實上是沒分別的。

  -------------

  有時間坐在爐邊燒燒香腸、肉丸時，朱莊突然跟我說，大家合作一年，覺得畢業後的我改變了。
  如果有所謂「忠實讀者」的話，應該會跟我一樣，想起《活動辭書論》的這幾句﹕

  中五和中七，兩次有不同的人在紀念冊說我變得友善幽默了。
  我的回答很清楚﹕我變的不多(難道中五變一次，中七再變一次﹖)，變的是我們之間的關係。
  就如盧山真面目，位置不同了，看到的自然不同。
  百科全書，遠看是很悶的大部頭﹔只要願意將書從架上拿下來細翻，博覽群書，自然會看出味道來。

  我就把看法如實相告。初初接觸我的人，都覺得我頑固的，就像大學的人說我太過執於章則，但同時中學同學就說我「變得友善了」。所以我認為，這些看法只是因為大家位置不同，所以看方某的角度不同了。

  如果說原則，我還是有堅持的。這裡就說過，前年曾經因為反對一些不合理的宣傳措施而指正其他人，被陳康和陳Sir說「未見過方富潤咁惡」。(那只因為他們不是我的同學，未見過我發惡，其實那晚我只是態度堅決，我根本不覺得自己在發惡。)
  但是，校友會跟學生團體有一點不同，就是學生每天都回校、可以處理會務，校友會就算聚集開會也很困難。所以我在代表會時對屬會比較嚴格，對校友會就只要不違背最基本的原則，其他都儘量寬鬆。(就像選舉，我沒有堅持所有選舉細節。只要不影響選舉公平，願意參選的人來不及交表格才是最大問題。當然，如果像以前某些屬會，連選舉方式和當選人數也出問題，現在的我同樣不會接受。)

  朱莊說﹕這就是不同啊﹗
  我﹕
  朱莊﹕你以前就是不會對原則有任何寬容。
  我無言。

  不完全同意，但有參考價值。在此記之。

  對於「原則」，我的看法特別複雜。
  我知道自己曾經有很強的衛道者情結。可是，我又很怕自己喪失原則。
  我在作文裡就向敬愛的陳老師寫道，經過多年與人不斷起磨擦，我覺得自己的凌角逐漸喪失，我不希望一塊火石最終變成鵝卵石。

  磨擦，可能是自閉傾向的後果。
  但我對於這世界是很失望沒錯。

  (當然，說我變也不算錯。我現在反對吸煙賭博，但贊成賭博合法、吸煙不禁絕﹔但童年的我，連燒衣紙也想立法禁止。不過這些不是這幾年發生的轉變嘛……)

  ---

  (註﹕其實我在代表會時，對屬會也不盡是嚴格。屬會對我的印象太多是「殺手人渣的助手」，但其實有不少人渣「待殺」的個案，我覺得違規不觸及核心條文，都寬鬆處理。只是這些事情既然在院委裡就壓下來，外界沒看到而已。
  就算是違規嚴重的個案，我都會盡力構思既「依章」、又可以儘快執行的方案給屬會參考，希望違章的影響減到最低。例如，會計系會事件之所以鬧得那麼大，就是因為他們只是否認違章、上訴拖延時間，沒有立即實施我的建議。否則整件事情，一個月之內應該可以解決。
  又，中大人渣跟八三人渣，實屬不同之人渣，切勿混淆。)

  • 6:30 am
  • 2 Comments