August 6, 2005

  • 很明顯是做不到甚麼的一天。


    1. 打算搞一個日記選輯,但分類之難比剪報有過之而無不及。尤其每篇日記本無就沒主題,而在下又習慣把寫的東西混成一團(美其名曰觸類旁通舉一反三,實質是「吹水無邊界」),根本沒辦法把不同的東西分出來。
    2. 更奇異的是,食飯之前的網頁草稿存檔,重開的時候竟然變成一堆亂碼。倫弟說 NVU 這免費軟件並不穩定,看來不假。


    新電腦本來沒甚麼(同時多開幾樣應用程式也面不改容),但 Simcity 4 徹底暴露了它的不足,那是唯一能夠令這部新電腦「窒」的東東。
    幾天前,在毫無預感之下,Simcity 4 玩到一半突然當掉,城市的新建設當然全部失蹤。


    實在不清楚為何會這樣,1G RAM 也不夠﹖﹗
    再打開工作管理員,只見到有一堆程式,看了也不知道有沒有哪個可以關掉的。
    (正兄精景評語﹕搵你教電腦,你都唔係好掂架喎…… )


    唯有「聰明」一點,遵照董太遺訓﹕記住記住記住,存檔存檔存檔。
    一見到走得不順的時候,立即按 save。


    --------------


    既然讀完《明報月刊》,其他雜誌又未來,開始讀《為什麼男人不聽,女人不看地圖》。
    本來也想看《歐洲文化史》的,但是不是應該先解決那些放得更久的書呢﹖


    見到別人說買了的書大多沒看,或者我也可以說幾句。
    當然,想知道我買的書讀了多少,最簡單莫過於看我的書籍統計報告。不過,在我的統計規則中,「已讀」是指由頭到尾全部讀完,所有未讀完的書,都算「未讀」。所以在我的統計裡標為「未讀」的書,其實有不少也是讀過的。
    例如費曼那本「QED」(理性邊緣的物理),我讀到最後一章,還是沒能讀完,所以當「未讀」。在同一頁目錄,霍金的《時間簡史》本來還有附章未讀,幾年前也讀了,才算作「已讀」。


    沒有搞非藏書的閱書統計,沒法知道自己那年讀過甚麼書,這是有點遺憾的。
    不過所有統計都是麻煩工作(沒有用上電腦,所以每半年都計餐死),要知道多點資料,就要附上代價啦。


    (To 正兄和其他「撿書狂」﹕搞書籍統計是有好處的,好處倒不是讓你知道讀了多少書,而是令你減少買書。自從我做了統計之後,書籍增長率連年下跌。一諗起個增長率,又諗起你既閱書率追不到買書速度,你就會唔敢買書 。搞統計之後,我已經有意令閱書率高於購書率。)


    --------------


    又要陪老媽去看鞋櫃了。
    (買完電腦桌、長椅,又要看鞋櫃,她是不是打算把所有傢俬換掉﹖今天她突然想起可以把電腦桌的斷輪修好,然後送人,令我頓感「上當」)


    她一有東西買就興奮,毫無目標的搜索只會令我覺得很麻煩。(佢連自己想買乜野鞋櫃都唔知)
    漫無目標地行街會頭暈並不是我的專利,就是男女大不同。


    --------------


    很想抱著她。


    究竟是「很愛」,還是「好想談戀愛」﹖


    ……真的想﹖

Comments (2)

  • Xanga沒有分類,翻查舊文亦難,因為它本來的設計就不是供用家儲存重要的文章

    還是考慮一下轉向Blog平台吧!

  • 無論轉不轉,根本就分不成類。

    Xanga 的缺點,對我而言,某程度上也是優點。

    這樣說絕不弔詭。

Comments are closed.

Post a Comment