February 11, 2013

  • Conversation on Diaoyu Islands

    跟朋友談起「日本聲稱在釣魚台附近海域被中方軍艦以射控雷達瞄準」的事,有些討論我覺得值得留個紀錄,如果其他朋友有不同意見也可討論一下,所以把自己說的話轉貼過來了。

    1. 被瞄準了就一定知,因為射控雷達的波段/模式跟一般搜索雷達是不同的。這個年頭用飛彈那麼快,如果被瞄準了也不知道的話,無法反制,肯定被一下打死。

    這次我反而信日本。反正日本仔自己都要脅用照明彈,中共不就乾脆用射控雷達瞄你囉。
    不過這樣搞真的太激,其實就等於深圳警察和香港警察互相拔槍指嚇對方一樣,如果有哪個人發神經按了掣就突然會變成戰爭……

    (又補﹕日本政府後來不願公開資料指證中方曾經瞄準,那就請他們收回這個指控了。雖然我仍認為此事若真有發生並不出奇。)

    2. 中國為何有必要否認﹖就是因為瞄準這個動作太有侵犯性,才有需要隱瞞(假如有做過的話),要不然日本怎能用來指控中方製造麻煩呢﹖

    3. 你說跟蹤不當﹖我認為很難這樣說,畢竟他們認為該處接近他的領土(那些島「應該」屬於誰是另一問題),你行近我門口我當然要監視你在做甚麼。現代武器先進,難道等你犯境才趕過來﹖

    別忘記美國佬歷年來每次在「公海」偵測中國,中國都會派船和飛機跟蹤甚至騷擾。之前截船截到活像日本海上保安廳對付民間保釣船一般飛機還搞出相撞。那又算不算不當﹖

    4. 這跟蘆溝橋事變是兩回事。當時是日方採攻勢中方守勢,現在是共軍靠近日本(聲稱的)領海,豈可同日而語。

    我不是說中共海軍不能去那處,在公海你喜歡跑到美國門口都可以。不過人家派人監視你就是意料中事,至少中共自己也會這樣做,沒甚麼出奇的。
    如果說日本妨礙共軍航行的話,中共何以沒提出抗議﹖(至少新聞沒聽到)

    5. 既然釣島早已在他手上,他又沒打算去繼續搶你其他領土,還「攻」甚麼呢﹖(當年他們是正在侵略東北而且未滿足,想多霸佔多一點嘛)

    現在是我們想討回嘛,如是者你說誰要攻﹖誰要守﹖
    他就是不想被你討回才要守嘛。

    6. 憤青可能真的會認為日本還想侵略中國,不過我不認為那些高層會那麼傻。如果說搶佔中國領土,誰夠俄國多﹖難道中共要跟俄國開戰﹖

    現在除了少數有爭議領土之外,日本根本沒甚麼領土野心。為何先前日本宣佈「沖之鳥是島嶼」中國會大為反對,都是因為日本就可以藉此圍起一大片海域作專屬經濟區。現在霸佔海域比攻打大陸更有好處。日本堅持佔有釣魚台,都只是為了在東海劃專屬經濟區,難道真的貪個島麼。這年頭攻打大陸根本沒益處。日本戰後發達了,不就有人說「原來靠錢就可以買到外國原材料,那麼當初打仗打得那麼辛苦是為甚麼﹖」

    (按﹕其實戰前沒有自由貿易體系,殖民大國遇上經濟危機就可以封鎖出口,讓日本這些資料缺乏的國家有錢都買不到原材料。所以自由貿易令國家互相依存,大大降低了大國之間開戰的誘因。)

    反之中共很有需要靠反日民族主義支撐統治合法性。所以中日之間,無論這件事是真是假,雙方高層都不會想開戰,因為正如黑社會「出來求財不是求氣」。就算中共吵翻了天都只是做勢,「勢兇夾狼」其實都只是給中國人看。(日方亦同)

    7. 所以「瞄準」的指控才嚴重,如果是真的話,我也不大相信是中共高層指使,因為太易失控了。大有可能是解放軍中好戰分子指使的,情況就像當年日本軍方是侵略先鋒一樣。
    (在鄧江時代,為了和平堀起軍方相對被忽視,在很多憤青和軍方好戰者眼中幾乎把他們視為叛國賊。軍方預算是到胡時代才重新增長。)

    至於日本的小動作,同樣不大會出於中央政府(因為首相常轉,常任官僚又多怕事),正如「國有化」都是石原慎太郎買島迫出來的。基本上是野田政府為這班極右翼的買票行為埋了單。

    雙方最高層都沒開戰的理由,倒是下面的人有很多想借衝突撈油水。

    (按﹕剛在讀這一期的《陽光時務》,趙楚有篇〈釣魚島的虛假危機〉提及「獨立於國家行政體系之外的戰爭決犒策和軍令指揮系統」的軍國主義可能性。
    這正是我忘了向朋友提及的一個重點﹕就是中共現在「黨指揮槍」下政務軍務系統兩條腿,「總理和政府指揮不了軍隊」的情況,其實跟日本戰敗前「軍隊只聽命於天皇而不受內閣指揮」的二元體系有點相似。
    戰前日軍不顧政府外交方針肆意擴大戰爭,現在又會否終有一天黨指揮不到槍﹖)

    (﹕有些看倌可能會質疑,中共不會藉挑起戰爭來轉移國內壓力嗎﹖
    的確有這可能,在最危急的時候他們的確有可能這樣做。可是在中國經濟高度依賴外貿的情況下,跟日本開戰只會嚴重妨礙商業貿易,中國的經濟壓力會越來越大,未必是「戰爭景氣」所能彌補。短期內可能有利,但時間稍長一點就會把中共拖垮。所以只要大陸的局勢未去到面臨失控的一刻,這不大可能是中共高層的選項。)

    8. 其實東海油氣田問題,也是中共採攻勢,甚至搶先在自己海域上開了油氣田,藉此迫日方在東海油氣田利益分配上讓步。這一點也令日本很光火(因為油氣田在地底是同一片,你先抽就沒有了)。

    不過有消息說中方其實早已停止了採油氣,但未經證實。

    9. 在日本右翼的角度看,現在是中共來搶日本「應得的」資源。中方海空實力遠不如日方,日方卻因為「和平憲法」而處處受牽制。所以在他們眼中要保障日本的資源,首要就是廢除和平憲法……

Comments (2)

  • “不過這樣搞真的太激,其實就等於深圳警察和香港警察互相拔槍指嚇對方一樣,如果有哪個人發神經按了掣就突然會變成戰爭……”
    你是不是loosely refer to沙頭角槍戰?

  • @beanchung - 我也有想起,但那次是已經開槍了吧……

Comments are closed.

Post a Comment