May 11, 2012

• 教大班，除了學生容易起哄外，還有一點麻煩，就是難確定大家都跟得上進度。

  尤其是電腦操作有如數學計算，往往是一步錯滿盤皆落索，之後又追回哪一步錯要花很多時間和精力。

  初初開始教電腦時，我會先自己示範做一次，然後叫學生再做一次。
  第一年還勉強可以，之後發現學生的 attention span 越來越短 (維基說一般人不超過二十分鐘、兩歲小孩不超過五分鐘，很明顯有不少學生未夠兩歲 )，多說幾步的話學生如果記到頭兩步已屬幸運。於是唯有退而求其次，改為「執手教寫字」式的逐步教。

  (說「退而求其次」，是因為如果一開始就示範了完整步驟，學生掌握了整個結構和製作流程後，往往更能自由發揮和變化。
  正如我第一年任教學生的作品變化多得多，後來的學生因為要逐步跟，做出來的東西雖然圖案不同但內裡的結構幾乎都完全一樣。
  要求高一點，當然希望學生可以自己發揮而不是死跟自己。但如果他們連功課都交不到的話又怎麼能要求……)

  所以教電腦操作時，往往行了一兩步，就要先停下了看有誰跟不上。
  某些出名不聽書不交功課的「著名人士」，往往是這時候就會大叫「跟不上」，好讓你多給一些時間他們(繼續上網自己消遣)。

  前幾天又發生這樣的情況。

  某著名學生﹕「未得﹗未得﹗」

  方﹕「你都唔係做緊我D野架啦﹗」(這絕對沒有冤枉他)

  生﹕「得架啦﹗你畀多一D時間我就得架啦﹗」

  方﹕「如果要畀你一個限期，我相信會係一萬年。」

  (眾笑)

  --------------

  很難理解整個教科書事件是甚麼一回事。

  最難理解的是孫明揚在做甚麼，先是要求出版商把教科書和教材分拆定價，禁止學校收取免費教材，搞得學校人仰馬翻。然後到出版商分拆定價了，又說學校可以免費收取「清水版」教師用書。最後出版商屈服不更改價錢。

  如果是孫明揚公開聲明的理由，那麼分拆定價就已經讓大家知道學生版教科書是怎樣定價的了，怎麼又出爾反爾要出版商送書呢﹖

  更離奇的是說，教科書出版多年後只有印刷成本，教師用書沒理由收那麼貴。好像政府規定了出版商的「回本期」有多長似的(胡說﹕難怪要頻頻改版 )。
  如果「只有印刷成本沒理由收那麼貴」在教師用書上成立，那麼在學生用書上同樣成立，那麼是否即是說第一年出版就有理由賣很貴，然後出版商只應用成本價賣書不能賺錢呢﹖
  誰規定了一套書的回本期有多長﹖你怎知道今年賣的書不用繼續攤分當初開發的成本呢﹖

  (……我想除非那套書出版了十年以上吧﹖你看通常一套教科書用不到六七年就要改版了。部分原因當然是因為有需要更新，另一部分原因就是出版商不想人人用舊書於是改版迫人買。所以教科書通常的改版周期大致可以說明出版商的回本周期。)

  教師用書貴過學生版幾倍，為何是「不合理」呢﹖我不知道成本計算的方式所以不能下定論，但坊間書本，精裝本比平裝本貴一倍也不是出奇的事。有額外精華片段的 DVD 比 VCD 隨時也貴兩三倍。教師用書本來就是內容多，而且印數少，賣得貴有何出奇﹖

  (一間學校一級有百多二百人，教同一科的老師通常不出兩三個。簡單點說即是大概六七十本學生用書才需要一本教師用書。)

  原本孫公的說法，是說出版商把免費教材的成本都計算在學生用書裡去，令學生課本很貴，於是要求書商分拆定價。雖然方某認為很難做到(因為教師和學生用書在編輯而言是「同一套書」，除了印刷之外所有成本都是一併計算的)，而且不必要(因為教材最終是用在學生身上，正如我們不會因為護士負責打針而要求他們自己買針筒)，不過如果教育局撥錢給學校買教材(其實沒有)，那麼「學生買書貴，所以要求教師用書學校給錢買」也算是合乎邏輯的決定。
  既然如此，學校就要找額外資源去買書，不然就要收窄本來其他地方的使費。對學校來說買教材也變成負擔，於是教育局才變臉說學校可以收免費教師用書﹖

  但這樣豈不是更離譜﹖
  羊毛出自羊身上﹕原本是家長負責的開支，轉移給學校，但政府又不願意給錢學校，於是沒人承擔，政府就要求書商自行承擔。
  又要馬兒好，又要馬兒不吃草﹔要出版商出好書但又不願意給錢，這是甚麼道理﹖有哪一門生意不用賺錢的呢﹖抑或是政府手頭有數據，告訴大家教科書出版的純利普遍高於其他行業﹖

  如果認為教科書市場不夠競爭以致售價過高，最好的方法就是開放市場引入更多競爭，這一點我想大家就算不用問經濟科老師也知道的。
  如果認為教科書市場有合謀定價(沒聽見誰這樣說)，應該支持《公平競爭法》盡快通過。
  源頭問題不解決，政府自己又不出錢，搞這種「十個茶壺九個蓋」的挪移遊戲有甚麼用﹖

  在下最怕的是，現在政府只是以「書商牟取暴利」為藉口，令經營越來越難、沒有資源做好教材，迫走出版商後就有大條道理由政府出版教科書。家長覺得很便宜沒錯，如果你不介意政府控制意識形態，餵貴子弟飲大頭奶粉的話。
  人家台灣解嚴後，就是把教科書出版由政府開放給民間，香港偏偏背道而馳﹖

  ---

  延伸﹕袁兆昌﹕書商食死貓—教科書共謀者的自白
  (不過袁先生也未免把老師說得太空閒，例如「不出試卷，用出版商試題庫」應該是是部分科目或部分課題上。其實就算是引用別人的試題，選擇試題也要功夫的，並不是 copy & paste 就算。完全依賴出版商的老師，應該如文中所言，是少數而已。)

  • 6:13 am
  • 4 Comments