February 22, 2012

• [散叫]

  1. 先打廣告﹕自駕遊上書立法會週五截止，有人寫了自動寄信程式，大家請踴躍遞交意見。

  個人附加意見﹕

  以中港兩地交通規則和習慣的巨大分別，中港司機過境駕駛，因另行考牌為妥。交通安全不能因經濟便利而犧牲。
  此外，大陸車輛並不符合香港標準(無論是廢氣排放或車窗顏色等方面)，貿然開放入境，對香港守法車主是不公平的。

  2. 名古屋市長當著南京市市長的面前說南京大屠殺沒發生過，真的不知道後者怎麼還可以坐著賴死不走。
  如果你是廣州市市長，勉強還可以說各家自掃門前雪，現在人家歪曲你轄下的歷史呀﹗

  就算市長不敢碰外交，至少也應該離場抗議(理由倒簡單﹕「你這樣說我們談不下去」)，暫停一切官方交流活動(民間訪問可繼續)，回酒店等中央指示吧﹖
  人家「兜口兜面」講歪理你也由得他，豈不是讓日本人覺得其實我們也不介意﹖(當然，老毛也感謝日本軍閥，中共其實不介意的。只是用來煽動一下民族主義罷了。)

  台灣人參加國際比賽，拿支「青天白日滿地紅」出來搖，你們會離場抗議，對日本人就不敢﹖﹗
  不說我以為你是汪精衛的市長呢﹗

  (他們事後的確是宣佈「暫停官方交流」的，但連這種事也要等待指示嗎﹖日本人看了感覺如何﹖
  也對，他們只顯示自己是「完全聽話」，上頭不說就不動。如果是民選的還敢這樣繼續坐下去﹖還不立即走的，下次選舉一次輸。)

  3. 在下對「最想誰做特首」的民調沒興趣(反正檯面上的沒一個想)，反而想看看「最不想誰做特首」的民調結果。「孽瘤排第幾」是香港民智的溫度計。

  4. 特首在「不是黑社會地方」飲宴事件，坐豪華遊艇的事被網民演繹得很搞笑﹕
  沒給錢﹕收受利益
  有給錢﹕富豪提供非法渡輪服務  (據聞港澳航線是專利航線)
  (事後特首聲稱給了「港澳船票的價錢」，算不算貶低了「朋友」的遊艇﹖)

  5. 《科學人》雜誌的廣告﹕《空想科學讀本5》已上市 

  6. 出口轉內銷﹕誠實的討論

  誠實對社會之所以重要，正正是因為它有工具價值，而不純粹講道德價值。
  但只要我們接受了這點，就自然要同時面對「在有足夠價值支持下，可以不誠實」的可能性。(這「價值」亦不必然是物質報酬，可能是更高層次的道德要求，或某些自己視為人生目標的東西…)

  問題是，甚麼「價值」才值得我們去放棄「誠實」﹖這個門檻就決定了誰是君子誰是小人。
  等於我以前問過﹕假設日軍侵華時，你見到有個受傷的游擊隊員躲起來。之後日軍問起你有沒有見過，知不知去向，你會不會講真話﹖

  要把「誠實」的價值增至最大，就是平時要誠實，堅持非最有必要時不講大話。(馮兩努曾說，最有能力做奸人的其實是黃飛鴻，因為石堅人人都知道他奸，但黃飛鴻平日正義，就算你說他有一次奸險謀算你也沒人信 )

  現在那些「合約」或入院文件寫得那麼長，正正就是因為大家沒有互信。如果真的有互信，那就學蒙民偉和松下電器般，合作幾十年連合約也不用簽。
  這不是說互信和誠實不重要，而是說其實這社會的建構已預設了人是會不誠實的。

  7. 練乙錚：曾鈺成動得了利益集團的奶酪嗎？就算你在建制派德高望重，利字當頭一樣冇面畀面。

  8. 子曰﹕「群居終日，言不及義，好行小慧，難矣哉！」，又曰﹕「飽食終日，無所用心，難矣哉！」「難矣哉」朱熹注﹕「難而教導」。

  方曰﹕「搞個爛gag，也不會笑，難矣哉﹗」

  9. 給對教育界有興趣的朋友，非常真實的內幕﹕讀唔讀PGDE好﹖

  • 2:15 am
  • 6 Comments