May 9, 2011

  • 自從出現社民連「粉筆刑毀」後,面書上很多老師都表示擔心變成積犯。

    (方某﹕好彩我淨係教電腦o者 )

    ---

    對於那個所謂「國民教育課程」,因為在下不是公民教育組或通識科之類的老師,所以暫時還未仔細看,沒甚麼好意見。但庫大寫了篇不錯的綜合﹕國民教育諮詢—魔鬼在細節裡

    ---

    星期六晚雖然家裡開了電視,但自己在房內對著電腦,所以只聽到內容說甚麼。倫弟通知原來在下的留言也上了鏡,多謝記者啦。

    新聞透視 2011-05-07 - 謠言滿天飛 http://mytv.tvb.com/news/newsmagazine/118279 (@14:57)

    那段其實是袁彌明小姐轉貼一篇文章(現已刪除)時,在下留言質疑﹕

    方潤 提到...

    1. 西醫根本沒有這個概念。正常人體的酸鹼值是維持在某個水平,如果偏離了就會中毒。(腎病病人很容易這樣)
    根本不會說吃了什麼就改變了酸鹼度。

    我懷疑只是有人借西醫的名稱去宣傳一些根本不屬於西醫的「自然療法」理論。

    2. 有冇人嘗試查證過呢篇文章係邊個寫﹖

    我用「伊利沙伯醫院臨床腫瘤科唐志聰醫生」或者「唐志聰醫生」google,首頁都只有這篇文。

    「伊利沙伯醫院臨床腫瘤科唐志聰醫生 site:ha.org.hk」好一點,至少證實了真的有這個醫生,而且曾經主辦「如何及早察覺癌症講座」。
    「伊利沙伯醫院臨床腫瘤科唐志聰醫生 site:org.hk」聲稱他寫過「癌症的初步自我檢查」,算正常西醫的說法。

    「唐志聰醫生 site:org.hk」證明的確有位註冊西醫叫唐志聰。(1991年註冊﹖)

    「唐志聰醫生 site:gov.hk」沒結果。

    很明顯,無法從一些比較權威的網站找到這位醫生寫過這篇文章的記載。

    3. information literacy 很重要,不然很易為人所騙。

    12:31 下午, 二月 09, 2009 

    最後一點尤其重要。
    雖然知識面也很重要的,如果你不知道「西醫沒這種概念」(體內平衡應該是會考生物科的內容,不過腎的詳細功能是高考內容),就不會去質疑,自然也就不會去查證了。

    ---

    有位中學同學搞舞台劇,呢個星期都仲有﹕同流創意習作II《變身藥水》
    有興趣的朋友可以找我同學

Comments (6)

  • 第一香港中小學要實行愛黨教育時,如果你學校要你兼教咪關你事囉! XD

  • @若缺齋老人 - 我諗到時校長寧願唔使我教,免得得罪上頭 XD

  • 睇到第一句,太抽水啦......XDD

  • @av483 - 好明顯係我抽緊朋友水啦。

  • 方潤 :

    我記得戴晴九七之前講過,記者同教師九七後一定會受到衝擊。兩者都是站在意識形態的第一線,在中共歷次政治運動,都是站在風眼中。現在看來還是對的。

    講到國民教育,老實說,我覺得還是有點事可以做的。以前凌耿的天讎、尹縣長、張賢亮的男人的一半是女人都曾經在七八十年代流行一時,某程度就是那個年代的國民教育。當然,現在這類傷痕文學已經很少人留意了。

    又例如高鐵那件事,你已經沒有再跟進了,在劉志軍倒下之後,大陸人對高鐵的評價很分歧,當中涉及不少技術細節,體制問題,討論水平比香港的高很多。這也可以當成是另一種國民教育。

    老實說,教協也可出教材之類。

  • @Bohemian - 看你如何理解「衝擊」吧﹖現在不是批鬥,只是我們的價值觀跟那個政權不同,它自認是老闆,自然想我們去遷就它。不過我看它高估了自己的影響力,教育改革改來改去,課室裡改變的都很有限。你搞一個這樣的課程,去到操作上其實一定走樣。我更擔心的是社會整體氛圍對學校和學生的影響,而不是單單一個課程(當然我不是說不應該反對)。

    高鐵我沒有再貼文,因為沒有甚麼新意見。朋友之間倒是一直在流傳獨媒等地的消息,不過都是面書裡。

    教協的(無)反應令人失望,想不被人罵他被收編也難。

Comments are closed.

Post a Comment