March 16, 2011
-
Earthquake and Nuclear power book exhibition
[地震與核電書展]
星期五聽到地震消息，星期六就去參觀地震站。隨著消息逐漸增加，一直在想是否要搞一次小書展。雖然之前汶川大地震時已經搞了一次小書展，不過那些主要是集中於「地震」，而這次除了地震和海嘯，還涉及核電安全的問題，還有日本人的國民性(在下理解為「文化」)也是熱門話題。
之前也想過是否為國際化學年搞小書展，不過想不到該怎樣搞，所以乾脆把化學年紀念的居里夫人，和愛因斯坦都拖下水充撐場面。然後又想起《空想科學讀本》3和4分別對於海嘯有很生動的形容，也應該順勢介紹一下。(雖然內容是搞笑多於認真，不過抓個話題推廣也好)
星期一搞了一個下午、再加星期二早上一些時間，終於擺出這陣仗來﹕
找書總不難，花時間的是準備書目和展板。尤其在消息亂作一團時，特別想解釋一下福島核電站發生甚麼事，和提醒大家海嘯其實有影響香港的可能。
不過拿這種「進行中」的事來搞，比以往通常拿「已定」的東西搞書展很不同，就是資料一直更新會令人很頭痛。
星期天日本政府宣佈把事件定為第4級時，在下已說「最後可能是第5級」(因為「堆芯有損壞」已是正常估計)。但既然「第4級」是官方公佈，在下不是專家總不能推翻它，於是在展板說明中寫明「第4級 (暫定)」，留一條尾巴。怎料過兩天再爆幾爆，法國人已經說他們認為是第6級，現在我也不知應不應該改(因為日本政府忙於撲火，似乎已沒空去理分級的事)。
而且那幅說明福島核事故的圖，只提及冷卻水故障導致氫氣爆炸的事，近日乏燃料池起火和第二反應堆壓力池爆炸都沒包括在內(就算要修改，這兩者我已想不到該怎麼向學生說明)。事件越搞越複雜，顯然電力公司先前有太多事情沒說清楚、甚至對重啟反應堆心存僥倖，以致意外難以收拾。東京電力公司隱瞞事故也不是第一次。如果連出名認真的日本人也搞得那麼馬虎，中國轄下的核電廠，你又怎麼敢信賴﹖更何況大亞灣上次出事故也沒通知大家(我特意把這件「小事」也包括在展板內，免得學生以為不關自己事)。核電恐怖與否，都及不上「人」恐怖。
在下雖非反核人士，但在香港附近建核電廠仍覺得不能接受。福島的居民勉強還可以向後撤，「萬一」有事的話，香港三面環海、北面就是核電廠，根本連想撤離也無路可撤。這才要命。---
海報和圖表一覽﹕
(海報。在維基抄了USGS和日本氣象廳的圖，再在網上找了張Google Earth照片。如果早知道ABC有更好的照片，不如抄它。)
(受震災影響日本人口表，完全是抄USGS的海報，因為似乎無法整張印出來，所以抄一張表算數。)
(福島核事故解釋圖，最麻煩是要找一張可以做底的反應堆圖。如果早知道華爾街日報有圖的話可能抄它，不過還是要自己加中文解釋。)
(四次核事故比較表，又是抄中英文維基的)
(餘震圖，很明顯是直接抄USGS的)另外香港錄得海嘯和天文台模擬海嘯影片兩張照片，是自己在天文台拍下來的。
(不夠位置，貼了在側邊的全球地震帶地圖。取自《國家地理雜誌》2006年4月號。)---
另外推介幾條連結﹕(補﹕已更新)
美國地質調查局是次地震專頁﹕http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2011/usc0001xgp/
华盛顿邮报用了10张图，详解核电站反应堆融化是怎么回事，以及由此引发的后果﹕http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/world/japan-nuclear-reactors-and-seismic-activity/?hpid=topnews
ABC制作的《日本大地震前后》互动图集，把鼠标放到图片上，可以看到地震和海啸前后景物地貌的变化。 http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm
華爾街日報日本即時消息﹕http://blogs.wsj.com/japanrealtime/
NHK震災專頁﹕http://www3.nhk.or.jp/news/jishin0311/、核事故專頁﹕http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/
NHK World (英文)﹕http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/、中文(更新較慢)﹕http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/chinese/top/news02.html日本共同社(英文)﹕http://english.kyodonews.jp/
Recent Comments