February 8, 2011

• MP monthly 201102

  雖然沒刊出在下的回應，不過這一期的《明報月刊》其實很好看。

  《明報月刊》2011年2月號

  最引人注目的當然是封面主題的司徒華特輯，兩位教協前輩談華叔往事固然可觀﹕

  「司徒先生能夠身體力行自己的要求﹕努力教學，在教協購物時排隊，不把自己的信仰『販賣』在教協政策的細節中，一切恪守工會的本分。他是基督徒和左派﹖有什麼關係，他不會販賣『私』貨。反而，他沒有打着基督徒的拓牌，卻遵行基督徒『非爾役人，乃役於人』等訓令﹔與那些打着虔誠的旗幟，卻假公濟私的人，判然有別。」—陳漢森

  更有趣的，當然是長毛梁國雄談司徒華那篇，非常耐人尋味。我不懂評，看倌一定要自己讀。

  「不禁想到大概三四年前於閒聊中，就曾屢次勸喻華叔撰寫自傳，以供後世參考，勝於勉力寫揮春及參與日常活動，無奈基於諸種情由，始終未能成事，而成今日之憾事，情況就一如我亦曾苦勸中國最大右派林希翎大姐不果，奈何﹗」—梁國雄

  〈華埠山口羊〉介紹印尼全球最大的華埠、和蘭芳共和國的往事，又一篇值得一看的文章。

  容若由上期開始改談香港報業往事，值得追。

  林泉忠的〈釣魚台怒濤中的琉球地位新議—五年來「收回琉球」論與起之來龍去脈〉，儘管我一直認為琉球「應該」獨立的，但想不到大陸竟然有人進一步要求「收回」琉球。簡直令人O嘴。

  「沖繩出身、研究中國古典文學的琉球大學上里賢一教授在《沖繩時報》上連續文章，指出這種主張等於「推翻了中國支持沖繩屬於日本的公開見解」，並批評「無視當事者而論及沖繩歸屬，與『琉球處分』(吞併琉球)的日本及戰後的美國無異」。根據筆者多年研究沖繩以及在沖繩生活體驗的理解，上里教授的言論反映了沖繩社會主流輿論的見解。」—林泉忠

  〈文學的香港史〉、〈生命的觀法〉、〈出遊〉和談富士康的文章，我正在想如何給學生看。

  • 5:02 am
  • 4 Comments