January 18, 2011

• [人性盡顯現]

  朱凱迪@獨立媒體﹕菜園村關注組一月十八日聲明：偷襲菜園村可恥 武力收地可恥

  石崗菜園村關注組18/1/2011聲明
  偷襲菜園村可恥 武力收地可恥

  地政總署今日聯同警察、港鐵人員、私人保安及工人約五百人，兵分多路偷襲石崗菜園村，以武力強行徵收三個家庭的農地，當中有家庭是不接受政府的農業賠償，正與運輸及房屋局商討；亦有參與重建家園計劃、堅持「先建好新村再搬遷」的。菜園村關注組對政府在毫無通知下武力收地，導致多名村民和巡守隊被警察和保安員暴力對待而受傷，感到極度憤怒。

  政府一直對外聲稱會以「人性化」處理菜園村問題。由去年十一月起至今，政府承諾只收回「自願交出」的土地及房屋。我們以為政府會按此原則，先解決村民的農業賠償和新村興建問題，再開展工程，改變過往武力逼遷的惡習；但「人性化」原來僅是公關說辭──在過去個多月，政府已不斷逼港鐵承建商的工人開工拆村、破壞農地、並以圍板將菜園村割至四分五裂，嚴重影響仍然在菜園村生活的約七十戶村民，實行「變相逼遷」。工人和村民每天磨擦，已導致多名村民和巡守隊受傷。不料，政府在今日變本加厲，以武力偷襲菜園村，強收未解決賠償問題的農地。

  ● 今日被收地的三個家庭

  今日遭武力收地的三個家庭，包括耕種二十萬平方呎地的陳家；參與了重建家園計劃、正等待新村建成的馮家；還有耕種三萬平方呎、同時有參與重建家園計劃的林家。陳家和林家以務農維生，政府的農業補償制度過時而混亂，無論是農作物的單價（unit price），以至農業設施賠償都非常不合理，兩家人和另外幾個農民家庭，自九月起一直向政府抗議，至今沒有得到正面回應。他們拒絕領取賠償，更反對政府在沒有解決問題前強收農地，「打死狗講價」。政府發言人今日表示，陳家「獲批逾100萬元的農作物特惠津貼」，這樣說無非是要迴避問題，誤導公眾以為陳家已得到很多賠償，試圖抹黑村民。關注組強調，陳家獲批「農作物特惠津貼」的金額，與其農場面積﹝二十萬平方呎﹞、農業設施和農作物數目完全不相稱，陳家一定會繼續爭取。

  另外，政府亦提到「另一幅小農地……的原擁有人已領取土地賠償及特惠津貼等合共逾1000萬元」。這裏指的是馮家，政府試圖以各種扭曲的說法抹黑村民，但此個案的關鍵不在於馮家總共得到多少賠償﹝主要是土地賠償﹞──馮家不是因為不滿農業賠償而拒絕交出房屋旁邊的農地，而是要等待菜園新村建成才離開。馮家參與了菜園村關注組的重建家園計劃，關注組早在去年年初已跟政府取得「先建好新村再離開舊村」的共識，而馮家在去年十一月初領取賠償時，亦簽署了承諾書，表明「本人已於二月底向政府申請農業復耕計劃，當局亦已發出臨時短期豁免書，可是，本人買地建屋復耕的進度未能配合，因此未能於十月十五日前遷出，當本人建成新屋後，會盡快遷離上述建築物」。因此，馮家拒絕交出住屋旁的農地是完全合理的，只是特區政府違背先前共識，過橋抽板。

  我們嚴厲譴責政府和港鐵的行徑，政府和港鐵必須馬上停止收地，並停止在菜園村的所有工程。唯有解決農作物補償問題，並協助菜園新村盡快建成，村民才會安心離開，這才是解決高鐵收地危機的唯一出路！如果政府不依共識行事，硬要暴力逼遷，就要為所有後果負全責。

  石崗菜園村關注組
  二零一一年一月十八日

  附件：運輸及房屋局發言人發言

  菜園村高鐵工程短期內展開

  政府發言人表示，連同今日收回農地，至今已收回菜園村8成半的土地，承建商將在短期內啟動廣深港高速鐵路工程。

  發言人表示，今日的收地行動只涉及土地，沒有房舍。在收回的土地中，有兩幅農地處於第一期工程極其關鍵的位置。一幅大的是政府土地，多年來在這政府土地上耕種的有關村民，已領取特惠津貼及在免通過全面經濟審查下購買了居屋單位入住，並獲批逾100萬元的農作物特惠津貼。另一幅小農地的擁有權亦於去年依法歸回政府所有，該私人小農地的原擁有人已領取土地賠償及特惠津貼等合共逾1000萬元。

  回家划草﹕去年反高鐵，今年護菜園﹕無人性收地進行中

  ……當時，運房局局長鄭汝樺為爭取通過撥款，巧稱會對菜園村會特事特辦、人性化處理。

  一年後，全香港市民，睜開眼睛看清楚吧，看看這個毫無誠信的政府，是如何「特事特辦」，怎樣「人性化處理」。

  菜園村村民的訴求，已從撥款前的「不遷不拆」退讓為「先建後拆」。事實上，村民已另覓土地重建家園，只待新村建成，就會遷往新址。不過，對於這個合情合理的訴求，冷漠的特區政府卻完全不為所動，並決定從2010年11月開始進行收地。只不過，地政一改過往收地方式，放棄明刀明槍的「陽收」，而改為「陰收」︰不告知明確入村日期、不告知明確毀地地點，甚至地政官員不露面，只任由工程人員與村民作前線衝突，於是那些「未談妥賠償不會自行剷地」、「為免滋擾村民，不會拆毁空置房屋」的承諾，一一付諸東流。如此「特事特辦」，一方面使巡守隊防不勝防，難以調配人手；另一方面，當然就是減少傳媒的報導興趣，因為，表面上，彷彿「無事發生」。於是，過去兩個多月來，發生在菜園村的不公義毀地拆屋行動，幾乎在主流媒體中消失，以至鄭汝樺可以大言不慚「一直以人性化方式處理菜園村收地與搬遷安排」。

  ……

  可以想像嗎，在一個所謂享有人權與自由的現代國際都會，一個公民離開自己的家園一會兒，回來竟就發現自己的產業已被人圍封了，事先既沒告知，事後也無解釋。……最後，封人家園的警察最「善意」的舉措就是提供了一條毯子。但對於最基本的問題︰老人家為何不可以進入自己的地方？卻始終沒有人可以給出一個答案。

  ……而這時，站在較後處的三數個女警，竟然在輕佻屑笑。這個極端的淒酸與冷酷並置的畫面，就是特區政府對「人性化」的最佳註釋︰全無人性，極度無良。

  ……

  ----

  後話﹕冠東兄的面書有位仁兄很搞笑，歡迎圍觀。

  • 8:34 pm
  • 5 Comments