October 3, 2010

  • 因為終於輪到自己，所以今天一早去了參加「教育主日」。

    堂友紛紛上前領聖餐的時候，有位小朋友不小心把餅跌了。
    既然聲稱是聖體，自然不能掉進垃圾桶算數。於是牧師掃兩下就吃了它，另發一片給小朋友。

    希望他回家不會肚痛吧。

    ---

    會後，既然已到附近，而且任職五年都沒去過，於是走上當地公共圖書館看看。
    到了圖書館大門，忽然昂首闊步，好像大老闆巡視業務的姿態走進去。
    (別問我為何要如此「扮野」，我也不知道)

    地方不大，但還不算太小。
    在書架上竟然還見到《吹水無邊》，似乎是零九年才買，該年借出五次 (另一次無聊舉動﹕where's my book)。之後揭揭同架道長的書，借出次數當然比我多。
    見到《如何閱讀一本書》和《越讀者》，再揭，借出次數比道長和在下的都多。也好，說明讀者是識貨的。

    然後「巡視」到法律那幾層，竟然見不到《香港法概論》，單講基本法的反而有幾本。那是不是有點過分了呢﹖我覺得香港的公共圖書館，每一所都應該有一本《香港法概論》。(回家再查網上目錄，原來有兩本的，只是一本借出了，另一本在公開大學特藏。)

    在書架邊走著，見到旁邊有人拿起手提電話，立即定眼看著他。
    以前在公共圖書館工作的反射動作﹕就是警惕是否有人打算用數碼相機當免費影印機。

    ----------------

    話說回來，昨天在 pageone 除了豪買《The Lego Book》之外，還在門口見到一本有趣的書﹕
    《男人的上半身去哪了》(專頁)

    只揭了幾個章節﹕
    —男人的三項基本需求：支持、忠誠、性
    —千萬別說：「我們聊聊吧」
    —第一個重點：他想和你上床
    —男人如何區分女人是玩物還是結婚對象
    —媽寶

    感想﹕
    1. 大體而言說得沒錯。
    2. 看「玩物還是結婚對象」這章，回想以往，似乎有些舉動會令人覺得自己不認真吧 。雖然從來沒想過「只是玩玩下」，但根本也從沒處理好人際關係的複雜面吧﹖

    「媽寶」那章是特意揭的 。作者說「為何男人親老媽多於老婆」我沒法置評，不過他最後告誡女士們親媽媽的男士還是比較好那一段，我覺得可圈可點﹕

    母子關係是一個男人最基本、最有經驗、亦是最容易的異性關係，他身上甚至流著她的血。假如一個男人連跟他老媽都相處不來，那麼他也很難跟其他女人相處得來。(大意如此)

    對於這一段，我可以想像有些朋友一定會提出他跟老媽相處的糟糕例子。社會描述永遠都有反例，不過我相信作者說的對大部分男人(尤其獨子)都是相符的。
    對大部分男人而言，媽媽不用「追求」，她總是愛你的，而且兩母子沒隔夜仇，她總願意原諒你，所以就算老媽再煩，也應該是世上最易相處的女人。除非這人的老媽有特別問題，否則他跟自己老媽也無法相處的話，的確會令人懷疑他是否有能力跟其他女人相處。

    當然，正因為「老媽」的特殊屬性，跟老媽相處得來絕不等於跟其他女人也相處得來。畢竟你不是她們生出來的。

Comments (4)

Comments are closed.

Post a Comment