July 4, 2010

• 星期六畢業禮，今年也有不少認識的學生。

  首領講故事，稍為改了一點，說「曾蔭權、長毛和李柱銘」在一個不夠燃料的熱氣球上，應該先丟誰。有看過故事原版的，應該知道就是「丟最重的那個」吧。

  不過我卻忽發奇想，如果首領問我的話可以答﹕其實他們各人都有東西可丟，不用丟人。

  長毛最簡單，身上永遠有幾條香蕉，只要不用來掟特首，丟出去就成。
  曾蔭權眾所周知，熱愛擦鞋，身邊永遠有個擦鞋工具箱，一有時間就把鞋拿出來擦。丟了它。
  至於李柱銘，有甚麼可以丟呢﹖

  民主黨囉﹗
  敝校跟中文大學一樣，是「政治中立」的 ，所以叫李柱銘丟了民主黨，不是講政治，亦不是說誰對誰不對。
  李柱銘和民主黨意見不同，但身為創黨主席又放不下，自然沉重。孔子有云「君子道不同不相為謀」，合不來的話像鄭家富所言「開心分手」就好。把民主黨放下了，就可以輕鬆上路。

  只要把各人的包袱都丟了，就一個人都不用丟了。

  ---

  收工找老媽，去了很「健康」的地方，第一次吃迴轉壽司。
  之前一直沒吃過，貴當然是個理由，但另外有個很重要的原因，是卡通片。

  八十年代的《伙頭智多星》跟很多日本卡通片一樣，無論是哪行哪業總有個邪惡集團。在這卡通片中，味吉陽一指責邪惡集團發明迴轉壽司，把人當成農場裡的雞鴨、只會對輸送帶進食，打擊傳統有人情味的壽司店，進而控制全國人民云云。(之後陽一當然經過連番惡鬥，把邪惡集團幹掉)
  看了這故事也對迴轉壽司沒好感，於是一直都沒興趣去試。

  想起來，這個作者是否跟迴轉壽司店有仇的呢﹖

  -----------------

  在推特談起男生的超短運動褲，我說讀書時的就是這種，坐下來必定走光，反而女生的布魯馬還有條橡筋收窄褲管，擺明是歧視男性。
  陳牛說因為男生的雞雞不值錢，沒人看 。我說這也算是男人的悲哀吧。

  化學問，難道我下世想做女人﹖我覺得做女人只有三個大缺點﹕有月經、怕懷孕、尿道太短。其餘方面都是女人好過男人(尤其在這女權時代)。雖然我不信來世，但如果有的話為何不試試﹖

  化學竟然問，難道我不怕被性侵犯嗎﹖唉，難道他以為男人就不會被性侵犯麼﹖分別只是女人叫非禮有人信，男人叫非禮沒人信吧。

  (現在其實很奇怪，雖然聲稱越來越性開放，但大家對性反而越來越敏感。例如布魯馬這類超短運動褲就在校園消失了，無論男女都改穿短褲。
  讀書時曾試過問熱衷田徑的女同學，喜歡穿短褲還是布魯馬—當然那時沒用這詞，我們只叫「PE褲」。她說會穿布魯馬，因為沒褲管伸延出來阻礙提腿，跑起來好得多。

  當然，穿那麼短的褲的確會令一些人尷尬—至少在下也會。但給大家自行選擇穿哪種比較好，沒必要迫人穿布魯馬，亦沒必要叫所有人改穿短褲。穿起來自然就好。)

  ---

  最後，我不懂騎機車，但會洗碗和換光管﹗

  • 4:44 am
  • 9 Comments