June 18, 2010

  • 昨日政改辯論的詳情，有看過的都知道了，沒看過的去補看就是了(再不然伽里略兄也有個文字撮要)，所以這裡只補一些感想。

    在辯論之前，有些網友曾猜測，曾蔭權會否在辯論會上突然捧出民主黨方案，說這建議已得中央接受，然後用這個方案跟余若薇辯。尤其在當天早上，梁愛詩和工聯會都突然轉軑表示民主黨方案可以接受，似乎是有來自中央的「風」。

    在下沒吃著花生看，倒開了一包薯片。不過這場戲無論吃花生或薯片都不太值。

    曾蔭權明明是第一個發言的，還未有人質問他，純粹是自彈自唱，他竟然也會口窒 。扮簡sir上身的口吻說﹕他「出閘脫腳」。
    曾蔭權對余若薇，本來就被人看低一線，所以他輸不是問題(贏才值得驚訝)。但我想沒人猜得到他一出閘就脫腳吧﹖(我真係接受唔到囉 )

    如果你看亞視轉播，他們一直有SMS投票活動(滾動字幕那些五毛打氣語句，可以不理)。一開始時余若薇稍為領先，但優勢一直在擴大，到最後余得票比曾多四倍﹗

    亞視很有「娛樂性」地請了簡sir去評論。同場的懲戒男當然要幫曾蔭權補鑊。不過雖然政務官是習慣講英文，但中文畢竟是母語，總沒理由連母語演說也練不好吧﹖(更何況演說第一段也練不好﹖)

    余若薇有多好、把論據鋪排得多清楚不用我再說(畢竟她是大狀呀)。尤其最後那段「旅遊會籍推銷員」的比喻恰到好處，連牛頭角順嫂也可以明白。反之曾蔭權連一句令人印象深刻的也提不出來(除了「我淨係爭幾票」﹖)。
    (更有利的是，女人可以用眼淚攻勢，這招男人很難用。)

    感謝余議員替在下問了那個問題，雖然截短後焦點變得模糊，不過反正特首都會兜過不答的了。

    問題原文﹕如果我的學生告訴我「下星期一可以交功課」但最後沒交，我還有辦法罰他。但如果到2016/2020沒有普選，請問我有甚麼方法可以懲罰你 ﹖

    (當然也要多謝網友支持，讓這條問題成為最多人支持發問的問題。個人不覺得這條問題算很好，不過我真的想問曾蔭權的。)

    究竟是中央從沒打算接受民主黨方案﹖
    還是曾蔭權真的完全收不到中央的「風」，所以繼續以打工仔性格死推一個不可能通過的方案﹖
    抑或是乾脆放棄原方案所以把它送給余若薇殺死，然後放出沒那麼爛的民主黨方案希望市民收貨﹖
    我不知道。

    不過今天看報竟然見到民主黨說跟唐英年就區議會功能組別參選門檻有「君子協定」，我就真的嚇了一跳。妥協我可以理解，亦可以接受暫時不動傳統功能組別而讓市民多一票作選擇當過渡方案，但跟共產黨談判還可以有「君子」協定﹖不是那麼胡混吧﹖

    雖然我認為在參選門檻方面「玩野」的機會不高，因為現在立法會(提名所需的選舉按金及簽署人)規例(542C章)第7條規定，參選功能組別需要十名提名人(地區選區則為一百人)，並沒有就不同組別設置不同要求。如果特別就區議會功能組別設新要求，這樣只會激起民憤。

    還有，區議會委任制呢﹖這完全不涉及中央的啦。

    如果政府沒有明確白紙黑字的政策聲明，說明區議會功能組別直選化的選舉方式，民主黨也準備投贊成票的話，那麼民主黨真係隨時死得。至少連我也會去包圍立法會反對他。

    張文光議員閣下﹕

    您好﹗我是一名教師，亦是教協會員。自從變相公投引起爭議之後，我一直支持普選聯跟中央尋求溝通的路線(雖然同時參與公投投票)，亦諒解您們為了取得些微進步而作出的各種妥協讓步。您們提出的「區議會方案」，雖然對所有泛民支持者而言都不理想，但我仍認為讓市民有多一票選擇可以迫使當選議員多關注市民的需要。

    不過今天看報，貴黨主席何俊仁表示說跟唐英年有「君子協定」，區議會功能組別直選方式不會留難泛民，我卻覺得難以置信。

    我們大家對中共的性格都有目共睹，都知道中共從來不守信諾。白紙黑字的承諾，尚且令人生疑。何況是密室中的「君子協定」﹖唐英年他日反口，您們如何找他算帳﹖

    還有，跟人大決定無關的區議會委任制呢﹖您們是否爭取到政府承諾取消﹖如果連這一小步也不肯讓，怎樣令人相信政府有誠意呢﹖

    我樂意見到貴黨的建議獲得通過。但如果政府在提交政改方案時沒有公開明確的政策聲明，說明區選會功能組別直選議席的選舉方式，和承諾來屆區議會取消委任制的話，您們不應該支持方案。因為如果一旦政府不守密室中的信諾，貴黨根本毫無強迫他們兌現的能力。

    如果您們在這種情況下仍然準備投支持票，這個舉動對民主黨本身和民主發展都是極度冒險，會迫使我不得不站上街頭去反對您們，和在未來呼籲相識的人不再投票給您們。

    再次強調，我是希望貴黨的建議獲得通過的。但您們要讓政府提出足夠的條件去說服選民支持和接納您們的行動才成。

    希望閣下能把本人的疑慮，告知貴黨的其他高層，然後告訴本人您們打算如何因應。

    並祝教安

    中學圖書館主任
    方富潤

    後話﹕繼商台有人弄了個「余曾大辯」的惡搞，今天明報竟然也有個惡搞標題﹕曾一度面黑，余含淚總結
    (不知「余含淚」為何好笑的請看連結)

    ---------------

    bigarnex﹕把謊話變成真相的工程 (這篇倒不是說政治，而是經濟)

Comments (5)

Comments are closed.

Post a Comment