June 2, 2010

  • 我唔敢期望膠樽義會行俠仗義，不過好心搵個好D既藉口﹕

    致校董、同事、同學、校友：

    香港中文大學收到中大學生會會長五月二十九日來函，申請將「新民主女神像」及相關展品放置於中大校園內。大學輔導長與學生會會長密切聯繫，了解申請的實際情況。

    中大向來尊重言論自由，有責任維護所有大學成員享有表達不同見解和持有不同立場的自由。大學的行政與計劃委員會以不記名方式投票，一致決定重申大學必須堅守政治中立的原則。如有行動或活動反映政治立場，而對大學政治中立的原則有損者，大學不應涉及。鑑於上述的原則，行政與計劃委員會不能接受學生會會長五月二十九日來函所提出的申請。但大學了解到學生會正探討舉行相關活動，特委派大學輔導長與學生會會長繼續聯繫溝通。

    二零一零年六月二日

    (學船山話齋﹕中文大學的「誰」收到來函﹖)

    如果反映政治立場等於損害政治中立，所以不應該做。唔該中大唔好邀請賴斯黎演講、唔好向唐英年頒發榮譽學位、唔好o係畢業禮奏《義勇軍進行曲》，校長唔該改名唔好叫「遵義」、唔好做政協。

    很多論者已提過，大學政治中立其實是「容許不同政見表達」而非「不容政見表達」，自不待言。

    堂堂大學、堂堂學者，連找個體面一點的拒絕理由也做不到，是否在倒米﹖
    不如乾脆稱「事屬敏感未便答允」，自認怕得罪政府，或許大家還會對你留一點同情﹗

    (又﹕本年中大學生報六四特刊)

Comments (2)

  • http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=12555&st=0&#entry168767

    唔怪得有條link上面d歪論例如

    <TABLE cellSpacing=1 cellPadding=3 width="100%" border=0>
    <TBODY>
    <TR>
    <TD class=row4 vAlign=center width="1%">懶蛇
    <TD class=row4 vAlign=top width="99%">
    發表於： Jun 4 2010, 01:14

    讓政局發展成兩方面對抗﹑互不相讓﹑大家都下不了台﹐是朝廷的不對﹐但與其讓兩邊無止境地鬥下去﹐有某方採取果斷行動﹐對國家長遠來說總比一直膠著好。歷史證明中國只要穩定下來就能很快富強起來的。

    事件中有很多無辜的受害者﹐對他們或者家人﹐受過的傷害是無法彌補的。如何安撫﹑善後﹐這是朝廷的責任。但就當年的事來說﹐當然朝廷是有很多的不對﹐但我現在是比較討厭拿別人的手去試蛇毒的人。

    <TABLE cellSpacing=1 cellPadding=3 width="100%" border=0>
    <TBODY>
    <TR>
    <TD class=row4 vAlign=center width="1%">參謀ABC
    <TD class=row4 vAlign=top width="99%">
    發表於： Jun 4 2010

    為甚麼事件無法迅速平息？因為朝庭本身就不是鐵板一塊，更不要說當中有人利用學生作為政治資本了，政治鬥爭本來了就是陰暗而殘酷的，加之當時風雨飄搖的國內形勢(六四之前可不是只有北京一個地方亂，高層、軍中也存在分裂，說是亡國之兆也不為過了)，最後行之以非常手段也是不得已之舉了。

    http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=12555&st=0&#entry168767

    我地仲可以俾佢地咁串?

  • @痛心 - 已寫過幾篇「六四謬論剖析」，在此不贅。

    ~~「我比較討厭幫毒蛇說話的人囉」~~

Comments are closed.

Post a Comment