June 1, 2010
-
支聯會唔需要為左拎返民主女神像答應政府乜野,政府
有種就唔好還,咁六月五日全世界既傳媒都會報導,香港六四集會冇左民主女神像。 (按﹕在支聯會不接受警方要求承認犯法的條件後,警方已無條件「釋放」兩座女神像)
-------------
昨天忽然想起《論語.衛靈公》一段﹕
「子曰﹕可以言,而不與之言,失人;不可以言,而與之言,失言。知者不失人,亦不失言。」
「可以言,不與之言,失人」是指伽里略兄想介紹在下認識的女生嗎﹖
(正經﹕
孔子說﹕一個值得跟他談論的人,你不跟他談談,就是浪費了請益的機會。
可是不值得跟他談論的人,你還跟他談,就是浪費言語——廣州話「晒口水」
智者不會錯失可以請益的人、亦不浪費言語在無謂人身上。)-------------
世澤﹕天氣豁免應爭取到底
(方曰﹕)贊成氣溫豁免。不過用「最就近氣象站公布溫度」做標準會唔會有困難﹖
警察o係街上好難知道邊個氣象站最近同幾多度﹖警察電台理論上可以幫手,但會唔會增加太多工作﹖
不如用住「天文台氣溫」先啦,如果怕天文台比街邊清涼太多的話,界線降低到25度囉。(世澤答﹕)我交俾立法會嘅文件,已經有以下補鑊措施
「為免生疑問,獲授權人員儘管可在未知香港天文台公布最就近天氣站溫 度下,發出罰款通知書,但署長須根據香港天文台公布的資料,對適用 於(d)的豁免事項的通知書作出寬免,並於憲報上公報。獲給予罰款通知 書人士,亦可引用香港天文台的資料作出抗辯。香港天文台以外機構測 定的溫度資料,一概不會接納作豁免之用。」小城科學﹕堅尼系數的另類應用 (討論球員的「貧富差距」)
> 當我們嘗試解決貧富不均時,又可否仿傚四大聯賽,引入「最高工資」呢?
(方曰﹕)其實不必要,只要對高薪人士徵收夠高的入息稅就可以帶到「封頂」效果。就像北歐那些福利國家,高薪人士扣稅之後的收入,跟低薪人士相差不遠,那些國家的人無論做哪行哪業都覺得有尊嚴。
(補充﹕當然,窮也可以窮得很有骨氣和尊嚴。不過以財富評定人在社會上始終很流行。像某些之前看過的研究指,跟人家比較「窮」就已經有損害健康的效果。畢竟大部分人都未真正可以「安貧樂道」。)
Sad but true﹕豪語錄﹕富士康下
「如果富士康令佢地絕望,點解唔可以劈炮唔撈?
除非,令佢地感到絕望既唔止係富士康,而係整個世界。
如果佢發覺無論去到邊命運都係一樣既話,咁離開富士康只係逃避問題,反而離開世界先係解決問題。」
Comments (4)
「如果富士康令佢地絕望,點解唔可以劈炮唔撈?
除非,令佢地感到絕望既唔止係富士康,而係整個世界。
如果佢發覺無論去到邊命運都係一樣既話,咁離開富士康只係逃避問題,反而離開世界先係解決問題。」
可能就是因為Foxxcon 已經出了名是「有良心的好僱主」,員工就覺得「連這裏我都熬不下去,怎樣都不會找到我的容身之處的了!」,所以決定自殺?!
對高薪人士徵收夠高的入息稅就可以帶到「封頂」效果?也未必,因為夠高收入也就有能力(夠錢)請會計師幫手減少要交的稅!到時,自會變成「會計師」的工資高,哈哈!
@Frostig - 的確,正如富豪有能力避稅一樣。但就算是「最高工資」也一樣是這樣的,相比而言入息稅是比較簡單的方法。
@fongyun - 我倒覺得最高工資比較簡單(當然要得到支持立法更難)...... 不過,到時候炒炒賣賣可能更盛行,炒風更烈!!!
Comments are closed.