May 2, 2010
-
在冉匪那邊抄來的﹕
(1) 研究这个时期人们精神状况的汉娜·阿伦特指出，“孤独”、“原子化的个人”，是造成人们丧失常识及价值判断的根源。在“孤独”中久而久之，人们会变得迟钝麻木，进而不辨善恶，不分是非，什么都无所谓。
(2) 光绪皇帝说：“吾欲救中国耳，若能救国，则朕虽无权何碍？”面对此言，今天这些讲八荣八耻的共产党人能无愧乎？
RT @HaoJian2: 为什么一个多月时间发生3起屠杀儿童的惨案，我们内心一定出了挺大的问题。我认为病根在为政不仁，用恐惧造成变态的恐强凌弱人格，非理性的思维训练又使我们诸事找不着北
----------------
我答 isaac﹕制度上的不公導致民怨累積，而「執政者」無視、不屑接納民意以致最終爆發。在澳門如是、在香港如是、在內地如是，在維基亦如是。
----------------
在推特跟膠子山學會的李兆富(simoncf)吵起來，自己人(王弼)在城市論壇拎包炭出黎話「首置害死業主」，但講黎講去只有「首置斷供比例」。
自己人胡說八道就不認，人家說他們借公共頻道發謬論就說人家支持社會主義，不讓他說話。大家是否覺得這種說法跟明光社似曾相識﹖
最抵死的是，當在下說他像明光社，他就說人家「屈我地係明光社」。(這一下倒真的太像明光社了，典型的比喻盲)
最慘的是這類人同樣跟明光社一樣，有一大票粉絲。有些人聽他們講自由經濟「o岩聽」就不理他們的推論有多少是謬論。餅說不如跟他們開論壇講清楚，你認為這種只會左兜右兜、反對者都是屈他的傳教士，還有甚麼可以辯出來﹖
君子必先誠其意。對方沒有誠意探討真理，只志在宣傳 / 保護自己的話，不會討論到甚麼出來的。(膠子山學會胡說八道不是第一次的了，為了支持自由經濟他們甚麼謬論都夠膽說。我罵他們也不只一次。例一 / 例二
我不反對自由經濟，更不是社會主義者，但我肯定反對謬論。)後話﹕
畀李兆富轉移視線成功，我都唔記得講王弼謬論之二﹕聲稱有居屋主鄰居有精神病，但無法搬走。
1. 他保證私樓鄰居不會有精神病﹖
2. 如果私樓可以轉手但居屋不能，那即是居屋市場應「活化」，而非反對建居屋。
3. 居屋有政策約束，買者早知。人家寧願接受政府約束而購便宜屋的「自由」就不維護了﹖
Comments (4)
就係香港仍然有支持自由經濟的死硬派先會搞到咁。真係食古不化。
“孤独”、“原子化的个人”，是造成人们丧失常识及价值判断的根源。
--> “原子化的个人”正係部分不懷好意群體/組織嘅理想；一個個孤獨嘅人打單泡，好易逐個擊破。
此所以雖然對部分左派思想一直存疑，但對一般 libertarian 嗰套「自由」更加提防。響「公司」呢個「法人」，又或者其他群體 (戴卓爾話無「社會」乜乜物物呢啲次級群體，完全係屁話)面前，最原始嘅原子化個人可謂全無還擊之力。
@Perennial_Loser - 支持自由經濟唔出奇，不過唔好用謬論啦唔該。就好似明光社映衰基督徒一樣，呢班友只係映衰經濟右派，令大家覺得右派就是口出歪理、不顧貧民死活。
@Perennial_Loser - 有些教會也是這樣把教徒打散入組﹖
我認為要提防「自由經濟」論述，並非因為這些論述本身無理，而在於它已是我們社會的主流論述，有統治地位的思想。把任何真理推到極致，都會變得荒謬，膠子山中人正在示範。
老苦山學會的中堅份子說的話愈來愈變態！
不只沒道理和不合邏輯，甚至不知所謂！！！
對啊，他們當然覺得住在私人樓的＝有錢人＝不會患精神病啦（對啊，只有我們這等窮人才「有病」嘛！）！除非惹了官司啦！！！
愈來愈受不住這些一派胡言了......
Comments are closed.