April 20, 2010
-
Reminder
維基百科有關罷免Shizhao(即「百無一用是書生」)的投票即將於2010年4月22日17:00(UTC)(即本港時間當日上午九時)結束,有資格投票的用戶請盡快參與。
截至這一刻的投票數﹕
支持罷免﹕101票
反對罷免﹕106票
中立(不計算在內)﹕16票不要說維基那幫管理員,就算是支持罷免的人,應該也沒人想過有過百人反對書生那麼多。(世澤見到有六十票支持時已經說意想不到)
還是那句﹕
與其像中國共產黨般,把所有反對歸於「敵對勢力亡我之心不息,煽動不明真相的群眾」這種鬼話,不如切實檢討自己有甚麼做錯了吧﹗
不過世澤有句話我認為要更正﹕
「這次罷免事件中,最初真的有在維基以外拉支持票,只有小弟,林忌和方潤都只是隔岸觀火」
我只是在這裡宣傳罷免投票和呼籲支持罷免的人參與,沒有私下動員誰去投票(反正我不認識多少維基人),不過如果聲稱這不是拉票恐怕難以服人。但既然維基用戶不是人人都會每天監視維基裡發生甚麼事,宣傳一下也是正常不過的行為,否則就只有他們少數人可以參與了。如果他們連這也說成違規,是他們自己強辭奪理。
還有,我從沒隔岸觀火,一直在討論頁中跟反罷免一派辯論/討論。不如世澤般完全否定中文維基,只是我對他們那種態度非常不滿意。就算罷免不成也必須指出他們的謬誤、讓他們感受到壓力。
---
繼續答問﹕
1. 「提刪中沒有定必刪除文章的預設立場」這是很滑稽的反駁,「提刪」即「提議刪除」,即是有意刪除才會去提出。說提刪不等於預設要刪除,等於說我建議殺掉一個人但並非想他死。
2. 有些創建人不負責任是一回事,但也不是人人有能力一開條目就寫得好。更不是人人都有時間長駐這裏,我認識一些應屬「負責任」的香港用戶,也只能百忙中抽到時間就寫一點,他寫條目肯定不可能一次寫完。維基不是呼籲大家持「善意推定」﹖你總不能把寫得不好就當成破壞,然後用對付破壞的方法去對付它們。
3. 對照一下﹕「你不喜歡就來當管理員阻止我刪文啦」這種說法,跟「你不喜歡我寫得那麼差就自己修改啦」,是否一樣的不負責任﹖(另文已覆,本人不符合管理員資格,否則如果你們不介意有個很少上來的管理員,我也不介意當。)
4. 不是每個創建者都有個人沙盒,否則你的建議未必不好。圖門縣候補知縣 (留言) 2010年4月20日 (二) 03:21 (UTC)這一問很過癮,如果大家都像Shizhao那模樣的話,你們就應該繼續不先討論就提刪了﹖但我們要罷免他就應該先討論再提罷﹖(老實說我跟維基社群不熟悉,只是個自顧自的用戶。要不是Shizhao傲慢如此我也不會有空罵他。)圖門縣候補知縣 (留言) 2010年4月20日 (二) 03:24 (UTC)
Comments (4)
幸好早年有閒時累積了足夠編輯次數, 令我有資格投下神聖一票....
唉! 我都是受害者.......
支持罷免!!
@thinkpanda - 在某些人眼中,應該調高投票條件令我們無權投票呢﹗因為我們是「不明真相的群眾」﹗
要不是早年懶login,我可能夠次數了。
Comments are closed.