April 14, 2010

  • King Bradley's bullshit

    [肯格.布拉多萊的胡扯]

    本來對政府已不存厚望,不過只要有機會我都會嘗試,只是現在捧出來的實在只能用四個字形容﹕

    撚化方案

    (已經好斯文,我想到的另一句,是粗口)

    這方案擺明就在撚化市民,曾蔭權當年說要在普選問題「玩鋪勁」,的確就是「玩香港市民一鋪勁」吧﹖

    唐英年說這樣是「政制向前進」﹖我真係睇唔到有邊忽「進」左囉﹗
    我又唔至於話係「退步」,之但係又冇「進步」喎,大概只係「蟹行」掛﹖

    簡單點說,之前我表示過,要接納政府方案有一些條件﹕

    1. 普選路線圖
    2. 來屆區議會取消所有委任議席
    3. 區議會功能組別的當選者必須反映主要黨派在區議會的得票率或議席比例
    4. 特首選舉不可加入其他篩選機制
    5. 再下一屆立法會取消分組點票
    6. 選舉委員會(原政界外)其他三大界別增加選民基礎,否則只增加區議員為選委
    7. 研究取消特首「無政黨」規定、和增加其他功能組別的選民基礎

    現在政府捧出來的方案,基本上只是接受了 3 和 4。而且政府建議的是區議員以比例代表制方式選出那六個議席,而我原本的建議是按各黨的區議會得票率/議席比率,直接按比例代表制形式轉為議席。(雖然,我想這兩個方式的結果相差應該不遠,但我的建議才能把間選變相成直選)

    雖然說是條件,但我自問已經溫和到不能再溫和,因為那些「條件」其實還「有數講」。
    如果喬曉陽出面,保證「普選就係普及而平等既選舉,普選唔會再有功能組別」,曾蔭權再保證廢除區議會委任制(這甚至不需要中央首肯),我覺得已經可以暫時收貨,政府以這樣的方案拉攏幾個泛民議員支持通過亦不困難。

    但以現在這個方案,根本不可能有泛民議員會投票支持,除非他已經預定執包袱,因為兩年後一定會被泛民選民當「漢奸」般唾棄。如果真的有泛民議員已被收買,他也應該會想到老共是否真的會「照」他。

    照道理政府推得出這個方案,也不會猜不到泛民的反應。即是說他們在這一天,就已經預計了政改不會通過。然後大家繼續在拖下去。你要不上車﹖還是要上一部「不知開往哪兒的車」(何俊仁語)﹖

    這即是另一個「你要大便味咖哩還是咖哩味大便」的問題。

    ---

    我肯定現在一定有些公投派嘲笑溫和派跟中共談判是「戇居」,但我認為再「戇居」的事都一定要有人做。(就正如我覺得變相公投也很「戇居」,但有人去做也沒不妥)
    因為我們要奉行《勇敢的中國人》的教誨﹕

    「不到最後的關頭,絕不輕言戰鬥。 」

    如果我們一開始就擺出不容討論談判的姿態,然後否決政改方案,那麼政制沒進展,泛民的確要負上部分責任(雖然這責任不應比政府重)。
    如果已經有人放低姿態尋求對話,政府也不給一些有意義的讓步的話,那麼之後再發生任何事,責任都在政府、不在泛民

    公民黨和社民連真的要多謝中共,要不是他們現在就捧出這垃圾方案,他們搞那場「變相公投」搞來搞去都煽不起來,被中聯辦玩兩玩隨時變鬧劇,現在中共竟然替你們加油去了。

    民主黨和其他溫和派,冒著被指「出賣民主」的險,不站在道德高地,去跟政府談判。如果中共肯定放一點手,讓他們「成功爭取」一些東西的話,不失為扶植溫和派打壓激進派之計(英國當年對待殖民地不就這樣﹖就找「有計傾」的人來放手)。現在這樣「耍」人家,即是迫溫和派「反面」,之後激發更多激烈的反抗,香港市民必須看清楚,這完全是中共的責任

    依家社民連三子用蕉掟特首,有人話係「暴力」丫可﹖

    如果今日之後有人用菜刀掟曾蔭權,我會覺得佢係抵死,你話我話既。

    ---

    OK, U win
    今日之後,大家不用浪費時間估來估去,準備搞好公投就成了。

    ----------------

    SCANDAL - 瞬間センチメンタル Shunkan Senchimental

    交わしたはずのない約束が (沒可能許下的 承諾)
    kawashita hazu no nai yakusoku ga
    今日も 僕らの未来を 奪おうとする (在今天 依然企圖奪去我們的未來)
    kyou mo bokura no mirai wo ubaou to suru
    欲しがっていたもの を手にしても (即使渴望的東西已得到手)
    hoshi gatte ita mono wo te ni shite mo
    素直に上手く 笑えないのはなぜだろう (為什麼 依然無法坦率地露出笑容)
    sunao ni umaku warae nai no wa naze darou

    溢れる涙 弱さや後悔じゃない (湧出來的淚水 並不代表軟弱和後悔)
    afureru namida wa yowasa ya koukai janai
    痛みが生んだ カケラで (利用痛楚產出的碎片)
    itami ga unda kakera de

    どんな瞬間だって 運命だって (不論是怎 樣的一剎那 和怎樣的命運)
    donna shunkan datte unmei datte
    1つだけ確かなものがあると 知った (我都知道有一種東西是肯定的)
    hitotsu dake tashika na mono ga aru to shitta
    限界だって 困難だって 諦めたくないよ (不 論是面對極限和困難也好 我都 不想放棄啊)
    genkai datte konnan datte akirame taku nai yo
    このまま 離さないで (你要堅持著不要放開)
    kono mama hanasa naide

    かたく握りしめた 君の右手の温もり (因為你的右手緊握的溫暖)
    kataku nigirishimeta kimi no migite no nukumori
    ここにあるから (就在這裡)
    koko ni aru kara

Comments (13)

  • 有沒有可能只是期望管理的策略,政府之後還會再讓一小步,顯示自己已經一再讓步,既打擊公投,又迫溫和泛投贊成票?

  • 雖然我也傾向它 (其實是中共和既得利益者) 只是錯判民意 / 形勢

  • 「如果今日之後有人用菜刀掟曾蔭權,我會覺得佢係抵死,你話我話既。」

    根據迪迪尼原則,警察應該上方大的家捉人了(網上既文字,警察係唔識分講吓定嚟真)。

    不得不承認,我見到方大呢句既時候,立即想像中把某人個樣key咗落伊騰博文度。

  • 好撚化司徒方案。

  • 把某人比作伊騰博文會否有點高捧了他和不合適?1.畢竟伊騰博文仍是協助日本進行明治維新的重要功臣,其眼光與功績某人根本不能比擬;2.伊騰博文被安重根行刺的原因是在於其在韓國推行的「政改」(使日本最終吞併韓國的政制改變),可是伊騰博文已經是日本政府對韓政策中的鴿派,主張緩進,與溫和韓國人仍有合作空間。他被行刺後,鷹派得勢,加速了韓國被吞併的步伐。除了表面上主張緩進外,某人和伊騰博文的理念完全南轅北轍,是錯誤的比擬。

  • 弱弱的舉手...跟大總統有什麼關係...= =?

  • 如果今日之後有人用菜刀掟曾蔭權,我會覺得佢係抵死,你話我話既。 --> Yeah!  

  • 這是值得記錄下來的一天。

  • @clevergeniustaurus - 之前「管理」左好耐啦

    我唔覺得佢錯估,因為香港冇幾多人會為左「冇普選」而同中共開片。

    @Kursk - 車,我唔同情佢之嘛,又冇話要掟佢。

    @oxboy - 唔明同司徒有咩關係

    @Sintaneel - 你唔覺佢好似人造人咩﹖反正背後都有個「父親大人」。

  • 香港要等到 2102 先有普選

  • 再「戇居」的事都會聽到方潤說。

    溫和派跟中共談判是再「戇居」的事都一定要有人做?
    民協基做了十幾年,如果這路線行得通,民協基十年前做了香港曼德拉了。明知已有一個現成而繼續發生的失敗例子,還是要這樣選,這已經不是戇居,是跳海了。

    /如果中共肯定放一點手,讓他們「成功爭取」一些東西的話,不失為扶植溫和派打壓激進派之計/
    沒有時間表,泛民的支持者收貨嗎?有時間表,中共收貨嗎?
    想像倒是想像得美,不過是個XX仔的脫離現實的幻想罷了,再美好也能發生的。

    為了意氣就反五區公投,卻又沒理據,只能在別處偷偷地表態式地說;到了不能不贊成,就只能酸溜溜地yes, but式贊成了。
    我知道就算我提再多的証據,你也會甲澤式死賴的了,所以這次就當我屈你吧。

  • 另一句是否加一個 '唔' 字在前面.

  • @A1726 - 不是,是「呃X方案」,X係乜就自己諗。

Comments are closed.

Post a Comment