January 11, 2010

• ERL and sex fraud

  方曰@面書﹕

  邊個有twitter幫我寫上去高鐵計算機﹕高鐵造價六百六十九億，如果用這筆錢搞五區總辭，可以搞四百四十六次﹗唔單止變相公投爭民主，仲可以刺激經濟﹗

  (後話﹕不過，連「盡快」落實普選也當成公投題目，就未免太模糊了。「取消功能組別」這類要求才像樣。)

  ----------------

  一篇正文，怕大家睇唔到，要全篇抄出黎﹕

  Arthur Chin: 將我枝 XX 放進去 你的 OO (面書)
  

  「我唔放我枝 XX 進去你的 OO, 點樣傳法力畀你, 點樣幫你轉運呀?」

  如果你係一個年青模特兒, 當你聽到這句話, 你會有何反應?

  如果你對自己的姿色, 才藝還有點信心,
  呢個時候你應該兜巴摑說這句話的人,
  回去好好再鍛鍊你的貓步, 化妝, 談吐, etc.

  奈何你沒有自信心, 沒有耐性,
  只想極速賺錢, 只想靠運.
  於是, 你的 OO 畀 XX 插也是應該的.
  大部份人不會同情你, 只會覺得你抵死.

  好, 你不是年青模特兒,
  你看到新聞, 還在笑她無知.
  那麼當你聽到以下這句話時, 你又會如何呢?

  「高鐵總站不建在西九, 又點會有吸引力? 點可以令香港不被邊緣化呀?」

  聽來是兩回事, 但背後的邏輯都是一樣.

  如果香港本身沒有吸引力, 你把高鐵總站建在那裡,
  也不會有自由行抬錢來掃貨掃樓, 抬高物價.

  如果香港本身有特色, 你不起高鐵,
  還是會有大班人坐飛機來.
  重點是我們自己爭不爭氣, 能不能提供我們有而人家沒有的東西,
  而不是我們肯不肯將自己的 OO 給人家的 XX 插.

  高鐵起好後的世界會怎樣, 沒人知道,
  如果內地經濟轉差, 旨望北水打救, 他們睬你都傻.
  如果內地經濟繼續發展, 到時什麼 LV, Chanel 限量版都會先在內地發售啦.
  內地同胞為什麼還要來?

  要令香港有吸引力, 不是要人有我人(有),
  而是要想想有什麼東西是內地沒有, 香港有的呢?

  下次有人叫你拿 669億元給他祈福,
  你知道怎回答他嗎?

  「我們已經很幸福, 因為我們有言論自由.
  但我們還會更幸福, 爭取普選真民主.」

  做什麼東西都要計算機會成本,
  669億元如果不用來將高鐵總站起在西九,
  轉用錦上路方案, 將省下的一半用來改善民生,
  提高香港教育水平,做文化保育,
  令香港百姓生活更好, 笑容更真,
  工作起來服務水平更佳.
  比建造全國都有的巨無霸工程, 更能吸引人來吧?

  相反, 如果只想靠人幫, 靠僥倖,
  做個沒姿色又沒知識的模特兒, 就算畀人插完,
  還是會接不到 job的.

  但願大部分香港市民的智慧, 比起希望性交轉運的 o靚模 高一點.

  [請廣傳]

  愛花, 寫於 2010年1月10日

  ============
  高鐵總站必定要在現有城市中心？ (假的! 廣州等地的高鐵站都不在市中心!!)
  http://hkxforce.net/wordpress/2086

  為何錦上路方案更好？(連接駁交通計算在內, 其實錦上路方案對往來香港大部分地區都更節省時間. 除非你住正西九樓上, 政府方案才能節省十分鐘.)
  http://www.youtube.com/watch?v=0adPqpTZhnw

  從促起高鐵, 令建築工人有工開?
  (連建築地盤工人都反對政府的高鐵方案呀!)
  http://ragingiron.wordpress.com/2010/01/07/workerarticle/

  (連建築材料商都話政府高鐵方案有問題!)
  http://hk.news.yahoo.com/article/100108/4/g0xn.html

  • 7:57 pm
  • 3 Comments