January 10, 2010

  • "About post-80's and others"

    一篇好分析,得作者同意不記名轉貼﹕

    〈關於「八十後」及其他〉

    「八十後」們終於正式自稱作「八十後」(按:加了引號,因為「八十後」並不一定是八十年代出生的),關注他們的行動,同時不禁「噗」一聲笑了出來。「八十後」一詞源自內地,是對計劃生育政策實施後一孩家庭長大的、嬌生慣養的一代人的稱呼,某程度上是「無能、自大、不知民間疾苦」的代名詞。所以看到有一群人自稱「八十後」,其搞笑本質與有人很驕傲地自稱「港女」不相伯仲

    不過也沒有所謂,反正很多詞語跨過深圳河以後就會變味。例如「山寨」原指香港的家庭式加工場,即所謂「山寨廠」,在香港是刻苦拼搏的代名詞。今日「山寨」在國內變成了假貨次資騎呢貨的意思,正是此山寨不同彼山寨也。

    關於「八十後」的抗爭活動,憑個人觀察和經驗,阿爺治港的既定方針,任何反對聲音,一旦有「境外勢力」的滲透,例如收了xx基金會的錢,或加入了一個屬於獨立中文筆會的人,或主動與美國之音、自由亞洲電台聯繫,那麼就會定性為「敵我矛盾」,則寧為玉碎不作瓦全,不管訴求是否合理,凡是你支持的我就反對。但查明如果沒有受到境外滲透的話,那麼只屬「人民內部矛盾」,可以商量退讓。說白了,阿爺治港的根本方針是圍繞在「國家安全」,以此準則,可以解釋阿爺在香港的所有行為背後的因由(例如為何有些泛民沒有回鄉証)。

    所以,「八十後」有趣之處,不在於他們的抗爭形式不同前人,而在於他們沒有背後的勢力控制。如果查明這一班人是沒有固定組織的「烏合之眾」,而他們的噪音又夠大的話,那麼阿爺很可能會指示敝特區政府從寛處理、以和諧為重,能妥協時不妨妥協

    依此看來,「八十後」連社民連都控制不了,倒不是壞事

    鄭耀棠那一天早上才說「北京很震驚」,下午就急急收回說話,箇中原因,很可能是因為西環第二權力核心未對「八十後」定性。如果說了「北京很震驚」,那就無異於宣判「八十後」為敵我矛盾,但事實上西環治港總部很可能尚未有結論。

    依我的看法,如果「八十後」們想發揮更大的影響力,其中一條底線,是提防突然有人走過來說「你們的活動很有意義,我可以出資支持你們」,提防來頭不明的人中途加入參與主要決策,提防自由亞洲電台一類的記者走過來採訪。

    *********************************************************

    我們親愛的阿爺就好比一個更年期大婆,佢老公外邊有一個狐狸精,大婆雖然是正室,但性格專制獨裁且疑心甚大,狐狸精本質是壞人,但佢善解人意,思想開明,不時使人如沐春風。大婆以前窮,被迫將自己嘅一個仔過繼比隻狐狸精養。呢個仔跟住狐狸精讀過幾年番書。狐狸精為咗對抗大婆,對呀番書仔不知幾好,以為示範。呢個番書仔返返去大婆身邊後,大婆睇見佢就唔順超,成日懷疑佢仲同隻狐狸精有路。但為咗顯示「哼你隻狐狸精好好咩」,所以自己對呢個仔都份外關照,借此向狐狸精示威,但心底裏依然係睇見就眼冤,小恩小惠可以比佢,真正著數都係比返自己親手養大聽教聽話嘅仔仔女女。

    番書仔返到大婆嗰邊住之後,見到呢邊個個都要聽大婆支笛,唯唯諾諾。呢個仔話晒讀過幾年番書,思想開明,緊係唔習慣。大婆本來嚴格規定,全屋企人都唔准出夜街、唔准上網,只有呢個仔因為「身份特殊」,特別准佢上網,仲送咗幾部game比佢等佢掛住打機冇時間作反。但係個仔話「咩呀,上網本來就冇問題,你做乜唔比人上網喎...」,其他兄弟自己冇得上網打機,當然眼紅,三日唔埋就單單打打「哼你遲早都冇得上網架啦...」

    講返大婆近排要喺全屋企鋪過晒啲地板。大婆好大喜功,堅持全部要鋪雲石,但啲錢就要個人自己出返自己嗰份。其他大婆嘅仔仔女女有啲都算有錢,冇乜意見,但有啲自己都唔夠錢駛,但都敢怒不敢言,左借右借總算湊夠錢鋪雲石。雲石地板鋪到呢個番書仔間房,大婆話「雲石地板先夠靚呀」,番書仔頂咀「咩呀咁x貴,我宜家啲木地板打過蠟咪一樣咁新」。番書仔死都唔肯出錢鋪雲石,仲決定唔食飯抗議。

    好喇,講咗咁耐,關鍵係,呀番書仔認為自己爭取唔花錢鋪雲石,天公地道。但係大婆更年期綜合症發作,佢第一時間嘅反應,梗係「哼,係唔係隻狐狸精教你咁做架?」如果唔係狐狸精教嘅話,大婆會諗下不如算把啦,免得又招人話柄。但如果係隻狐狸精教路,出於「大婆與狐狸精誓不兩立」,就一定同佢死過,寧願呀番書仔唔食飯餓到入醫院,都唔會妥協。

    宜家最驚嘅係,狐狸精知道咁嘅事之後,即刻派自己個工人走過去同番書仔講「你真係叻仔喇,我靜靜雞帶咗啲西餅嚟,你夜晚見餓就自己攞嚟食啦」。如果大婆嘅工人搵到呢啲西餅,話比大婆知,咁就出事啦。

    呀番書仔一直認為自己爭取緊自己應有嘅生活,冇諗咁多嘢。但其實真正左右大局嘅,始終係大婆同狐狸精嘅鬥爭。豪門恩怨,就是如此。面對咁樣嘅一個更年期兼被迫害妄想症發作嘅專制老母,徒乎奈何! 

    (方按﹕叫搞手不收錢容易,頂多我們捐錢。「提防採訪」倒是有點強人所難。
    不過這篇文的重點是﹕你們要知道自己面對的,不是香港政府,而是那個有被迫害妄想症的神經質大婆。)

Comments (7)

  • 我認為他點出了一個很重要的問題,將「抗爭」的真正圖畫以宏觀的角度來看,這是現在香港抗爭者所真正看不見的。

  • @hystericireul - 

    用民國小說模式,番書仔一係破家而去 (左派),一係悲憤而死 (鴛鴦蝴蝶)。

    再舊式啲,學寶哥哥,出家為僧 - 近年日本人宅/乾物化,都有少少相近嘅逃禪風味。

    「大婆」尤如朱皇帝,靠掃走上手起家,防呢手嘢真係滴水不進...

  • 又:無組織、無後台,反而係政治正確護身符,呢點同意。不過搞到咁都幾慘:就算「得道」都唔准「多助」,變相即係學哪吒「削骨還父」,好易三兩下手勢刮清光。

  • 我覺得要做到紅字放大了的那一段有點難度。雖則這次八十後運動是欠缺傳統組織發動和控制,多由網民自發在網上一哄而上,因此很難給中共眼中的「境外反動勢力」找到插入點去支持整個運動。但亦因為運動的如此性質,你要硬找一兩個個體和這些團體有關連根本不是難事。好像獨立媒體就經常有獨立中文筆會的文章,那是不是獨立中文筆會的人參與了八十後到中聯辦的遊行?要求每一個參與的個體不沾手這些勢力是沒有可能和強人所難,關鍵是上位者要改變他們一直以來的守舊錯誤觀念,將所有事件都以敵我矛盾的框架來定性。當然,如果上位者的目的是掃滅或貶低整個八十後運動,尋找「境外反動勢力」只是手段的話,要砌八十後生豬肉又有何難?八十後怎樣避也避不了。

  • 個比喻如果只當故事咁聽,聽落好成理,但最斃事實上明明係阿爺有被害妄想症(我要叫佢阿爺,畢竟唔係只有女人才有被害妄想同更年期問題),好應該請阿爺自己食藥醫好自己個心病,宜家反過來要求80後仔仔女女自己醒醒定定,唔好聯絡啲「壞朋友」、「壞女人」以免刺激阿爺,唔係好合理。

  • 要是從該種分析入手,阿爺針對陳巧文是必然的,因為她一早入涉西藏關注活動,而此種活動向來都是中共的敵我矛盾重點。

  • @bencrox - 不如說,阿爺最怕你們「大串連」

    @Perennial_Loser - 阿爺就係想你咁o者

    @cwcw - 以作者的觀點角度,阿爺介意的是有沒有「境外反動勢力」在幕後支持策劃。

    如果我是中聯辦,我可能會「煽動」法輪功參加反高鐵,然後向阿爺報告…… :-X

    @frankie - 阿哥,你叫到佢食藥先得架。依家重點唔係講你醫到佢,係自保呀。

Comments are closed.

Post a Comment