December 15, 2009
-
Marriage: an environmental diedie-ist approach
[史上最死死結婚理由]
來自明報﹕張淩淩〈全球化時代的生活方式新協議：低碳生活50準則〉
「50. 美國有統計表明：離婚之後的人均資源消耗量比離婚前高出42%至61%，讓我們用婚姻保護地球吧！
（轉載自第312 期《新周刊》）」
難怪聖經說﹕一個人獨身不好。
---
設計對白﹕
「為了地球，我們結婚吧﹗」
(背後有一輪紅日和日本勵志片的音樂)
P.S. 也許還可以穿上超人和神奇女俠裝拍結婚照呢……
Comments (22)
不錯的理由，如果成功的話請你到婚宴!
結婚太死, 用黎呃拍拖 /上床唔知得唔得?
覺得好但最後都係無做既一件事?
讚這好。
(Y)likes this.
結婚能拯救地球,好野!!!
中大獨身會瓦解在望!
如果結婚的目的只剩下「救地球」, 那麼離婚的人是不是可以被控殺人罪 --> 要加速地球毀滅喎...
辯證地結合男孩和女孩的理想
食少幾隻牛, 已經可以保護到地球。
等一等，該統計指離婚後更耗能，但離婚的前題是有結過婚，結婚之前的耗能數字並未得而知之。
其實單身獨居者，使用燈油火爉無一不是獨享，是故很可能比家庭成員共享較為耗能。若如是，則要鼓吹的是家庭或集體生活。
結婚，尤其是小二口子的核心家庭，倒過來說並不更加環保。
（from 眾所周知的死死主義化身）
@backup_atheist - 除左恭喜以外我都唔知講咩好
@sammy_the_bass - 拍拖上床只會浪費能源
@hayate_hayate - what is (Y)?
@chemhazard - 獨身會又不是環保組織，幹啥要拯救地球﹖
獨身會顧名思義是獨身組織，你肯定知道它不是搞環保的。你死撐說自己不知道也沒用，一定是抹黑﹗
@Ki_StarrySky - 以現行法例應該告叛國，人未死不能告謀殺，國未亡方可告叛國。
@嘉 - 那就反對吉野家 XDD
@bencrox - 應該鼓吹「七十二家租客」
@fongyun -
我想起了「姑婆屋」，那省能源吧？
@chemhazard - 算你知機 XD
@fongyun - 叛國罪夠貼切 -- 尤其今次氣候峰會中國那麼高姿態地說已發展國家不合作, 說中國定當全力配合(當然國內人民是否配合這從來都是後話), 身為偉大祖國的一份子, 不積極參與國家方向, 當然是危害國家安全......(好像扯得有點離題 XPP)
@bencrox - 如果節能成效來自一屋多伙/多人住, 那麼就應該提倡同居, 而不是結婚(結婚過程有多浪費大家有眼見啦......)
@Ki_StarrySky 嗯，死死主義只是實話實說，反對誇張扭曲，是故不會為了節能而走極端。結婚，其實只是一紙證書，以及保障伴侣和其後代的家庭分工與生活資源契約，是故在這方面沒有特別的意見。浪費和舖張出於社會組織文化，而不限於結婚本身嘛。
方老師係咪開始有興趣結婚了呢﹖
方潤情感關注組組員親切問候。
@lunyeah - 我好似從來都沒說過沒興趣結婚吧。明言沒興趣的是婚禮。
是我沒能力(含心理，不純是經濟)求偶結婚，那跟想不想是兩回事。
@bencrox - 俾你早著先鞭，差o的想講埋「見血封喉」添 :p
你在msn打(Y)就知道了
Haha!
What a way (reason/excuse) to make a proposal!!!
Ha!
Comments are closed.