高錕教授榮諾貝爾獎，中大人與有榮焉﹗
倒不是為沾光而已，而是曾有這位謙謙君子的校長，就算沒諾貝爾獎都已值得我們慶幸。
(尤其對比近來某些校長的作風的話……)
再者，諾貝爾獎向來青睞尖端的基礎研究，應用研究很少會獲獎。(倒也不完全沒有，發明無線電通訊的馬可尼就得到諾貝爾獎)
更慶幸的是，諾貝爾獎評委決定現在就頒給他，如果等多十年八載，恐怕就算頒獎他也不知發生甚麼事了。希望這個獎可以鼓勵和支持他對抗病情吧。
(我們絕對不是「驕傲」，麻煩特首別學共產黨用壞詞。
還有，真的那麼高興的話，麻煩聽聽朱經武的話，搞好科研環境、鼓勵港商搞科技。)
Comments (14)
倒是說校長作風如何如何，當年高錕當上港事顧問所引起的爭論，亦不亞於今時今日所談到的校長。
說不定十數年後劉遵義獲得甚麼重大成就，人們也會重覆這個說法。
學術上的成就、社會政治上的際遇、個人秉性，跟治校能力本身，實不應混為一談。
我也覺得他跟發明CCD那兩位科學家很幸運，雖然等了那麼多年才獲獎，慶幸他們都夠長命＋夠早發明那些東西！
希望高錕的病情可以穩定下來，惡化得們慢一點！！！
@bencrox - 只是比較他們的作風吧，這些可以風聞。他們治校能力高低，我既不清楚亦無從評論。
當年港事顧問的位子固然很有爭議(畢竟是個統戰的位置)，如果當年我是中大學生也不贊成他去當。但現在回望，他在這位子上不見得做了甚麼出賣香港和中大的事，雖然也不見得帶來甚麼好處。
高錕教授得獎， 很高興。
無論從任何角度來說，他都是一位君子，一個真正的Gentleman。
>>我們絕對不是「驕傲」，麻煩特首別學共產黨用壞詞。
等一下....特首不是共產黨的嗎??
好像是, 但又好像不是
"為榮" 同 "驕傲" 都唔識分, 最大嘅問題係來自 mass media
PS.
聽說諾貝爾獎近年成了"老人獎", 而不再是以前的"支持&補助"的原意
無論係咩研究有幾成功都要等十年八年才會得獎 (事實上諾貝爾獎錢唔算多...)
我覺得 Quantum teleportation 有機會得獎...但唔知幾多年後嘅事
@Dennnis - 有那麼多人和理論，不等得久一點怎知道該頒給誰﹖(光纖通訊也是這十年才變得普遍吧﹖)
高錕教授確實是位謙謙君子，昨晚看從前的訪問節目，益發敬佩他
PS. 喉嚨好點沒有？
@栗姐 - 留意今昨兩天的AM730吧，道長有兩篇更感人的文章。
有點餘咳餘痰，大抵算好了。
1. 謝謝提示，家中應該還有報紙
2. 記得不要喝凍飲
3. 今日新聞說要多加支援老人癡呆症患者，又說要全天候提供通波仔服務，這大抵是好事，不過要待名人出了事/得了獎才做，是不是有點諂媚呢？(我覺得政府做得好肉酸~)
@栗姐 - 那就唯有希望那些名人多點出事、多點得獎。:P
明報的中國人諾貝爾獎得主明單，竟然沒有曾得和平獎的達賴喇嘛。是不是明報率先承認，西藏從不屬於中國？
特首梗係開心啦, 俾雞碎咁多人做研究都可以出左個諾貝爾獎出黎....要政府俾錢搞科研真係難過登天....
@derfliwind - 高錕的光纖是在英國做研究的，香港還未有本土研究得過諾貝爾獎。
@newhist - 只要中共不喜歡，所有事情都會像八萬五一樣不再存在——乜達賴得過獎咩﹖
達賴在1989年奪得諾貝爾和平獎，用意是譏諷中國當時的人權狀況。
明報已經越來越岳不群化了。
Comments are closed.