May 29, 2009

• 有冇人打算去星期日「六四」遊行﹖
  因為六四正日我要上堂，冇可能去晚會。

  「人生有幾多個廿年﹖仲要向人傷口灑鹽﹖我地已經受夠啦﹗」

  -----------------

  《巾幗梟雄》很多人看(連「上主」重病初癒也要追看，受歡迎可知)，亦有很多人說拍得好。不過我就不覺得很突出，反而贊成一個專欄作者的意見﹕只是爛劇太多，有齣正正常常的就如獲甘霖罷了。

  倫爺寫了幾篇討論劇中歷史的文章(甚至有篇揭發慶豐年資本主義階級局限性的)，反之亦有人挑了些劇中的歷史錯誤。

  我倒覺得劇中的鐵帽子王是否真有其人不算大問題，也可以說是劇情所需(沒有鐵帽子王級數的面子，怎麼救到兩個為太平天國做過官的人﹖)，但有些地方其實錯得更離譜。我認為﹕一些需要研究/大學程度才發現的錯誤，電視劇集出錯可以原諒(畢竟這不是紀錄片)，但如果中學程度看得出的錯誤也犯上，就不能原諒。(編劇不會連中學也沒讀吧﹖)

  如果要挑「鐵帽子王」，倒不如問為何太平天國的旗幟不是寫專用的「囯」字﹖更離奇的是，為何太平軍入了城，城中的人還可以拖著辮子走來走去﹖柴九甚至拖著辮子去當太平天國的官﹖﹗那條辮貴到道具部捨不得剪嗎﹖

  主題曲倒是頗好聽，不過 Alone in the Fart 喜歡的那幾句太文藝，方某不懂欣賞(連達明一派的石頭記，人人說填得好，我也覺得好，但聽不明)，我喜歡的倒是比較直接的﹕

  「世間甚麼愛叫純潔﹖妳甘願化振翅紅蝴蝶。
  　飽經挫折、傷口淌血都不至會磨滅。
  　世間甚麼愛叫純潔﹖處在絕望仍力竭。
  　留守最尾一起，哪怕歷劫。」

  無論愛的是人、是館、是國，都適用。

  (除了「處在」為了協音勉強作了個不存在的詞，變得有點怪。雖然如果唱「身處絕望仍力竭」可能「唔o岩音」。)

  -----------------

  胡兄﹕向梁家騮議員表示敬意

  (還是我家的馬嬲有眼光……有文為證。)

  (親手令四川地震變質的)Tommyjonk﹕廿周年系列，不了情、Kursk﹕二十世紀少年的六四

  Tommy﹕「就是這一小步，讓無根的我們再次承認自己的中國人身份！」

  Kursk﹕「由那一年開始，我們不自覺地都成了中國人，而不是殖民地的小朋友。」

  (方某曾言﹕「這是一種，在時代巨流當中，感受到自己跟國家民族命運相連的純粹感情。」)

  電鋸﹕四位一諤

  「所謂的真親建制派，即可能與中聯辦有聯繫的政客，亦與中共同一口徑，不再題(提)起這個民族傷口。因為他們每次發言，都會被解讀成為六四屠殺辯護，繼而激起民忿，曲線支持平反六四。
  我認為此四人應該是真心的相信中共對六四早年的宣傳。……這些西環眼中不值一哂的魚蝦蟹毛沒有更新他們的 database ，借用網民術語，他們來自歐（ out ）洲，潮左。……中共要求建設和諧社會，社會要的是河蟹，不能再激發敵我矛盾。西環現在或許在盤算，香港市民支持平反六四創新高，這是誰之過？」

  (未必，可參考練乙錚的「忘卻六四、懷疑六四、修正六四」。又想想為何葉國謙會倒豎手指﹖難道他不是真親建制派﹖西環既然說香港有兩套班子，讓那些魚蝦蟹出來刺激市民支持平反六四，自然是它之過。)

  林忌﹕陳一諤又撐眾土共

  「陳一諤既然支持理性討論，我相信全港市民會非常樂意閣下身先士卒，在今年的六月四日，前往北京的天安門發起『理性討論』－－如果陳一諤閣下願意，相信一眾網民會非常樂意捐款送你去，不知閣下意下如何？」

  (弱智偉話一畀錢就會變質架﹗四川地震已經變左質勒。我地都係好似送盧武鉉咁送佢一程算啦。)

  「人地批評你地，你地就話人地係禁止你發音；你批評人地，就話係有自己的自由！咁點解陳一諤所支持中央政府，要否定日本人「研究歷史」的要求？……網民表達意見你就話人地自覺係「歷史的主宰」，咁禁止人民發聲音的政府呢？禁止人民表達意見的政府呢？你當然有你發表的自由，但唔該唔好把自己被人鬧，就等同人地被人禁。
  『歷史的主宰』就係中共啦，點解連人地日本人的教科書教乜，都要主宰人地呢？係囉，點解日本教科書用另一個角度，你就要嘈人地呢？」

  「即係佢地要擦大陸鞋係佢地的自由，迫我地聽又係佢地的自由，聽完仲要唔可以鬧，都係佢地的自由；然後等獨裁政府奴役人民，佢地就讀書做官，都係佢地的自由。」

  (死光社人士，策略同之)

  舒爾賽﹕亂世多狗o翕

  「我覺得這個肥崽子實在很可愛，還說自己讀歷史，這可真與梁安琪說自己讀law一樣地滑稽。這個肥崽常說要客觀，要有實質證據，要有什麼公開的學術討論，可真是笑死人也。
  最好笑的是竟然這位肥崽大聲講，『班學生無武器，我唔相信囉』，這當真是我聽過最客觀，最有實質證據的說話。
  ……試試上百度或中國雅虎搜尋六四，你看看內地防火牆ban不ban你的ip？不過一聽見弱智偉在城市論壇那句『是其是，非其非』，我在暗笑，民建聯的幽靈果然無處不在。」

  「(劉夢熊)你都懂得叫危險駕駛，那當然不是屠城啦，要知道這是交通意外，要不然那司機早就被控謀殺了。……只是說『毁其城，殺其民』而已，不然我們就不會說嘉定三屠，因為既然屠城一次便曱甴一掃光，那何來三屠之多呢？」

  世澤﹕福佳的土共議員們

  「劉江華，你投反對票果陣，你記唔記得你當年喺支聯會做乜，你做港事顧問果陣，對住香港電台記者講過乜」

  (其實蔣必文可能以此人為模，太平軍一來就剪辮，轉頭清軍勝了又駁假辮揮龍旗相迎，所為無非一字曰利矣。)

  餅﹕On divide

  「如果中國人能容得下體制差異，容易得政治分途，中國的政治改革和演進，將可能更快更順利。中國人之間用不著靠一國的枷鎖賴以團結，那是自欺欺人的，那是官員把子女外送，騙汝等小民繼續打苦工做勞傭的手段。英聯邦都分治多少年了？他們各國還能合作起來，commonwealth 於全盛期後的一百年，竟猶有餘光，這是值得中國人學習一下的。
  ……分治並不可怕，那也是政治現實，要更大度地接受，要好好把握，好好採補，少加以強凌，少置以猜忌。這是治本，一天到晚念著大一統，僅僅是夜郎自大，兄弟相鬨，無甚可取。」

  世澤﹕南洋政治的黎明

  (新加坡當然不適合行比例代表制，不要說種族主義，就以內閣穩定性而言，議會內閣制國家都不適合比例代表制。
  用多數制選舉，至少人民每次有得揀，而揀出來的又是穩定內閣。

  增加單議席選區是有誠意的一步，而且對行動黨自己也有好處。因為行動黨議員有太長的搭便車紀錄了，要讓他們面對一下選舉挑戰，才算真正的議員。

  至於非選區議員這制度，還是太畸形了。只要政府對反對黨鬆綁、增加單議席選區的話，反對黨絕對可以逐漸增加議席。)

  Alone in the Fart﹕前擬題員看通識

  圖書館觀點﹕圖書館(主題)婚禮 (推薦﹗圖書館員的完美婚禮﹗)

  科學松鼠會﹕一張哈勃照片的誕生 (絕非按個掣那麼簡單)、作為「精神鴉片」的宗教 (又一「神經神學/宗教神經學」研究)

  • 12:46 pm
  • 9 Comments