May 23, 2009
-
Monopoly Deal
題外一問﹕我訂閱了「第二個她」的xanga，沒有被block，但有些她貼的文章，我在subscription中看不到，要進入她的xanga才看到。何故﹖
-----------------
[大富翁紙牌遊戲]
上次提到，除了快骰版外，大會同時介紹新推出的大富翁紙牌遊戲。於是方某昨日乘開會之前去玩具反斗城看看。
這副紙牌盛惠$59.9，不算便宜，不過還可接受。
另一邊擺放的快骰版，竟然是$229。多粒骰賣貴三十大元，簡直是天地不容。
如果它跟舊版一樣賣$199，我還打算支持一下，貴成這樣實在太過分了。既然大家都知道快骰版的規則，自己找顆不同顏色的骰子當快骰就成啦﹗(1,2,3 照數，4當巴士，5,6當大富翁先生)
公司那些人自己不懂想的嗎﹖那麼簡單的事，憑甚麼賣貴三十元﹖大富翁愛好者亦非事必讓你予取予攜的。看看人家台灣那邊，參加公開賽送一副大富翁紙牌作紀念品呢﹗香港孩之寶實在太吝嗇了。
簡單介紹﹕
1. 遊戲目標是集齊三套物業，最先集齊為之勝出。
2. 遊戲開始時每人有五張牌，每回合輪到自己可以再抽兩張。每回合最多出三張牌。
(如果手上沒有牌，就可以抽五張。如果回合完結時你手上還有多於七張牌，就要把多餘的放回領牌處的底部。)3. 牌分三種﹕
—物業牌，可以收集、亦可以當貨幣牌使用，有些物業牌是「二選一」甚至「百搭」。
—行動牌，包括建房子酒店、收錢、多抽兩張牌、搶走別人一張甚至整套物業牌、迫人交換物業牌、或反對別人的行動牌，亦可以當貨幣牌使用(但當貨幣用就不能還原為行動)
—貨幣牌，用來支付租金或其他費用4. 每次出牌，收集的物業牌和貨幣牌(或當成貨幣用的行動牌)放在自己的前面，行動牌(採取行動)就放到中央。
5. 如同涼粉蟲「用了的錢才是你的」理論，出了的物業牌才算是收集了、出了的貨幣牌才可以用來支付給別人。如果人家向你收錢，你卻沒有放置足夠的貨幣牌，你就可能要把物業牌也交給別人作抵償——雖然你手上可能還有貨幣牌，也不算數。
(可是，如果你面前甚麼牌也沒有，那麼你就不需要支付。這遊戲沒有「破產」這回事。)6. 如果單靠收集物業牌並沒有甚麼特別，行動牌的使用才是精要所在。(因為隨時把人家的牌搶過來，自己就剛好贏了)
記著行動牌有多少張了﹕
「物業按管」2張、
「強制交易」3張、
「盜取」3張 (其實擺明是搶，哪裡算偷﹖)、
「作出反對」3張 (拙劣的中譯，「作出」二字純屬多餘)、
「收取債務」3張、
「我的生日」3張、
「雙倍租金」2張 (需連同租金牌使用)、
「房子」3張、
「酒店」2張、
「通行證」10張 (可能多抽兩張牌)
行動牌共34張。
另租金牌共13張﹕「淺藍/啡」2張、「粉紅/橙」2張、「紅/黃」2張、「深藍/綠」2張、「鐵路/公用事業」2張、「任何租金」3張。(「任何租金」只限向其中一人收取你某一組的租金，其餘色組租金卡則容許你向所有玩家收取其中一組的租金。)又是「自己跟自己玩」的試玩感想﹕
A. 如果玩得「蠱惑」一點的話，也許大家手上的物業牌都成一套，但不會全部放出來，以免被人以「物業接管」牌整套搶走。
B. 貨幣牌要盡量放出來，因為除了「準備付費，以免物業被拿走」之外沒有其他用途。
C. 由於遊戲目的與傳統大富翁完全不同，所以「房子」或「酒店」卡的相對變得不大有用。如果你怕被人搶走整套牌，就不會放齊一套(可能手上保留一張不出)，那麼你就不可能用得著「房子/酒店」。何況這個遊戲既然不是鬥錢多，房子和酒店讓你多收租也沒大作用——除非令「有物業但沒錢」的人被迫把物業都交給你。
但面對整套物業讓人搶走的危險，「盡收天下財貨」便不見得吸引吧﹗D. 另一「蠱惑」﹕明明有張多功能物業牌可以讓自己集齊一套，但偏偏把它當成另一組辦，令別人無法整套搶走﹖(因為遊戲容許我在任一回合改變這張牌的組別。)
E. 我懷疑﹕「百搭」牌是否像多功能物業牌般可以隨時改變性質﹖還是一出了就要指定是哪一組﹖別人又可否只搶這張牌﹖這一切說明書都沒有說清楚，是另一個「謎」。
F. 我相信﹕其實改變一下遊戲形式，不鬥「集齊三套」，而是像傳統大富翁，鬥資產最多也可以。這樣「房子/酒店」和其他收錢行動牌的作用會比較大。「物業接管」可以保留，以增加戲劇性。
後補﹕
G. 說明書其實沒解釋到，如果你有一套物業連「房子/酒店」牌，而我用「強制交易」牌換走一張(規則只禁止「偷取」集齊一組的牌，沒說不准換)，那麼你已經不齊一組了，那張「房子/酒店」牌怎麼辦﹖首先﹕如果純按已知規則，因為出了的牌不能收回，而不成組就不能用「房子/酒店」牌，所以應該把它當成貨幣牌(於是以後也不能重新當房子/酒店使用)。
其次﹕規則沒有說房子/酒店可否在不同物業組之間自由轉移。(按大富翁的常理推斷，應該不可以)H. 如果某人的行動牌涉及所有人(例如「我的生日」)，你出「反對」牌是反對了整個行動﹖還是只「反對」我自己受害﹖(按常理計是後者)
「反對」牌上的寫法是如果有人出行動牌針對你，你可以用來反對。那麼如果某行動不是純粹針對你(又例如「我的生日」)，那麼還可以反對嗎﹖(我當可以的，只是其他人仍然受影響)
I. 在玩熟了的情況下，幾乎不會發生「牌抽完了」的情況，通常用剩三分之一到四分之一的牌時，就已經有人可以集齊三套物業勝出。
Comments (26)
protected post?
如果多些人玩，集齊三套物業的機會會減少，就有機會建屋／酒店。這個遊戲有點像即時戰略，錢一定要即時入銀行，廢的功能牌（如收租牌、雙倍租金）也要當錢存入銀行。
這戲鼓勵人不將物業放出來，甚至是不鼓勵人收租的。因為物業及建屋根本不用錢，而是靠運。我認為每次可 keep 七張牌太多，可能四張就夠，只鼓勵人 keep 張行動牌如反對牌旁身，防止別人物業接管。而不是在秘密收集物業突擊。
我覺得可以有另一種玩法，就是以抽完所有牌為遊戲完結。這樣才能鼓勵人收租、建屋等等。
多一粒骰貴三十蚊，這到底是說一粒骰，還是一個系統？一次創新？
很多好遊戲都只是印幾張紙而已。你要找印版公司盜印出精裝版大富翁，花得了二百元？不必，但你卻覺得二百餘還可以。
Reflection from Finland 2
請問你係呢一篇文章提及既果 2 本書.......係今年書展有得買嗎 ?
小弟6 月初會由外國返香港放假...所以想問下你
聽起來好像不太好玩……
我想那三十元是假定用家「自製骰子」的成本會多於三十元吧。
@euyak - 不是，這才奇怪。
@bencrox - 對於買家而言，當然是把新舊對照來看。快不快骰，對我而言只是買多一副大富翁，有快骰多買一副，沒有就不再買。你要賣貴一點，嫌貴的人當然會多了。
@Chainsaw Riot - 事實上我試玩中，「玩家」手上的牌通常也是三四張而已。
至於你說「抽完牌當玩完」的建議也不錯。因為說明書沒指示，所以我之前還將廢牌(全都是行動牌)洗過再抽。如果到牌抽完就計總資產，可以是另一種遊戲方式。
反對牌只得三張，總有玩家需要「藏起」一兩張物業牌，等有機會才一次放出「夾齊」三套。
@smileooooooo - 我覺得都玩得過既。刺激有餘，論策略則不如原有的大富翁。
如我所言，知道規則的人，隨便找一粒骰子就成了。它賣貴三十元，似乎就假設了那粒快骰上的圖案值三十元﹖
(按餅的思路看，就算這新發明值一億，除以全球大富翁的龐大銷路，也不可能每副分擔三十元那麼多。)
@michigan_8_mile_road - 難度太高，答不到你。因為沒有人知道書商會進多少貨。
《沒有資優班》一書，大書局的貨很快就賣清了。反而二樓書店還有貨。
還訂閱來幹啥？放過別人，也放過自己吧！
@栗姐 - 想知道下近況o者
其實我唔相信「再見亦是朋友」這句話的。對我嚟講，如果分咗手，就代表「老死不相往來」，前度死咗都唔關我事。
弊，忽然好偏激添 :p
@栗姐 - 係做唔成朋友，不過好難話完全唔掛念而已。
這本來就是男人和女人的分別。
男人都分好多種嘅，不能以偏蓋全，碰巧你是長情嗰類罷了。
早點睡，別想太多吧！明天還有一大籮工作要做耶......我講緊我自己:p
G. 說明書其實沒解釋到，如果你有一套物業連「房子/酒店」牌，而我用「強制交易」牌換走一張(規則只禁止「偷取」集齊一組的牌，沒說不准換)，那麼你已經不齊一組了，那張「房子/酒店」牌怎麼辦﹖
強制交易是可以一換一,但起屋大前提是你有一Set地,而一Set地既情況就唔可以比強制交易搶走~=w="
@poyumoz - 問題是規則並沒有說對集齊一套的地不准用「強制交易」牌，上面已說明，禁止用的只是「偷取」。
Sounds fun!
Um...... Interested to try......
@Frostig - 其實不及原有的大富翁好玩。不過想快快地十五分鐘玩，呢個就岩使。
@栗姐 - 我倒不覺得有甚麼問題...... 可能我跟我的 'ex' 還是很好的朋友，所以完全覺得沒有問題......
@fongyun - 強制交易牌上面有寫的=w="
我在想,二色Wild的牌可不可以單獨使用,以及多色Wild如果土地一貧如洗的時候應如何處置=w="
你我素不相識，只是剛剛買了這遊戲，並在網上搜尋玩法，得以一睹貴站。我對以上部分文字有一點意見，於此大膽提出，期望你不要見怪。
1. 「如果玩得『蠱惑』一點的話，也許大家手上的物業牌都成一套，但不會全部放出來，以免被人以『物業接管』牌整套搶走。」但有時單張物業牌使用，對手也可以「盜取」及「強制交換」，要取回來也是很麻煩的事，若是有兩、三人一起玩更是頭痛。
2. 「我懷疑﹕『百搭』牌是否像多功能物業牌般可以隨時改變性質﹖還是一出了就要指定是哪一組﹖別人又可否只搶這張牌﹖」說明書雖然沒有說清楚，但該牌的名稱是「多功能物業牌」，因此也可以如其他多功能物業牌般在你的回合中隨意調配。
3.「說明書其實沒解釋到，如果你有一套物業連『房子/酒店』牌，而我用『強制交易』牌換走一張(規則只禁止『偷取』集齊一組的牌，沒說不准換)，那麼你已經不齊一組了，那張『房子/酒店』牌怎麼辦﹖」雖然說明書沒有解釋，但「強制交易」紙牌上已清楚寫明「不能是全套物業的其中一張」，因此相信不會發生你所說的情況。
如有興趣，不妨繼續交流。我的電郵是siukeung23@yahoo.com.hk。
@poyumoz - thanks
@siukeung23 - 3. 上面有人提到了，是在下不察。
1. 出單一張至少人家不知道你叫糊嘛。
test
我翻譯了官方的 Monopoly Deal 規則
1. 「如果玩得『蠱惑』一點的話，也許大家手上的物業牌都成一套，但不會全部放出來，以免被人以『物業接管』牌整套搶走。」但有時單張物業牌使用，對手也可以「盜取」及「強制交換」，要取回來也是很麻煩的事，若是有兩、三人一起玩更是頭痛。
別忘了，一副牌裡只有 2張『物業接管』！
2. 「我懷疑﹕『百搭』牌是否像多功能物業牌般可以隨時改變性質﹖還是一出了就要指定是哪一組﹖別人又可否只搶這張牌﹖」說明書雖然沒有說清楚，但該牌的名稱是「多功能物業牌」，因此也可以如其他多功能物業牌般在你的回合中隨意調配。
請到上面連結的 Q9 看看。
3. 說明書其實沒解釋到，如果你有一套物業連「房子/酒店」牌，而我用「強制交易」牌換走一張(規則只禁止「偷取」集齊一組的牌，沒說不准換)，那麼你已經不齊一組了，那張「房子/酒店」牌怎麼辦﹖
不！你看看『強制交易』牌底部細小的字(不能是全套物業的其中一張)，而完整物業上才會有房子/酒店。
4. 至於你說「抽完牌當玩完」的建議也不錯。因為說明書沒指示，所以我之前還將廢牌(全都是行動牌)洗過再抽。
請到上面連結的 Q3 看看。
@Duncan - Thanks! 你從哪翻過來﹖
只有兩張物業接管牌不是問題，你手上可以有多少套整全的﹖有一套被拿走就夠了。
呵呵，看這post 時我也未玩：最近玩這遊戲玩得瘋了，完全體會到這個遊戲「窮人踐踏窮人」的資本主義本質~~ 最後有人建議把沒用的紅色「酒店」改建為均分場地內財產的「均富卡」…… 形成了「大獲飯」式的遊戲 (即是當自己的資產被奪去時，便呼天搶地的想要那張卡 XD)
還有戰國風雲的戰略，也要請教方兄你。
有機會再談~
我也是路過的，很高興見到這麼多的討論．
”I. 在玩熟了的情況下，幾乎不會發生「牌抽完了」的情況，通常用剩三分之一到四分之一的牌時，就已經有人可以集齊三套物業勝出。”
我最近試過抽晒所有牌，出埋各人手中的牌，都沒有人贏．（都有一人特別有錢，所以我地當佢贏）．正如一樓的朋友說，我地死都唔肯擺d牌出黎，除非即時對自己有利（例如可收租）；否則在唔夠錢俾租時，只會俾其他人收晒D地．
我下次玩想試下盡量每個回合都出晒3張牌，因我從未試手中冇牌；如果冇牌，再抽5張牌可能都有著數．（假設我擺o係枱上的牌仲未俾人搶晒的話）
@pineapplesam - 好攪笑！我都試下先．．． XD
I have tried playing it La.
Well, nobody won until the end...... Four of us, nearly all of had once approached winning condition of having 'three sets'.
P.S. VERY difficult to collect all four stations. I have not experienced 'not using all three actions in one round', while the others have done that......
Comments are closed.