May 9, 2009

• Another Sessional Report

  廣告﹕八三校友會校友校董章則第二稿已寫好，歡迎提供意見﹗

  ---------------

  [另類考試報告]

  其實，除非是老手，否則當監考員，緊張程度跟考生不相上下。

  雖然以前也監過會考，但聆聽試是第一次。那堆監考員須知，由頭到尾讀了兩三次，比起會考時溫書更勤力。(方某是懶鬼一名)
  還特別去問英文老師「aisle」怎樣讀，因為怕記錯了讀法(我很少用這個詞)。
  自己錯了只是「衰一鑊」，但會考對於學生來說乃一生人一次(希望)，如果自己出錯連累別人就罪孽深重了。

  (亂入﹕)
  

  敬愛的陳老師教曰﹕中文短講時，如果你單手拎住張紙會手震的話，就雙手拎。

  方某應曰﹕之後咪「共振(震)」囉﹗
  

  忘記了我們考試的年代，播出考試聲帶前是否一樣有「來電打氣活動」。(畢竟自己考還是緊張的，那時好像是用第四台，不是第二台吧﹖)
  不過肯定沒現在的人那麼誇張，竟然在留言中叫「XXX，如果你依家o係試場的話，企起身同大家打個招呼啦﹗」

  喂﹗大佬，你都識講，呢度試場黎架喎﹗你估球場呀﹖
  

  按本宣科，讀完那一大堆長長氣氣，不知究竟考生會不會聽的宣佈後，終於有機會再聽老(?)中青香港考生的集體回憶﹕Greensleeves

  (1. 可唔可以搵次播晒成首呀……次次都係有頭冇尾，陰公﹗)
  (2. 其實我唔明白點解考試一定要用呢首，用第二首唔得咩﹖例如韋華第既《春》第一樂章、D大調卡農曲之類……就是樂盲方某的推介——說樂盲絕非自謙，我一直把韋華第當成孟德爾頌……)
  

  在下八字似乎跟考生不合，翻看上次中文聆聽試的報告，三十人的課室最後有二十九人在考，今天本人轄下，一開始已經有三個人要轉去特別室聽「公共廣播」(全部人共用一部敝校收音機)。不過他們還算幸運的……

  有一個是收不清楚，自己要求走。另一個是不知為何他的收音機來來去去都找不到港台第二台，我去弄也弄不著，所以要走。
  第三個最抵死，竟然舉手告訴我「沒有帶電池」。(我幾乎以為他想向我借電池呢 )
  

  監考最忙其實只有準備開始、開始和結束的時候，中途其實悶到發慌。(所以考評局聲明監考員不得閱讀報章雜誌……不知讀「書」成不成﹖)
  不過考聆聽還可以跟著聽(反正聆聽播放中就不准巡視了)。跟大部分考試一樣，聆聽試也是以「擺陷阱」來考驗學生的，總之說話翻來覆去，你跟不到就倒楣。某個男生竟然連第一題人家改了在「端午節前一天」也沒留意，填錯了兩星期前的另一日。唉……其實之後還再提到這一天，不過恐怕他也是聽不出的了。

  不用低頭疾寫、兼且要監視考生，當然就是四處望。悶就當然是看女生。(抱歉，我對男的沒興趣)
  留意學生相和現場的分別，確認有些人當學生比較漂亮，有些則相反。
  其中有個相當可愛的女孩(方某認為可愛的當然絕對不是旺角MK潮童look﹗)，萌到令人心跳，害我三不兩時就望過去。

  不過可能真是八字不合，多望兩眼她就糗了。不知為何聽到第幾題，她的收音機「突然死亡」﹗
  如果不是考試的話，方某真的樂意「英雄救美」讓出自己那部的。在這個時候才跑去特別室，隨時沒了半分鐘，不知要損失多少分數﹖
  不過不只她慘，我也慘。因為她走了之後，後面就是一個大男孩(再一次﹕沒興趣)。雖然場內還有其他女生，不過很多坐得太遠，而且沒哪位及得上那位妹妹可愛……悶死人咩﹗

  (咳咳，當然無論男生女生都會巡視監察就是……不過有些賞心悅目的可以慰我寂寥嘛……)
  

  啊，是的，場中還有個舊組員(向考評局declare了啦)。除了提醒把隨身物品放椅底之外也沒機會跟她說話(免得瓜田李下之嫌)，希望她考得順利吧﹗

  (《我在政府部門的日子》﹕(華語)「當公務員，甚麼都要 declare﹗」)
  

  (註﹕考試報告 / Sessional Report 是一堆要監考員、試場主任填報考評局的報告書總稱。)
  

  ---------------

  推薦閱讀﹕
  

  Facebook﹕香港科學教育關注組 - Concern Group for Hong Kong Science Education

  維護演化教育，拒絕原教旨污染，由我們做起﹗

  (延伸﹕舊文)

  明報社評﹕假法治之名蠶食自由，香港人基本權利危矣

  鑒於此事關乎港人的根本重大利益，因此我們有3項要求。
  第一、港府要交代阻撓「釣魚台二號」的理據；
  第二、中聯辦要交代游說保釣成員不要從香港出海的原因，並解釋為何干預香港內部事務；
  第三、北京中央政府要重申對香港的方針政策，向港人保證一國兩制、港人治港、高度自治，中央（包括中聯辦）不干預香港內部事務的承諾，並無改變、也不會改變。
  

  (同意曾智華講﹕明報今次最似樣。)
  

  Kursk﹕會考六四題目的麥太邏輯、反共時代

  不過我又覺得，既然係一條得四分既題目，如果先長篇大論講六四既來龍去脈，豈不是變成「妹仔大過主人婆」﹖

  可以說試題是過分簡化了六四的原因，不過這種句子出現在試卷上，意義和在課本上，又有點不同。

  (延伸﹕正野﹗P-at-Riot﹕0九五四考六四補充試題

  ……早知我都去扮考生拎番份 )
  

  • 6:01 am
  • 12 Comments