April 5, 2009

• Diplomacy, museum & others

  星期六跟《聯合報》、功課和校友會文件搏鬥了一天，老媽又問了幾次最近博物館有甚麼節目，所以今天跟老媽去了尖沙嘴一趟。

  本來打算先去歷史博物館再去科學館，怎料買了票後才發覺那個「滬港展覽」原來未開始(我還剛剛才寫完節目預告﹗)，於是廿元唯有當捐助康文署了……

  那就唯有乾脆去科學館看「時間之旅」這個我想對老媽難度太高的項目啦。
  不過，原來這個展覽跟上次那個德國展覽不同，由日本仔搞的，難度低得多。

  一入場就是一個銫原子鐘(我拍了照，不過對大家沒甚麼好看的，所以不貼)，和這個生物鐘﹕
  令我想起之前介紹那本《現代幾點鐘》

  用噴泡來顯示不同基因在某時間點的活躍度，的確是有創意的方法。不過我覺得要同時留意四支水柱的泡作比較，實在很難。這個展示吸引有餘，供學習則不足。
  如果改為較傳統的光柱，例如每個基因用四盞垂直排列的LED燈表示，越活躍的亮燈越多，要比較就容易得多。

  至於其他的展品，基本上都沒甚麼難度，都是「玩具」。老媽其實已多次評曰﹕

  D人(尤其細路)根本冇睇說明牌，見到有郁得既野就「亂舞」一輪，咁樣學到D乜野﹖

  這也是在下對不少科學館展品和參觀者的看法。這次例子尤其多。

  「生命的節奏」有一個轉盤，讓觀眾自己調節速度去看一天各種生物的活動變化。可以想像的是，有很多人只著意把那個盤轉到最快為止(這就是科學館展品多破損的緣故)。
  當然，轉得快不算是錯，這本來就是展品的功能之一。但這只是「之一」，好像沒幾個人想過要看慢鏡的。(看來在下那篇《小熊維尼的道》介紹，一百年後也適用的)

  更離譜的是「時間全史」，大屏幕前面劃了三格﹕過去、現在、未來。
  其實如果有點好奇心+觀察力的話，應該可以望到大屏幕側有個webcam，很明顯是用電腦軟件確認哪一格有人，才決定是倒播或順播。但幾乎所有小朋友都是「跳」進格裡去的，甚至見到沒屏幕反應就不停在跳。

  我﹕「你跳都冇用，人地唔係接觸感應架。」
  (心想﹕如果是接觸感應，早就畀你班塞豆窿踩爛了。)

  每當有小朋友跳到「過去」這一格時，就會很快倒帶到宇宙誕生之前。經過多次倒帶之後，終於有一個比較有耐性的小朋友，一直站在「未來」那格上面，想看看會出現甚麼。我當然也繼續抱「等睇戲」心態看下去。
  當時間「慢慢」流逝，連家長也不耐，但小朋友還是有耐性(難得﹗)，一直站到「二十億年」。

  某大嬸問小朋友﹕「依家去緊未來呀﹖」
  我插嘴﹕「唔係，宇宙誕生左百幾億年，依家係第二十億年。」
  大嬸﹕「咁咪有排播﹖﹗」

  可想而知那段片播得有多慢。
  大概去到「二十七億年」後，又有一個小朋友跳進「過去」那格不動，片段立即歸零……

  你可以想像到我心裡不是想爆粗，而是想打人的心情。
  算了，我不看了。連我也沒法看下去的片，我懷疑究竟有誰可以看到「宇宙大結局」。
  不過，那對母子看過「時間全史」後，至少學到 1 billion 是十億，不是一億。

  希望小朋友們推過那個「相對論時鐘」走一段路，有留意到那個鐘走慢了﹖

  展品當中，這個心跳時鐘尤其美﹕
  不過展出的版本線條都是水平線，沒有打斜的。

  科學館多年前搞完《鏡花緣》展覽，可能留下一堆鏡子沒用，所以現在搞了個鏡子世界﹕

  (影后)

  -----------------

  (確信的盲點—《神探伽利略﹕疑犯X之獻身》插曲)(播放完畢)

  一月尾的《Diplomacy》棋局，當然我已說過﹕

  本來我就覺得自己「唔識講大話」，不適合玩這遊戲。不過當時見到有這副棋賣(戰棋不易買)，又想研究棋例(棋例翻譯見此)，於是買了回來。

  正兄終於寫了回顧。在下榮膺「規則王」，又有何怨焉﹖

  「俄國雖有心與大英爭雄，奈何『規則王』只重規則、不善交際的弱點在《Diplomacy》當中又在突顯出來：雖然他一直客觀陳述奧土兩國與其結盟的好處，然而『出賣王』思力早已用甜言蜜語把『鬥心王』的奧匈帝國拉過來組成反俄同盟，所以最後俄國單是抵抗兩者的入侵已需大花腦筋了，對北邊防線自難再兼顧。

  「『規則王』方潤雖能看出戰略全局，然而每當進行外交談判時，正直的他卻不能以花言巧語的誘導對手往對他有利的想法走──雖然對於桌上幾位賤人而言，可能早起看穿這些手段，但對於初段的混沌狀態或中局的關鍵時刻而言，就可能起著關鍵的影響了。」

  正兄在局中批評在下連謊話也懶得講。但在下認為，撒差劣的謊，後果還差過不撒謊—既騙不少人，連信任都失去。如果自認為騙不了人，不如說真話取信於人，更為上策。當然，輸了的人其實沒多少爭辯的餘地。
  在下一向都說，自己頂多只有當參謀、幕僚的能力，而沒有當司令、政客的才能。算是丁點兒的自知之明。

  個人評論﹕

  在這一局中，其實「俄奧土合攻德義」和「英俄合攻德奧」都是可行的。前者尤其可令奧國不至於一開場就捱打。
  實行不到是個人因素而致。

  英國聯法、借海權食糊當然是合理，但去得太盡削弱俄國這個陸權國家的生機卻是敗筆。如果不是因為有時間限制，俄奧兩國都會被土耳其打到崩潰(尤其因為奧國一直不肯跟俄國結盟抗土)，到時土耳其的分數應可以與英國相較。
  所以就戰略而言，只要俄艦隊不出北海與英國相抗，讓俄國保留實力向南擴張是合乎英國利益的。

  只是英國選擇了支持德國攻俄，雖然這個對英國一樣有利，但德國在抵抗南方的潛力不及俄國，亦無力阻止土耳其崛起。法國因為行動遲緩，搶佔義大利後似乎也未有餘力攻土了。

  又，原版沒有標示佔領者的標記，的確是敗筆。

  -----------------

  後話之出口轉內銷﹕C.M.—軼事之後講環保

  我倒有點失望，因為那個廣告太像宗教恐怖片，不是說地球末日就是人類絕種。

  上次有個朋友諷刺林超英是「死亡台長」，我不同意，但今次似乎被他說中了。
  身為一個科學部門的頭頭，說話應該平實一點才是。雖然廣告是路雪通的製作，卻可能令台長(或者應該說，天文台)的形象受損。

  形勢的確是嚴峻，所以說真話就夠了，根本不需要再加鹽加醋。

  (後話的解畫﹕全球暖化會導致降雨失衡、農作物失收、傳染病增加都是科學界公認的，只要告訴大家這些事對香港人有多大衝擊就夠了。人類不見得會絕種、地球也不見得要末日，只是情況差起來有很多人要死，尤其是窮人。就算人類真的絕種，地球也不會末日，就算是核戰之後，至少還會有「蟑螂和野草」。只是人類未絕種之前就已經有很多物種被人類滅絕了。)

  • 11:26 am
  • 8 Comments