[在自己的小天地裡做事盡心]
黃世澤—代表會亂政史
「代表會由一群頹代表主政下，就會內部行政亂到一團屎，之後同學又缺乏要監督代表會意識，惡性循環下唔膠都唔得。所以在那時，陰差陽錯做了院系屬會委員會主席……那段日子，小弟決意先改革代表會行政，以及營造同學的關注意識，由院委先行著手，今天院委的表格設計，就是小弟的框架發展出來。……
……但邁向民選之前，法治框架必須做好，讓土共奪權都處處受限，動彈不得，而這套思維，一直在中大代表會院委運作得到貫徹，方富潤更是當中關鍵人物，因為很大程度上，方富潤完成了中大代表會的憲制法治化工作，才能為今天中大學生會藉新書院成立機會，建立民選機制打好基礎，因為中大民選代表會更涉及書院制，以及書院學生會與中大學生會事權劃分的問題，中大學生會新章則是大致能夠反映書院制聯邦精神。」
引這段文，不是要叨光，反而是有點臉紅。因為從來不覺得自己有那麼重要。
這段故事大概已講過幾次﹕就是方某有意「辦大事」，所以完成了「三位一體」任期後，「耍手擰頭」拒當代表會主席，只留在章委院委專心搞新章，意圖樹立法治基礎。
但閉門造車的結果，就是搞出一個要收回的「中大法庭」、和寫了一堆沒人會看的章﹔甚至令我懷疑自己是否太不自量力，順從其他人的話，當代表會主席的行政職務也許會更好。
當然，如果說全無貢獻也對自己不公道。至少表面看來，在下引進的「章則全集」和「判例匯報」也得到遵循，算得上是「有用」。但這少許東西離「完成憲制法治化」還差很遠。
再者，「判例匯報」本來就是被資分案例化迫出來的，而資分案例化根本就是世澤兄的設計，我也不過是「行埋落去」而已。
再變成一個嘮叨老鬼，私下見到新章就搖頭說不妥，但沒人理會，不在話下。
---
昨天教師諮議會代表改選(正是選「三個代表」
)，碰巧方某坐得靠前，所以負責記錄票數。另外為免記漏，N老師負責「監督」在下。完成後，N老師誇讚說「你記得好快喎﹗」
這當然大概有一半是恭維，但校內其實向來沒人留意我有代表會的經驗，早就當過選舉工作人員，點票也不是甚麼新鮮事。
忽然想起上次說到學生排書比我慢，餅說這只因為是我的志業。
但我在八三圖書館時，就已經打算當圖書館主任嗎﹖那時我還在做科學家的夢，圖書館的priority還是排在後面。
到變成「三位一體」，中大也有同學問我是否打算日後當議員﹖自問沒有政治手腕，只是個官僚，當議員連想也沒想過。
再後來有人叫我「不如去讀law」，自問英文差劣，去當律師豈非自暴其短﹖
如果說圖書館還算是我志向之一，議員和律師就肯定不是，那麼我還投入那麼多精力去研究章則幹啥﹖
也許只是對章則的一些興趣，但更重要的是，既然你自己選擇了這個崗位，不應該用心去做嗎﹖
我已經不敢說「做得好」，但「盡心盡力去做」是很基本的要求吧﹖做人未能盡如人意，但至少要「對得住自己」。
可惜這似乎不一定是常態。
我的學生，有些排書「求其」、借還書連電腦顯示也不望，簡單的事也沒做好，肯定是沒用心。
但如果說因為他們年紀小，那麼家母的某些同事，不是一樣抱著這種「你睇我唔到話之你死」的態度﹖
這種心態，令我想起《大學》這一段﹕
「小人閑居為不善，無所不至；見君子而后厭然，掩其不善而著其善；
人之視己，如見其肝肺然，則何益矣？
此謂誠於中，形於外。故君子必慎其獨也。」—《大學．釋誠意》
自尊和自律，就是小人和君子的分別。
不見得要學曾子「十目所視十指所指」那麼誇張，但有很多問題，其實只是源於沒「自覺」。
政府叫藥廠「良心制藥」，市民說政府「疏忽監管」。兩者都是事實。
如果做事沒有「心」，難道每處都要找個官員看守著嗎﹖反過來，既然有小人，就唯有靠監管。
對著香港那麼多的「小人」，對著亂排書的學生、對著亂抄功課不用腦的學生……
我想問的其實只是﹕你地個心o係邊度﹖
---
出口轉內銷﹕
啊，我冇諗過自己咁重要喎。仲成日覺得自己晒左一年搞D冇用既野。
……份新章唔係修到亂晒龍咩﹖
不過今年既新諮詢似乎比較似樣。其實我贊同餅的看法。代表會民選是好，但與各莊相比似乎欠缺吸引力和資源。
關於份新修訂﹕
1. 將代表分流係好，但似乎沒必要劃分兩個「議會」。看其他條文他們好像打算搞兩院制，但一個代表會已經夠難搞，兩個仲煩。
我認為制度上沒必要，行政上更難實行。(叫代表開會已經難，仲要開兩種會﹖)既然基本法已經有「一個議會開兩邊通過」既「偉大概念」，代表會不妨照搬。代表會得一個，但通過時分開點算即可。
2. 延長任期、每年改選一半，確實可以加強延續性。可說是整個改制中最有前瞻性的一步。
但兩年任期可能更令人卻步。3. 把加會費限制於通漲率內，其實是自縛手腳。
(因為有一年不加費，第二年也無法追加)
其實只要寫在財務附則中當指標就夠了，而且應說明代表會有酌情權。
---
註—標題來自穆迪的名言﹕「在神的大天地裡貢獻最多的人，就是在自己的小天地裡做事盡心的人。」
延伸閱讀﹕Johncoal「沉悶﹕每隔幾個月要寫一次青少年濫藥、三幾個月就要解釋「性」從來就不是洪水猛獸」和庫大的回應。
Comments (1)
關於對得住自己，我一向覺得是做人的本份。但不知怎地，身邊有很多人都不這麼想，他們做事往往求求其其，即使錯了，只要沒被人發現也不覺得難過。能否說這是「一樣米養百養人」？
我相信人生來都是自私的，若不是有社會風俗規管，或是受到知識的熏陶，根本就不知良心為何物 (忽然想起The Reader中的Hanna~)。由毛澤東開始，中國的國策一直令民眾只懂得往錢看，忘了從前鄰里間互相幫助的情誼；人口的急速遷移，令到人再也不怕「遺禍後代」(大不了便搬到一個沒人認識的地方，重新開始)。人心的變壞，就是源於此吧？
Comments are closed.