February 16, 2009

• 究竟遊行有幾多人參加呢﹖似乎很奇怪。因為有人說警方聲稱過千，但報紙全部寫「逾百」(蘋果日報除外，報「五百」)。而我不認為報紙(相比警察)有報細數的需要。

  果然，只有蘋果日報才喜歡把這種事情放頭條，而且報道比較仔細。

  後話﹕其實我也很喜歡「恩福寬頻  無限上綱」的標語。

  又﹕看不過眼萬聖節的何止某些老師﹖還包括那個喜歡搞棟篤笑的牧師呢﹗

  明報﹕百人遊行反「宗教霸權」

  非常有趣，明光集團性文化學會說遊行人士是「標籤異己」。
  有誰比他們更喜歡標籤異己﹖(例如把所有反對他們的人都標為「自由派」、聲稱同性戀者都喜歡肛交、濫交之類)

  星島﹕千五教師反對同性同居納《家暴條例》

  「教評會副主席何漢權表示，修訂將令『家庭』定義被扭曲模糊，必須維護《婚姻條例》對配偶的定義。學校須向學生灌輸傳統的家庭倫理觀念，若把同性同居納入條例保障，會令學生對家庭的觀念變得更複雜，『甚至老師也不知道該怎向學生解釋』。」

  蠢到連《婚姻條例》和《家庭暴力條例》也分不清的人，我也不知道怎向他們解釋呢﹗

  又﹕咁堅持「家庭等於婚姻」，要求將異性戀同居者都剔出法例丫笨……

  (按﹕佢又真係膠開有條路喎﹕「何漢權強調，該會並非漠視同性戀者的暴力問題，故建議另立《同住暴力條例》，保障受暴力威脅的同住人士，包括同居男女、同性同居者及家庭成員等。」)

  明報—余達心﹕「基督徒，請你封嘴﹗」

  先前明光集團果句「標籤異己」，留番畀呢位神學院院長就岩勒。
  連人地問句「你係唔係基督徒﹖」都當成「封嘴」咁緊張，他的文章正好演示了甚麼叫「恐慌、焦慮和狂躁」。

  (吳志森問這個問題是否恰當，可以商榷。不過以為來電者是基督徒並不算離譜，你聽過佛聯會、孔教會、回教徒、猶太教、圓玄學院、嗇色園……對這件事發表意見嗎﹖至少我沒聽到。
  這事件中最大聲的就是基督教群體，所以聽到一個人表達相似意見，以為他是基督徒，是很平常的事。儘管這種推論在邏輯上無效。)

  黃世澤﹕呢D係乜新聞判斷黎﹖

  睇黃世澤果幅相，按一排四五人估算，大概有二百人左右。再加入後來插隊的人(沒照片)，有五百人應屬可能。

  肥醫生﹕遊行後記之多謝篇、側踢﹕大遊行整理篇、阿藹@獨立媒體﹕搭便車的網民、
  林忌﹕美使館遇襲與反塔利班遊行、

  Alone in the Fart﹕天水圍前書

  「……我們的主，是信實的，我們既追隨祂，就應該以祂為榜樣，不說虛謊的話。近日有弟兄議論《家庭暴力條例》及《淫褻及不雅物品管制條例》，指鹿為馬，歪論連篇，他們舌頭弄詭詐、眼中有樑木。主說：「絆倒人的事是免不了的．但那絆倒人的有禍了」。我在此勸誡這些弟兄姊妹，希望他們懊悔，不要自以為義。

  ……弟兄姊妹呀，他們根本不關心婚姻的定義，也不關心同性同居者受暴力對待，他們不過針對同性戀而已。……把修訂條例與承認同性婚姻混為一談，若不是無知或大意，就是刻意誤導其他弟兄姊妹。

  ……昔日魔鬼領耶穌上山，以天下萬國及一切的權柄榮華引誘祂，主耶穌卻不為所動，沒有在地上建立天國。各位弟兄姊妹，小心立法權柄的誘惑呀！

  ……你們不斷植堂，興建 mega church，還有聖經主題公園，以為這樣就蒙神喜悅。……無知的人哪，甚麼是大的，是人所興建的地上樂園，權貴所賜的和諧，還是神之道？你們對受暴力對待的人見死不救，卻默許弟兄褻瀆我們的主，還要跟他合作，勾引人入教，叫他們也無視被暴力所害者，使他們作地獄之子，你們這瞎眼領路的有禍了。

  ……當百多間「教會」聯署宣言的時候，是奉着基督的教會的名義呢，還是以世人眼中的教會聯署？若是前者，負責的牧師可有問過其他肢體是否同意？若是後者，各牧師又會不會令人誤會「教會」的立場就是所有會友的立場？……如果只是教牧自身的立場，就應該以教牧的名義聯署，扯出有雙重解釋的「教會」作擋箭牌，就令人混淆了。

  ……弟兄姊妹呀，在立法會上無性繁殖、製造民意的是誰呢，不就是「香港性文化學會」那夥人嗎？向家長發出只可同意其立場的回條，製造民意的又是誰呢，不就是要求收緊淫審條例的教會學校嗎？利用不夠科學兼帶誤導性的問卷調查製造民意的又是誰呢，不就是明光社嗎？然而所謂的「泛性欲主義者」和「自稱民主派的議員們」是誰呢？所謂冤有頭債有主，「各界聯盟關注淫審條例」組織為何要單單打打、含沙射影，而不是光明磊落地指名道姓，跟他們公開討論？

  ……弟兄姊妹呀，上述這些人行為鬼祟，道理歪曲，他們有些以部份自稱代表全體，有些以分身術增大自己的體積，有些強迫多數服從少數，有些誤導弟兄令他們盲目支持。創造天地的耶和華說，「他們彎起舌頭，像弓一樣，為要說謊話。他們在國中，增長勢力，不是為行誠實，乃是惡上加惡，並不認識我」，又說「你們各人當謹防鄰舍，不可信靠弟兄，因為弟兄盡行欺騙，鄰舍都往來讒謗人」。弟兄姊妹呀，願你們也勸誡他們，免得他們走入歧途，遠離主的道路。願我主耶穌基督的恩常在你們心裏，阿們。」

  給教徒的話﹕

  是時候以宗教、神學的角度去拆解這幫原教旨「叛道」之處了。
  很多教徒，只見到教會和牧師指點江山的「威水」，而沒發現他們令基督教和教會都陷入險境。以歪理「證教」，只會令人認為基督教不外如是，未信的見到這種霸道，對宗教更抗拒。這樣也許滿足了某些人自以為義之樂，對基督教一些好處也沒有。
  但基督教不能靠教外人挽救，只有教徒自己醒覺，「心意更新而變化」，讓基督教重入正途，才是對基督教、對救助「罪人」事業長遠有利之舉。自己也跌倒了，還能扶起人﹖
  所以請已明白事情來由的教徒，多向身邊的「弟兄姊妹」解釋。多挽回一個，就是一個。

  給反基的話﹕

  經過今次遊行，我相信他們也明白事理，不需要再提醒了。
  只是方某長氣，還是想提醒大家留意，對於社會，一個良性的宗教總比惡性的宗教好。如果我們知道宗教是心理需要，不可能消滅的話，那麼鼓勵它向良性發展，總好過刺激它向惡性發展。
  我不是要阻止任何人去「反基」，但大家還是需要繼續合作。因為我們要對付無論對基基、非基或反基都是最大敵人的——原教旨霸權。
  就算有人覺得宗教(或者，基督教)是迷信，也不要影響了合作的勢頭。

  求同存異，盡量令這運動代表社會的最大公因數，盡量幫助開明的教徒改革教會，對於整個社會(包括反基都)會帶來更大的益處。
  

  作為一個曾經信耶穌，但現在是非基的人，我所能說的，就是這些。

  ---

  補﹕庫大—一個平信徒看反右翼遊行

  今次反基已經非常克制。教徒越是不參加，越會令這場運動變成(或者，被當成)反基督教運動。
  參與的教徒越多，這運動就越不會有落入反基督教的危險，這就是教徒應該參與的理由。教徒自己出手清理門戶，好過等別人開刀。
  
  你怕走出來會被人化約為反基督教，為何又不怕不走出來，會被化約為「基督徒都支持明光集團」﹖(因為你們不反對嘛﹗)
  

  • 5:49 am
  • 14 Comments