February 15, 2009
-
雖然沒去，但還是關心情況。多謝信兄報信，遊行順利舉行，而且人數可能比預期多。
(大會估期八百，但傳媒只說「逾百」。可能「逾百」只計算「由頭行到尾」的人，中途加入的說不定有幾百人。)
側踢提供了不少圖片，精選幾幅連結給大家看看﹕
1. 大遊行口號
2. 大遊行出發 (右基接膠 banner)
3. 恩福堂門口結藍絲帶
4. 大遊行解散口號抄錄﹕
你信乜野我冇份、壟斷道德難容忍
學校回條假民意、公民教育被騎劫
不要作假見證、不要玩假聽證
不要騎劫淫審、反對盲目打壓
不要盲目信教、道德需要思考
反對自我中心、維護道德良心
反對偽君子、還我真道德
反對專制、還我人權
反對仇恨、還我博愛
反對狂妄、還我謙卑
反對強權、還我公義
維護公民社會價值、反對宗教右翼霸權
博愛精神在人間、不要道德塔利班
政教勾結真可恥、還我香港真自由
普世價值是人權、不容狂熱來折損
宗教不是普世法、右翼邏輯唔合格
妄想淫審代教仔、家暴改名唔實際
最大誡命是愛、不要教條逼害 (似乎應是「迫害」)
多元理性包容、抗拒教條盲從
右翼不要扮聾、宗教需要啟蒙
不要騎劫民意、還我法律真意尾二那句很有趣，令在下想起之前那篇文。
據聞遊行和平進行，希望這種良好氣氛可以繼續下去，畢竟對付原教旨需要教外人和開明派教徒的長期合作和努力。吸納更多教徒加入，以期扭轉教會內部生態，至為重要。
這是在下經常說的「生態式思考」。
正如我們不可能真的盡滅霍亂菌，但透過改善供水和污水處理，就可以對霍亂菌構成演化壓力，讓它們向低毒性的方向演化。相反，衛生不良會令霍亂菌毒性加強。
我對反基的勸告亦如是。想消滅宗教是一種妄想，但可行的方法是「啟蒙」，鼓勵教徒向好的方向走，在教會內構成演化壓力，使原教旨難以造次。令基基和非基和平共存，就是莫大功德。
反之，與教徒圈子隔絕、滿足原教旨的護教情結，只會讓他們向為害社會的方向走。這樣對社會、對教徒都不是好事。---
不過傳媒的報道似乎還是看不到整個圖像﹕
星島﹕團體遊行不滿宗教團反家暴條例修訂
蘋果﹕宗教團體反家暴修例，逾百人上街抗議反家暴條例修訂固然是個觸發點，但他們看不到，這是對某些原教旨人士長期處事霸道、政教勾結所引致的反彈嗎﹖網民的不滿，單是去香港網絡大典看「明光社」條目就已經找得到啦。
香港傳媒似乎還是只看到現象，看不到(或不願看)背後的脈絡。---
死啦，我堆 paper 幾時先睇得完﹖﹗
Comments (16)
人不是純理性生物
理性的人 第五型人格
是極少數
Singtao is a really biased paper in the beginning.
I am still waiting for Ming Pao's article about the parade thing.
@meowkun8927 - by bias i mean singtao's target audience is gear toward these fundamentalist christian (you can see the faith-based concentration of the paper is the located on the teenager behaviour study from christian institutions, saying it is okay to baptised a child so the child and goes to prestigious church school, and the celeb's christian's life in the entertainment, etc) so i hardly doubt that they will make a article on the parade without a biased point of view.
我會覺得係未睇到。
當傳媒離網界一段距離，冇一份好似《南方都市報》咁深入去做網聞，將網聞當花絮，或街訪變種，玩成十幾年o既非基同基督徒網爭就咁跟唔到，跟唔到，唔識報，或「識者笑死」。
觀諸天星、學生報、或投訴聖經大行動，已可知一二。
睇睇獨媒稍後會唔會有朋友寫返多少。
補充少少。第一係，傳媒未必有人跟到網爭，至離教者社群，至今日遊行o既脈絡。而同政策或經濟遠少少o既宗教新聞，唔好意思，本地華文傳媒向來冇乜做。前年葛福臨佈道大會，你覺唔覺港聞版大做？新教社群亦可能暗嘆傳媒唔了解佢o地呢。
第二，傳媒係對唔少題目熟，或比讀者略識多少，但依然有好多位佢o地拎唔到料，或涵蓋唔到，結果係，或者用佢o地知o既東西去理解「新」事物，又出事。
@eric_spanner -
係咪有離教者社群存在呢？
據面書內面寫警方數字超過一千人呢。方兄係咪入唔到去？
@smileooooooo -
成個土砲「離教者之家」網站，人未必多，但至少有。
而老蘋，今朝，頭版。
@smileooooooo - 難講，如果警方話超過一千人，點解報紙全部都話「逾百」﹖佢地比警方更傾向報細數﹖
達爾文200週年
2006年 就有 the god delusion
2009年 英國就有 atheist bus campaign
香港和中國就是落後西方500年?
i think many christians are really v. 守舊 and 法利賽主義,
but I understand them and 同情 them 2!
they just can't 反省信仰 !
只有教條, 沒有人性!
According to my observation yesterday, one of the organizer received a call from the police at about 1345, and the police reported that there were 1200 people.
I dun know whether there were actually over 1000 people, but even in an extremely conservative assumption, there must be at least 500-600 people - the length of the rally was about 300 meters! It's impossible for just 100 guys to occupy such a big area.
@mjollnirthor - 睇黃世澤果幅相，按一排四五人估算，大概有二百人左右。再加入後來插隊的人(沒照片)，有五百人應屬可能。
Re: 傳媒的報道似乎還是看不到整個圖像
其實不一定是記者不知道／不想報導，倒是因為太深了，以香港傳媒的習性，寫出來根本就怕沒人看或者進一步被誤讀／誤解。當然，怕麻煩倒是不會錯的......
@Frostig - 我懷疑，講離教講無神論，是不夠juicy，言論疊疊的小眾趣味，其道中人也鮮有登報述說，是故難被理解。
@eric_spanner -
我知道他們的存在，但是不是可以構成「社群」？還是留下見證一段時間便消失了？
I don't know why many " 網上社群" 要 sign in law?
夠膽講, 就俾人add, 俾人delete la,
anyway, 我覺得it's v. noisy! 簡直係噪音!
真理好明顯, 自己去聖經中看看耶穌講mud?
耶穌自己咪就係『金樣』俾人釘十字架ga law?
重唔明! ,『晒氣』!
救命! 要call 白車tim!
Comments are closed.