October 21, 2008

• Justice

  正義之聲﹕
  (《He is the hero!》—《HERO》插曲)(播放完畢)

  明報淫審評級司法覆核勝訴
   (明報)10月21日 星期二 11:10
  《明報》與《中大學生報》前總編輯就《中大學生報》「情色版」的淫審處評級提出司法覆核，獲判勝訴。

  淫審處去年5月中將《中大學生報》「情色版」2月號和3月號初步評為不雅，而《明報》副刊「星期日生活」轉載有關報道後亦被評為第二類不雅物品。

  《中大學生報》前總編輯和《明報》不服，指淫審處不指出究竟報章哪一部分構成不雅，違反《淫褻及不雅物品管制條例》及《淫褻及不雅物品管制規則》的要求，並構成不公平。

  高等法院今早判《明報》與《中大學生報》前總編輯提出司法覆核勝訴，而有關報章亦毋須發還至淫審處重新評級。法官在判詞中指，淫審處為兩宗個案評級時的手法，違反了有關指引，未有清楚表明刊物哪一部分屬不雅，因而令評級有所缺失，有關評級亦因此要撤銷。

  天下本無事，庸人自擾之。

  話時話，中大行政樓果班友，幾時出黎道歉﹖﹗

  -------------

  近來這世界，真是越來越怪。

  先前用電郵寄出的「性罪犯名冊」意見書，因為收不到法改會回覆確認，所以上星期再寄一次，還是沒有回音。
  直到我今天打電話去問，他們才告訴我已經收到﹗

  更離譜的是，上次見到的那堆「祟基」路牌，我先後分別傳電郵給崇基院務室和校友事務處，都沒有人回覆我。連是否轉介了哪個部門處理也沒告訴我﹗

  今天「上主」告訴我，昨天大書記向我提出有關借書期限統一的意見，由於見我好像不太熱衷，所以再跟上主提一次。(其實只因為我無法獨自決定，要先跟上主和高層先討論一下，所以無法給
  她一個肯定的答覆。)
  再跟上面兩件事比較，感覺更怪。

  • 12:36 am
  • 4 Comments