September 27, 2008
-
神七神七，不知日後會否有艘叫錢七﹖
(錢卓拉七號
)--------------
[遊必有方]
之前的兩個「她」，真是膽大包天。
第一個她幾年前瞞著家人，跟朋友遊大西北。
第二個她，剛剛一個人去了法國。單是看這個，大概已注定我們不可能在一起﹖
因為在下最怕出門。以在下這種人的身子，要背大背包去操勞，擔保三日內就病起來。在外地病，想找醫生也煩。
還有，內地有多可怕不用說，就是歐洲有些地方，也可以隨時有個旅客被宰掉的。單是看新聞就怕了，還要去……﹖
(別說其他，剛剛又有香港人在郊野公園遇劫的新聞)這似乎說方某不適宜自由行，跟團可以了吧﹖也不然，因為我不喜歡跟團的節奏。
我就試過在聖淘沙蠟像館看了個多小時，被舅父大罵﹕你這樣子怎跟團﹖
(所以我沒有跟團嘛……
)
如果我要去那些大博物館，可能要預留兩天才成。更不要說老媽有多緊張，有一晚見不到我就會膽心到不得了。
(我試過約了正兄通宵下棋，之後被罵了一頓
)
留在香港也如此，去千里之遙﹖不敢想像。父母在，不遠遊，遊必有方(太﹖)。
-------------
新華社發未來新聞那件事，雖然道歉了，但那所謂道歉也不見得有甚麼誠意。
如果只是提早寫定「成功」的報道，並無不可。
但那篇是採訪稿，描寫細節過程。事情未發生就有「過程」，那不是作新聞是甚麼﹖這絕對不只是操作問題。(e.g. 貼錯訃聞)
這是作假新聞的問題。
Comments (6)
好過之前有兩個加拿大竹升妹來英國被歸類為「不宜遠行」。去的時後飛機delay，返家時連航空公司也要破產。
這個不出奇。
著名法國文學家(如無記錯，是巴爾札克)年輕時為報紙寫樂評，年來甚受讀者歡迎，查實沒去聽就亂寫一通來虛應故事。
終於有次音樂會臨時取消，他的文章照出，卒之被踢爆。
方兄，看來你還是放不低呢…
1) 你自身有太沉重的包袱，當然不適宜拿背包
2) 你娶了太太，方媽媽便不用擔心啦 :p
讀萬卷書不如行萬里路，看來方兄是反其道而行。
@readandeat - 其實我一直都不認同這句話。行萬里路得到的知識可以跟讀萬卷書相比嗎﹖
對於一般人而言，走一里路就是一里路，根本得不著等同一卷書的知識。有些人可以在路上得到很多知識，但那就是徐霞客一類的偉人了。
我不是排斥行萬里路，親身引證是好的，但勝過讀萬本書則未必。
(e.g. 我不認為去過西藏的人就更有評論西藏問題的資格)
最好的當然是﹕讀萬卷書又行萬里路。
聽到朋友去旅行，其實我相當羨慕啦。
@chris - 是故小說家之言，不可盡信
@zeuscho - 咁我又冇佢地咁不幸。至少去新加坡、返大陸都冇穿冇爛。
@raymondwoo - 這不是新聞吧﹖
@栗姐 - 「養兒一百歲，長憂九十九」，妳省點氣好了。
Comments are closed.