September 22, 2008

• 先來出口轉內銷﹕Tommyjonk—無心害你、釜底抽薪

  根本就像次按危機一樣，是on-going crisis。
  因為牽連太廣，幾乎人人有份、人人自危，但沒有人說得清究竟危機會擴散到哪裡、誰會沒事。
  把「次按」變成「三聚氰胺」，「各種投資」變成「各種食品」，所有新聞幾乎可以互換。

  找個鬼佬來當甚麼八府巡按也沒用，中國人欺上瞞下的功夫，早已聞名。(找外國人當官，清朝不是做過了嗎﹖)

  如果共產黨那套體制不變(黨一把抓)，做甚麼都只是頭痛醫頭而已。
  共產黨早就知道政制不能不改，但如果他們自己不改，就沒有人能讓他們改。最後只會令全國折騰。
  難道還要流一次血嗎﹖

  見到那些「苦主」出面要政府幫手，老媽說了一句﹕

  有錢賺果陣又唔見佢話要分D畀政府﹖

  入馬場輸左錢唔見你要馬會賠﹖

  -----------------

  終於看了《神探伽利略》第一集。
  其實病了應該早點睡，不過有人說在下似湯川學(當然不是像他天才有型，而是像他那麼怪)，所以當然要看看。

  ~~~哈哈哈﹗~~~
  很少見到那麼逗的男主角，夠膽說女主角像坨屎……笑死我。

  其實不只是小朋友說話沒理性，大人說話也差不了多少。

  ---

  戲劇好像總不能尊重現實。

  1. 湯川學聽到小朋友說見到紅線後，不知幹啥就蹲在地上寫算式。除了「戲劇效果」(符合一般人對天才狂人的想像)外我想不到其他理由。

  這只是普通的光學反射，根本不需要甚麼高深數學。那只是會考物理科的範圍，而且提早在中三教也可以，有多難可想而知。(教科書中的完美反射跟實驗上的困難是兩回事，空氣對光線的擾動倒是難度很高的計算。)

  以當時的情況，第一件要做的事應該是量度起火點到鏡面的直線和法線(normal)的角度(即反射角)，那就自然知道入射角，然後可以逐塊鏡追蹤。

  (維基)

  連數據都未有，你計甚麼數﹖

  2. 《家好月圓》證明了一件事﹕編劇的法律常識經過那麼多年，似乎沒進步過。

  那些律師還是在大呼小叫、走來走去、威逼證人，好像嫌自己在法官眼中不夠討厭似的。
  (當然，如果照足現實中的法庭入戲，可能會悶死很多觀眾……)

  如果說大呼小叫是為了戲劇效果，那麼嘉美出庭說「老公話XXYY」是為了甚麼﹖
  編劇不知道「傳聞證供」(hearsay)的效力很弱嗎﹖
  要知道阿圓所見所聞，傳召他上庭就可以了，他反正未死(還在旁聽)。律師不找他作證，反而找他老婆「複述老公講過乜」，那不是告訴法官「你有古怪」﹖

  -----------------

  林峰首《愛不疚》唱得好﹕
  

  • 1:18 am
  • 8 Comments