August 18, 2008

• which is called shameless

  在電視聽到梁展文的聲明，簡直想拍枱。

  為免有人以為我斷章取義，我決定轉貼全文﹕

  近日有關我從事新工作的決定，引來社會很大的迴響，和很多人一樣，我亦期待特首能早日作出回應。今天特首發表聲明和俞宗怡局長會見傳媒，無論離職公務員就業咨詢委員會將來如何決定，我覺得已到了應該把我在整件事的心路歷程向大家交代的時刻了。

  在離開政府工作兩年多後，我過著平靜的生活，卻忽然收到鄭家純先生托人給我的口訊，問我有否興趣參與新世界集團在中國內地的地產業務。我初時對此實在有些遲疑，因為我多年在政府內處理房屋事務，尤其新世界是當年紅灣半島的買家，而我亦是該項工作的統籌者，我是否應該避嫌？但事實上，當時紅灣的賣價，是由各有關部門組成的談判隊伍的集體建議，雖然我沒有影響談判小組在賣價上的看法，但我亦認同該建議，並向局長推薦。

  從上述情況可以看到，在處理紅灣個案上，其實並非如坊間所說，我或其他個別同事有任何的酌情權，正如早些時候i-Cable一個由胡孟青小姐主持的評論節目中指出，正正由於政府在處理這些敏感問題上缺乏透明度，導致市民種種的疑慮，這是可以理解的。

  無論如何，作為當時最高級的公務員，我當然要就該項工作負上全部的行政責任，但我並沒有在地價的問題上偏幫新世界，既然清白，又何懼之有？根本不應該存在所謂避嫌的問題，但人言可畏，這想法又是否一廂情願？

  在仔細考慮後，想到我在管制期內就業，必要依足程序向政府申請，如果政府認為有問題，必定不會批准。我當時深信，政府對於我的申請一定會作出全面及客觀的評估，倘若政府認為沒有問題，那麼我也應該可以行使我工作的權利。而事實上，我在向政府提出申請後，已完全處於被動地位。

  今日得悉政府在考慮我的申請時，竟然遺漏我曾經參與紅灣半島的工作這個重要因素，實在使我大感驚訝。故此，特首現時的處理方法是正確的，顯示出政府肯面對問題。而俞宗怡局長坦然承認上述錯漏，這種無畏承擔的精神，我是完全認同的。故此我非常高興聽到她會留守崗位，如俞宗怡這樣有承擔精神的官員，實在應該留在政府裡，那才是市民之福。

  事實上，既然我重投社會從事我熟悉的行業會引起這樣大的風波，我今後會在其他領域尋求新的挑戰。故此我今晚已向新世界中國地產提出無條件解約的要求，亦不會收取過去這段時間內的任何薪酬。

  另一方面，我亦決定不會向政府追究這次不當處理對我造成的影響在法律上的責任，以免虛耗公帑。此外，我亦想向鄭家純先生致萬二分歉意，這件事實在給他帶來很多不必要的麻煩。

  最後，我的感受就只有兩句:「雲散月明誰點綴，天容海色自澄清。」

  聽完這一篇聲明，我只能想到兩個字﹕無恥。

  甚麼「我也期待特首能早日作出回應」、「政府在處理這些敏感問題上缺乏透明度」、「我在向政府提出申請後，已完全處於被動地位」、「局長坦然承認上述錯漏」、「不會向政府追究責任」……
  整篇聲明怎麼可以寫成「唔關我事」﹖

  紅灣半島事件中他是負責的最高層官員，現在要求為新世界工作也是他主動申請。整件事根本因他而起，怎麼可能把自己說成「局外人」、「受害者」似的﹖
  鄭家純拿槍指著他的頭，要他過去打工嗎﹖

  甚麼叫「justice must be seen to be done」﹖既然你自己也懷疑有問題(「我初時對此實在有些遲疑」)，還去申請﹖
  梁展文作為一個成年人、而且是當了那麼多年高官的退休公務員，決定把所有責任推給政府。(所以為何會寫出這一篇聲明，也就可以理解了。)

  「如果政府認為有問題，一定不會批准。」
  如果這篇不是「梁展文聲明」，我還以為是那些「腦筍未生埋」的學生推卸責任之詞﹗

  (如果老師認為遲交功課有問題，就唔會由得我遲交架啦。)

  (如果冇還書係咁大件事，你地一早黎搵我啦。)

  何況，大家同屬公務員。既然梁展文自己認為沒問題(「不應該存在所謂避嫌問題」)，其他同僚也很可能認為沒問題(事實上亦是如此，見張楚勇分析)。既然梁展文也是現在才知道會「引起這樣大的風波」，那麼他的同僚又怎會未卜先知﹖(也不是沒有，有一個事先警告，只是上頭沒理)
  畢竟他們是出自同一系統，思考方式都是一樣。梁展文根本沒甚麼「大感驚訝」的資格。(有資格「驚訝」的，是我們這批局外人)

  當然，有些人會說，香港人的本質就是「賺到盡」。梁展文也不過是按此行事，以(表面上﹖)不違法的方式，賺錢賺到盡而已。
  抱歉，我不是在討論法律問題，我說的是「無恥」，這是道德問題。

  事情因他以起，他自己挖了一個陷阱，讓昔日同僚踩進去。他還好意思惺惺作態、扮受害者﹖
  這種連一點同僚情份也沒有的人，不算無恥算甚麼﹖

  如果他以前是一個普通公務員，我不會覺得他有問題。但請緊記他之前是一個政務官、而且是高官，那就說不過去。
  不要對公眾扮「好傻好天真」。

  ---

  其實這件事的問題，已經不止於「紅灣事件」。而是梁展文作為一個跟地產商有直接瓜葛的公務員，根本退休後也不應該為地產商打工。
  否則，政府給高級公務員那麼多退休金幹啥﹖就是為了高薪養廉、避免高官跟商家勾結，完全按照公眾利益處置公務。(見馬嶽文)

  政府是否有問題﹖有﹗
  但這不代表梁展文冇問題，今次這個問題是梁展文傳過去的。
  (當然，問題也可以由政府傳給梁展文，再反傳回政府。正如不少性病在夫妻之間出現「乒乓球式傳染」。)

  ---

  (註﹕法諺云「justice must not only be done, but must be seen to be done」—「公義必須彰顯，而非僅被達致」。公義不單止要做得到，還要被所有人看著你做到。不單要「結果公平」，更要求「程序公平」。)

  • 3:30 am
  • 9 Comments